假如種莊稼不用化學農藥，莊稼會有收穫嗎？我的回答是差不了多少。化學農藥殺蟲治病，只是比其它方式簡單便捷罷了，比如水稻螟蟲可以在成蟲產卵前倒入一定量的桐油，成蟲就不會在這個田塊產卵了，水稻就基本上不長蟲了，還有黑光燈誘殺，優質食材配方化學誘殺，儘量消滅成蟲，降低產卵量控制蟲害。

農作物多用有機肥料，讓作物本身健康，增加抗病能力，使用波爾多液等殺菌劑，但這些好的病蟲防治技術使用起來成本太高，面對滾滾而來的轉基因農產品的低價傾銷，將是無疑於自殺，怪就怪我們生錯了時代，市場需要的是物美價廉的產品，美的外觀，虛偽的人性選擇，所以不是離開了化學農藥不行，而是離開了化學農藥做不出低價的產品去滿足迎合市場的低價需求，轉基因產品能進入中國市場，實際上是華人的消費習慣請進來的，外觀美價格低，馬上又吃不死人，虛榮的人們，悲哀的社會，危機四伏的中華民族，拿什麼來拯救？？？

假如農民種田不允許用農藥防治病蟲害，那他象過去傳統種植一樣，要去自制土農藥，或人工捉蟲去防蟲了，

那就要象過一樣，用生石灰，草木灰，洗衣粉水去防治農作物疾病了，這樣種出來的農作物雖然說是綠色植物，但畝產收成會低的可憐了，稻穀不過兩百斤一畝，而蔬菜水果呢都獲極少，恐怕農民所收穫的稻穀，蔬菜水果也只能夠自己享受了，那沒種田種土的人們恐怕也無福消受了，也只能餓著肚子工作了，哈哈，這是不可能的事情，我們只有向無公害農業與植物農藥去發展吧，這才是人類生存道。

看來大家都不懂什麼是有機農業…

不用農藥無需害怕，不用農藥也不會傷害什麼。說真的，農藥濫用的現象在中國還是相當嚴重的，如果禁止農藥，也許正是發展有機農業的好機會，這也是可持續發展以及實踐科學發展觀的機會。

不用農藥，怎麼處理植株病患或害蟲呢？

我之前寫過一篇文章，以果園為例，大概有這些方法：

1.預防為主，綜合防治。也就是說，不能等到有害蟲才防治。前期就應透過多種手段降低害蟲發生風險。在果園裡創造出不利有害生物活動的環境。比如提高果樹的抗病能力，深翻改土、合理施肥，及時剪除病枝，摘除病果。

2.利用生物措施防治。在食物鏈上的害蟲都有其天敵，果園作為一個相對獨立的小環境，針對性的引導相應的生物群體，達到用益蟲消滅害蟲的目的。上次我們說在果園裡種草培養生物群就能起到這種作用。

喜歡吃蚜蟲的七星瓢蟲

3.人工防治。充分利用各種工具，對果園進行人工防治，比如利用頻振式殺蟲燈、糖醋液等誘殺害蟲，人工震落金龜子進行捕殺等等。當然，這種手段直接有效，但是較為消耗人力。

4.無機或礦物農藥防治。和化學合成農藥不同，有機生產標準下容許使用的部分生物農藥不會對環境造成破壞，同時農藥殘留影響極小。比如，波爾多液、石硫合劑等礦物類農藥，能夠有效殺菌、殺蟲、殺葉蟎。

配置波爾多液

5.其它農藥防治。部分抗生素農藥、微生物農藥、植物源農藥等也可用在有機果園的害蟲防治上。

呵呵回答的很精彩，可見華人讓西方農業文化的洗腦太嚴重了，可悲，也不想想，我們有一萬年的農業文化，西方呢特別是美國他們才有多少年的農業文化？就簡單的條田制度我們就比美國早一千多年，這又該怎麼解釋？還是同志們認真理解一下華人為什麼把種地稱之為“種田”而不是“種地”，弄明白什麼叫“田”就明白了！所以正因為沒有農藥我們才會有五千年的文明，現在有了農藥反而是讓我們經受因環境問題和食品安全帶來的種種痛苦和無奈，覺醒吧！

本人農民，現代農業如果不使用農藥，可以說農作物產量一夜間回到原始社會！先問你這樣的蔬菜你敢吃嗎？

買的是青菜，肉都有了。

所以說現在種地完全不用農藥，別說農民種不出好東西，就是種出來了，你也未必敢吃！

不允許用農藥是開玩笑，現在生態已經不平衡了敢不用？就是以前平衡也會低產，農藥還是要用的，但是的限制量，限制危害大的農藥在市面上流通這個舉措才是當下最迫切，要斬斷一些問題先從根源入手，不要動不動把問題歸給沒有發言權的農民而放過整個環節上暴利悶聲發大財的少數利益集團，有頂不住這種利益誘惑，幹不動這些利益勢力，就去欺負弱勢群體。農藥噴灑必須根據災情而定。其實過分追逐高產無異於殺雞取卵（除非糧食）緊張。

可以說現在農村種地很大一部分是很依賴農藥的，多用還是少用都有不同的效果，那麼我帶大家一起去看看假如農民種地不要用農藥會怎麼樣？我們從兩個方面來說。

第一，不用農藥帶來的“利”中國每年大約用337萬噸農藥，大約有90%的農藥流入但土壤和生態環境中，這對我們生活的環境帶來多大的危害，如果不用農藥，那麼每年將會減少337萬噸農藥進入到生態環境中，直接的減少了汙染源頭，更能保障農村田地的環，自然天然性，確保農村蔬菜綠色安全性，不用藥還能減少農村水的汙染，最直的就是農民不會因為水汙染而天天提心吊膽。不用農藥，還農村一個片青山綠水，讓農民不用因為每天吃什麼，喝什麼而提心吊膽。

第二，不用農藥帶來的點“弊”任何東西都具有兩面性，農藥也不例外，如果不用農藥最直接影響的是，農民糧食作物的減產，可能以前一畝花生，一畝地能產500斤的花生，現在可能只會生產400，直接影響到農民的收入，還會增強植物病蟲害的危害，嚴重的可能顆粒無收，這對於種地為主要來源的農民來說是不亞於一場滅難。總結以上兩點來說，農村種地不用農藥，從長遠目來說都是對得，為了未來有個更好的美麗山青秀麗純天然的農村。從自我做起不用農藥，產出更多天然綠色無汙染的純天然。

首先可以肯定的說：沒有化肥是絕對不行的。

諾貝爾獎獲得者、墨西哥小麥育種學家羅曼·布朗說:“使用化學農藥能有效控制作物病、蟲、草害,全世界每年可挽回農作物總產量損失30%~40%,挽回經濟損失3000億美元。沒有化學農藥,人類將面臨飢餓的危險。”

英華人柯平博士在2002年曾指出“如果停止使用農藥,將使水果減產78%,蔬菜減產54%,穀物減產32%”。

按照這些科學家的說法，我們來計算一下中國的糧食狀況：

2017年，中國的糧食產量是6.5億噸左右，如果按農藥有30%-40%的增產量計算，不用農藥，產量只有4.6-5億噸，也就是說，少產糧食1.5-1.9億噸，加上進口數量1.3億噸，就是說中國糧食缺口3億噸左右。

而世界上所有糧食貿易量十幾年來只有2-3億噸，個別年份超過3億噸，意思是說，只有這麼一點糧食可以買到，就是這樣，還不全是別的國家吃不了拿出來交易，像印度緬甸這樣的國家，是富人吃不了，窮人吃不飽，從窮人牙縫裡扣出來換美元的。

為什麼這麼說呢？看看世界糧食狀況就知道了：2017年世界人均佔有糧食263公斤，還不到華人均水平的一半，僅僅相當於中國大饑荒第一年1959年的水平，如果想讓世界上所有人達到填飽肚子的水平，世界上每年的糧食產量根本不夠用。

這僅僅是中國不用農藥的後果，如果全世界都這樣呢？甚至像有人天天盼望和鼓譟的“不用化肥農藥“，那這個世界會變成什麼樣子，不就是很清楚了嗎？

沒有農藥化肥，我們吃飯的問題都解決不了，糧食畝產量二百斤左右，養活不了這麼多人了，幾千年的歷史都在解決吃的問題

假設不用農藥化肥的話，那麼會出現以下幾點：

第一，田裡肯定會出現很多雜草，而且會越來越多，會導致雜草跟農作物爭搶土壤裡的營養，最後農作物會荒死。

第二，不使用農藥的話，田地裡害蟲會逐漸增加，他們會迫害農作物，時間久了會導致農作物產量減少，甚至會知道導致農作物壞死。

第三，不使用化肥的話，在貧瘠之地是種不出農作物的，雖然有些農作物適應貧瘠之地，但也不能增產，甚至根本就不能種植農作物。

第四，不使用農藥化肥的話，會導致農藥化肥廠紛紛倒閉，大量的人失業。畢竟現在農藥化肥在市場的需求量很大。

不是說不能使用農藥化肥，科學種植是對農藥化肥用量和使用種類有管制的，只要不過量使用都不會音響我們的身體。畢竟農藥化肥是種植的必需品，是增產增減的必需品。如果不用的話，我相信糧食的價格會上升很多，畢竟那時候的產量會大不如使用農藥化肥的時候，物以稀為貴就是這樣。

因此我認為農藥化肥可用，但不能過量使用，也不能使用未經檢驗合格的。因為我家種地自家吃都是用了農藥化肥的，只是用的量很少，只要利大於弊就好。

88年底生，農村人，我覺得大自然是一個很奇妙的平衡系統，但是被人類給破壞掉了。記得小時候沒用農藥的時候，河裡溝裡魚蝦還有各種水生物多的數不清，傍晚時數不清的燕子在電線上扎堆交流，滿天的蜻蜓，蝙蝠，還有呱呱叫的青蛙，壓彎樹枝的麻雀，有這些動物在沒見聽說蟲災，田裡有蟲子，土裡也有蟲子，我姥爺說他年輕春天麥田的蟲草取之不盡，泡酒喝身輕體健。不記得哪年開始街上有賣農藥的，後來各種鳥絕了，水生物也絕了，啥都絕了，村子裡活物只剩下兩腳的人了。

我覺得藉著這幾年可以大量進口糧食的關頭，在農村杜絕農藥的使用，化肥可控使用，從上自下恢復農村的生態系統，讓益鳥益蟲來幫著治理害蟲，讓每個村子都是鳥語花香萬物和諧的美好村落。我只想說，理想很豐滿，現實卻是骷髏樣。

瞎人說瞎話，如果進口的農產品也沒有用過農藥，我們國內農民也可以做得到。那時候農民收入可以增到幾十倍。因為外國也沒有出口的可能，同時中國還有中藥來解決一部分。城市要多做幾倍火化場才能忙得過來。

很奇怪的問題，不允許用農藥？先把全球人口減少90%看看不用農藥種出來的糧食夠不夠吃吧！剩下的那10%人口回到一千年前那種一天忙到晚，只為吃和穿的狀態 ，每個人為了活下去只能天天下地勞動了，靠一部分人種地供所有人吃飽喝足沒事總算計種地人的事是不可能發生的！