以目前的科學觀點來看，什麼型別的永動機都不可能。

沒有能量輸入，可以永遠輸出，是解釋不通的。在這個動的過程中，必然包含著能量損耗和物質散發，按照能量守恆，終有一天它會停下來。

當然，提出各種型別的永動機，做為一種探索，做為科學的一種另類補充，還是有一定意義的。

永動機本來就是正在存在的現實！

我們所在的世界,本身就是一個永動機！

唯物主義者有一個觀點,世界是物質的。運動是物質的基本屬性。運動是絕對的,靜止是相對的。根據這一觀點,我們可以推測,永動機是絕對的,永靜機是相對的。如果這一結論是荒謬的,那麼,唯物主義之運動是絕對的便是荒謬的！！

哲學知識探究:永動,關鍵是相對於誰而言。這就是說,大,相對於更大而言,就是小；小,相對於更小而言,就是大。這一點,我們必須明確。

第二點,關於能量守恆定律,也只適用於人類目前所知道的領域,並不適用於這個物種所不知道的領域。所以,我們不能根據這個有限的定律,斷定永動機能不能實現或存在。

第三點,自然和宇宙（也只能暫時借用這兩個詞語或概念代替,人是不能一個終極的詞語來表述,）本來無所謂極性,即無所謂陰陽,正反,大小多少前後……一旦有所謂,便開始了二元對立的屬性,這就是世界。所以,對於自然和宇宙而言,無所謂永動也無所謂永靜。一旦進入世界,便開始了時間－空間的概念,開始了動靜之分,陰陽之分,即二元對立。二元對立,和二元對立的世界,便是人所在的領域。人,本身最大的特徵就是擁有明確的二元對立的概念。換句話說,只有人,才具有分別,明辨的能力,因而成為了天地的尺度。

第四點,永動,這個詞語,本身就是建立在時間這一基礎之上的。要知道,時間（還有空間）,也只是人所特有的一種感覺而已,對於除人以外的任何的任何而言,是無所謂時間和空間的,無所謂時間和空間,就不是世界,而是自然或宇宙。（自然,是一種境界,即不知道一切,不知道彼此,是一切都是的境界……宇宙,也是一種境界,即知道所有,但不分彼此,是總而言之的境界）

永動機也要符合守恆定律。無非是能量從哪裡來的問題而已，你如果把現在的太陽能板和蓄電池和一臺電動機拿去200年前，古代人一樣覺得這是永動機。所謂的永動機和魔術是一個現象而已，無非就是你不知道它的東西是從哪裡出來的而已。

作為一個機械人，永動機永遠不可能實現，能量是守恆的，事實上世界萬物皆守恆才能平衡！並且現實因為有摩擦阻力的情況下，沒有能量輸入，裝置停止只是時間問題，這和想不勞而獲是一個道理！

理論上能量是守恆的，只要給物體一個原始推動力，這個物體就能永遠運動下去。但要達到這種狀況必須滿足一個條件，那就是這個物體處於一個完全不受外力干擾的獨立體系中，這種情況是不存在的。宇宙中的任何物體都不是獨立的，即使是在星系際空間高度真空的環境下，排除了空氣阻力，但仍然擺脫不了萬有引力的束縛，還有物體所處的體系內部自身具有的動能、勢能的干擾，等等。所以，永動機是不可能實現的。

永動機是沒有的，是不存在的東西，又何談永動機能不能實現呢？如果說永動機，說成是時間機，是要耗能量的機械是有的，或說是節能性的機械亦是有的，而消耗能量的機械，就是所謂說的時間機了。而節能機的研究，不要與永動機這個假命題而混為一談了，這樣不但不能研究得出節能機的能源改革理論，反而會落得一個偽科學的下場了，而被認為是騙子的，認為是拿獎金的，那當然，如果是能夠研究得出可以節能的機械，如果你不去拿這份獎金的，別人看到你的這個發明，回去稍為修改一下，而就說是他發明出來的，而就會去拿這份獎金的了，這種現象是有發生的了(但不能排除有些人，利用所謂的永動機理論而行騙的這個可能性，但如果說是為著獎金的，正當的透過科學獎的，那就永遠也得不到了，因為是沒有永動機的)。因為節能機的研究，其性質可能象永動機型別的這一種(因為我不知永動機是屬於那一種性質了)性質了，但節能機應該是與所說的永動機的性質是不同的，而節能機的性質，就是怎樣利用能源材料而進行研究改造的，例如說是怎樣的利用太陽能而改進的，或是怎樣的利用光合效應的作用而得出更多的能量的，而研究出相關的物理性質而作出相應的改良等等的問題了。但關於研究這些問題，最好是有著一定的文化知識，以及是專業性的工作者而進行研究了屬於那個行業性的就該做那個行業的事情了。但如果是想著永動機的研究，可以說是無論那個行業的研究，亦研究不出永動機的，是不能實現的，只能作為是對機械性的一種幻象而已了！以上所說的，是我湊熱鬧的瞎掰瞎說的，如說得不好，請見諒！謝謝！

誠邀，關於宇宙的能量哪裡來的，這個是關於宇宙起源的問題，以人類目前水平真的無從確定。再來說一下永動機的問題，至少在目前我們所感知的環境，永動機是不能成為現實的，它違反了能量守恆定律，違反了這個宇宙的一般規律！

有人說，人本性有三種渴求：長生不老、永不枯竭的能源和取之不盡的財富。

正是對應這三種本能渴望，自古以來就出現了三種歷時很久的活動：煉長生不老藥、造永動機和鍊金術。這三件事情至今也沒有做成，而且很可能永遠也做不成了。

不過這種追求並不是毫無價值。為了長生不老，古人在煉丹過程中發明了火藥；為了點石成金，鍊金術使得人們逐漸明瞭各種物質的性質，導致了現代化學的產生；為了獲得永動機，使人們發現了熱力學第一、第二定律。

永動機的想法最早起源於印度，佛教裡常轉的法輪便是永動機的理想模型。公元1200年前後，這種思想又從印度傳到了伊斯蘭教世界，並從這裡傳到了西方。在歐洲，有據可查的早期最著名的一個永動機設計方案是13世紀一個叫亨內考的法華人提出來的。亨內考魔輪影響了無數永動機愛好者。

到了15世紀，偉大的藝術家、科學家和工程師達·芬奇也投入了永動機的研究工作。但失敗的經驗，讓達·芬奇認真得出了一個重要結論：“永動機是不可能造成的。”

達·芬奇

17世紀和18世紀，西方掀起了研製永動機的第一次熱潮。人們提出了各種永動機設計方案，這些虛幻的發明大都被聚集在宮廷裡。那時候，朝野上下無不相信永動機是可能的。這一夢想像海市蜃樓一樣吸引著研究者們，但是，所有這些方案都無一例外地以失敗告終。

德國醫生、物理學家邁爾在1841-1843年間，提出了熱與機械運動之間相互轉化的觀點。這是熱力學第一定律的第一次提出。

英國傑出的物理學家焦耳也曾是一名狂熱的“永動機迷”，研製永動機幾乎消磨了他全部的業餘時間。然而研製永動機的失敗引起了焦耳的深思，他吸取了教訓，在1840-1848年間做了大量實驗，測定了熱與多種能量相互轉化時嚴格的數量關係。這就是著名的熱功當量。焦耳的實驗表明：自然界的一切物質都具有能量，能量可以有多種不同的形式，但透過適當的裝置，能量從一種形式轉化為另一種形式，在相互轉化中，能量的總數量不變。焦耳透過對永動機的研究，啟發了有關能量轉化關係的思考，並用科學的實驗確定了熱力學第一定律，補充了邁爾的論證。

焦耳

1847年，德國物理學家、數學家亥姆霍茲發展了邁爾、焦耳等人的工作，討論了已知的力學的、熱學的、電學的、化學的各種科學成果，嚴謹地論證了各種運動中能量守恆定律。透過科學家的不停探索，偉大的能量守恆和轉化定律被發現了。人們認識到：自然界的一切物質都具有能量，能量有各種不同的形式，可從一種形式轉化為另一種形式，從一個物體傳遞給另一個物體，在轉化和傳遞的過程中能量的總和保持不變。

19世紀中葉，能量轉化和守恆原理得到了科學界的普遍承認。這一原理給熱衷於永動機研製的人們提出另一種啟發，在不違反能量轉化和守恆原理的前提下，研製另一類永動機：假如能把空氣或海水裡的熱能，透過一種巧妙的機器，全部轉化成我們所需要的機械功，這可以成為取之不盡、用之不竭的能源。於是人們幻想在海洋上設定一些巨大的工廠，利用海水裡的熱能，來進行各種不同的工作，比如利用它來發電，一隻輪船可以利用海水中的熱量，不必燒煤或燒油，就能到世界各地去航行，而這類想法可稱作第二類永動機。

1824年，法國陸軍工程師卡諾設想了一個既不向外做功又沒有摩擦的理想熱機。透過對熱和功在這個熱機內兩個溫度不同的熱源之間的簡單迴圈（即卡諾迴圈）的研究，他得出結論：熱機必須在兩個熱源之間工作，熱機的效率只取決於熱源的溫差，熱機效率即使在理想狀態下也不可能達到100%。即熱量不能完全轉化為功。

1850年，克勞修斯在卡諾的基礎上統一了能量守恆和轉化定律與卡諾原理，總結出的熱力學第二定律：沒有某種動力的消耗或其他變化，不可能使熱從低溫轉移到高溫。

次年，開爾文提出了熱力學第二定律的另一種表述方式：不可能從單一熱源吸取熱量，使之完全變成有用功而不產生其他影響。這是熱力學第二定律的“開爾文表述”。開爾文的表述更直接指出了第二類永動機的不可能性。

開爾文

永動機的熱潮在人類歷史上持續了幾百年，這個神話的破滅，直接促成了熱力學第一和第二定律的發現。現在，雖然還有個別人仍痴迷於研製永動機，但早已難成氣候了。

我在這裡想說我認為的永動機概念，既一個系統的運轉取決於能量的輸入，運轉的系統如果是輸入小於或等於輸出對外做功，該系統就可視為永動系統或永動機。而這樣的系統在特斯拉時代就已由特斯拉發明創造出來了，並申請了專利，為什麼現在沒有普及呢？這是當時的美國的利益集團打壓的結果，如石油、煤炭、電力能源巨頭掌握著美國國家金錢和執行機制，如果人人都使用了免費的能源，他們的金錢地位和所有的特權將不保，因此將此專利封存在專利庫中不見天日。另一個情況是特斯拉的理論超前，人類的文明程度還達不到世界和平狀態，如果居心不良的人用此技術會給人類帶來重大災害的，因此，特斯拉把自己發明的許多裝置（如共振儀能控制或觸發地震、標量波儀器能鏽發空間能量在某處積聚瞬間產生高溫或高冷裝態，或瞬間消失位移超遠距離處出現）能對人類造成危害的資料消毀。而美國軍方研究特斯拉的理論用於製造地震武器，氣象武器、飛碟等，而前蘇聯利用特斯拉的標量波理論製造出了標量波武器。

因此，許多民科依照特斯拉的共振原理製造出各種大於一的自由能裝置裝置，我想，國家並不鼓勵推廣，因為社會還沒有進步到全面使用自由能時代。

把永改成久，久動機。其實太陽能和風能水能就是久動機，不必糾結於永遠，地球也不會永遠存在。未來的清潔能源就是來自太陽，有汙染或破壞地球的能源來源方式都會被太陽能取代，無線電網的技術突破，太空中和地表的太陽能發電被無線聯網傳輸，連手機都是基站無線供電……太陽不滅即可永動。

別被人忽悠了，下圖中的永動機不超過一分鐘就會停下。

——雖然右邊的力距比較長，但是左邊的球多很多。本來就是平衡的。

——只要問一句，現在市面上有永動機賣嗎？如果沒有，那就可以肯定永動機不能實現。

——永動機不是新東西，已經兩百多年了，沒造出來是因為根本就造不出來。

1丶製造永動機是人類的一個偉大的夢想。

2丶前人為此曾做出無數次努力都失敗了。

3丶你有信心再試一試嗎？

過去很小的時候，看到了歐洲工業革命時，狂熱的設計家設計的幾款永動機原理圖，所以，有了永動機不可能實現的概念，而當今，看到了有關科學家在分子基礎上構造的分子機器的魔力發揮，再聯想到我們的宇宙總是在一個巨大的輪迴中運動：從開始到結束，從結束再到開始，永無止境……所以有了這個新概念：那就是“永動機是存在的”，在量子世界裡，永動機日復一日的毫不疲憊地執行著啊！

問題提的很好！是純民科的問題、只有民科能回答！

一、官科是以能量守恆的多數事實來否定這個問題的！而民科不會！

現實中還沒有永動機！但是自然現象中有！我們不能視而不見、它們能起到未來示範的作用！讓我們來到量子現象中、電了是怎樣的環繞原子核不停運轉的？對稱的觀念很重要、我是說、電子有軌道下降區、也有軌道上升區！在人類的印象中電子只有一個可能、那就是負電子只有可能和正電性的原子核相互吸引、而最終將電子吸引到它的核上！但是、後來的事實證明、電子並沒有掉進原子核上而陷入靜止、而是以一份一份的量子形勢遊走在最低能和最高能態的變化之中、這是多麼神奇的一種交換力量、促使電子處在這不上下的能量狀態中呢？波爾只給出了它環繞一週可能的對稱態是二分之一的機率的量子態、如果我們己知一個電子的能量子態是處於高能態、我們就可以斷定、其下一個一定是電子的低能態！它總是以一個對稱過程來描述的！但是、我們並不滿意！我們要的是一個單個系統的系綜規跡！量子力學並未給出合理的解釋！

二、現在我們來一個撇開祖師爺鬧革命！

根本的問題就是、原子核的內部是一個實實在在的交換場、就象我們的發電機一樣、它的磁場是定時交換的！不然怎麼解釋中子和質子並不是一個絕對的這一事實呢？它們為什麼要不停的定期交換呢、我們不彷打一個例子、為了筒單其間、我的假定原子核只有一個電子！我的把質子比做正電場的一個光子源、就象是一個正電場的探照燈、另半個中子不帶電、就象半個不發光的球！這時由於中子和質子是不斷交換的！所以對整個空間來說、原子核就像一個不斷轉動著的半塊黑半塊白的探照燈！當正電場的探照燈在明亮區裡出現電子時、這時一電子就要在電場吸引力的作用下而迅速下降、但是當電子一走出電場區、電子就因失去電場而把下降時得到的加速度直線飛出低能態、進入上升的高能態！只要原子核的這個燈塔不停的無規則轉動、電子就永運不會停下來、這就是電子能量總是一份一份出現的原因、也是原子核這個系統永動的原因！假定人類在未來的某一天、能將原子核的空間設一個一分為二的絕緣界質、電子能級透過人類的宏觀區、使它的能級變為宏觀的交變電流！它們一定會對外作功的、因為質子和中子的自動交換才是能量原初的發動機！謝謝各位拜讀、謝謝欣賞！

自成一個完美迴圈系統的永動機我還沒聽說過，也沒見過，既使做出來也只是擺設，不會對外做功。而與大自然組成迴圈系統的永動機比比是，所有的原動機都是這一類，能為人類所用。

我堅信永動機是可以製造出來的，只是現在科技達不到。先別噴我，聽我道來！

什麼是永動機？就是可以不消耗能量持續運動的機器，因為不消耗還能持續運動，所以它能產生能量，換個說法，就是能產生能量的機器！當然，它只能憑空產生，不能有消耗和轉換其他物質。

如果在19世紀之前，你拿個太陽能遙控玩具出來，當時大家都會認為這就是永動機了，但我們現在知道這是太陽能的一種轉化。

現在的我們也知道，物質可以轉化成能量，或者，能量可以以物質的方式存在，那麼，物質是怎麼來的？誰創造的？現在科技雖然發達，但還是有太多領域要探索。宇宙大爆炸之前的“奇點”是虛無，可以說，誰點爆了“奇點”誰就做出了永動機……

永動機現在做不出來，不一定將來也做不出來，堅信理論固守思維不能說錯，但可能也是思維牢籠！