-
1 # Echa攻城獅
-
2 # PM蘇木
答案肯定是可以的，目前知道的文明，EVE（大型星際飛行沙盒遊戲，就是那個新手入門兩年半那個），還有比較火的豬場的一些遊戲都是Python寫的，
Python有哪些優勢呢？
首先我們說Python最擅長的運維層面的東西（市面上多數外掛都是Python寫的），所有的運維工具、專案周邊工具、工具鏈膠水層等等，個人感覺Python算很相當適合的了，本身就號稱膠水語言（狗頭保命，人身苦短，我用Python）
專案組甚至不需要分出人力去維護引擎部分，因為引擎本身比較穩。
然後是服務端：也是純 Python。
因此很多程式碼可以服務端客戶端共用，尤其是資料結構定義，序列化等。
效率問題：
執行效率大部分情況下都不是問題，開發效率卻可以提升幾個數量級。
多執行緒：客戶端邏輯沒有必要。
遊戲專案從來都不是計算密集型的，邏輯本來就夠複雜了，多執行緒會進一步增加複雜度
最後，Python 進行熱更是語言原生支援的，意味著實現成本很低，風險低，操作也很方便。
-
3 # 明哥玩程式設計
大型網路遊戲一般也是會分為前後端，後端的話基本上所有開發語言都可以進行實現，Python也不例外。很多輕遊戲（頁遊，手遊）的服務端都是Python進行實現的。
所以Python做大型遊戲的伺服器端，是沒有任何問題的。
遊戲的前端實現大部分都是由C++來進行的，更底層，對客戶機的硬體利用率會更高。
Python本身不是為遊戲所進行開發的對於大量的圖形特效，需要用很多顯示卡底層的功能，python在這方面是不行的，而且效能也跟不上。
所以市場上游戲前端大部分不會招Python崗的，當然國外也有一些遊戲是用Python實現的，有些玩家自制的遊戲Python 也不少。
-
4 # 慎談奧秘
這個大型遊戲最好還是 c語言來寫 python可以做其中一部分去執行 ---------河南新華
回覆列表
豈止是有潛力，簡直是很合適！
兩大遊戲客戶端引擎，NeoX 和 Messiah，都使用 Python 作為指令碼語言。
你最近所瞭解的比較火的掛著豬廠旗號的，也都是 Python 寫的。
一些專案組甚至不需要分出人力去維護引擎部分，因為引擎本身比較穩。
也就是說，程式絕大部分時間都可以專注用 Python 寫邏輯，保持創造力。
還有就是 Python 寫各種工具，編輯器，不是一般的爽。PyQt 在手天下我有。
還能和專案程式碼無縫銜接。
————————
服務端：
也是純 Python。
因此很多程式碼可以服務端客戶端共用，尤其是資料結構定義，序列化等。
用過的才知道前後端用同一種語言有多方便。
同一套 Excel 配表，用 Python 寫的工具轉成 py 檔案，然後服務端和客戶端都用這個。
同一個類，服務端用，客戶端也用，還需要啥資料格式轉換啊（滑稽）。
————————
效率問題：
執行效率大部分情況下都不是問題，開發效率卻可以提升幾個數量級。
————————
靜態型別語言 vs 動態型別語言：
這是個有爭議的話題。
個人看法這是一種 trade-off，犧牲邏輯的嚴謹性，以及架構，來換取開發效率。
這樣做當然很多弊端，只是在目前這個階段，開發效率比什麼都重要，真的。
（專案組都要解散了你跟我說你的程式碼更好看？）
————————
多執行緒：
客戶端邏輯沒有必要。
遊戲專案從來都不是計算密集型的，邏輯本來就夠複雜了，多執行緒會進一步增加複雜度，得不償失。
（一般情況下不需要，要用的話祝你好運）
————————
Hotfix：
網路遊戲正在逐漸成為一種服務，成為每個人的日常娛樂方式。
服務的穩定也變得越來越重要，如果隔三差五就得停服修bug，客戶端動不動就得整包更新，會嚴重影響玩家體驗。
而用 Python 進行熱更是語言原生支援的，意味著實現成本很低，風險低，操作也很方便。
————————
最後的廢話：
不要想當然，不要聽風就是雨，實踐出真知
————————————————