兩個缺陷都嚴重，相比較身體缺陷次之，人格缺陷更嚴格，這裡說明一個問題，人的內在的表現比外在的表現更重要，人一定要修的內在的品質修養，看人不僅看外在，更要看其內在，內在才是一個人的真正的品質，叫做人格！

如果有人人格缺陷到會違法犯罪，會害人的話一定會比身體缺陷嚴重。很多手腳健全的人殺人放火，但是殘疾人卻不一定會。

我認為，身體缺陷是外在因素，上天的安排，自己左右不了的事，並不足矣可怕。人格缺陷才是可怕的，各方面的人格缺失，幾乎就是有悖人性特點的正常狀態，有時候對人類，對社會，對家庭會造成危害的後果。

人格缺陷相比身體缺陷會更嚴重，人格缺陷的對社會危害極大，違法犯罪率很高，所為的江山易改，本性難移，人格缺陷是很難改變的。身體缺陷的人大多會自強不息，努力為社會作出貢獻的，也是值得社會去尊重的。

個人認為是人格缺陷，因為“心靈美的人才是最美的“。

身體缺陷，是不可避免，如果他的心靈美依然可以做好多有益社會和人民的事。可以唯一的問題，就是有人看到有一些不適感。

人格的缺陷，變態的人格，會有像反社會，反人類，反一切的道德法律規範。這類人一出事，就對其他人利益甚至生命產生威脅。

身體缺陷和人格缺陷，好多人都認為人格缺陷比較嚴重，前面有好多人的回答，我的答案可能會重複。

身體缺陷是指殘疾，身體患有某種疾病，但是身體擁有著缺陷，不代表你什麼都做不了，有好多身體缺陷的人，是我的敬仰物件，其中人們可能最熟悉，我印象最深就是海倫凱勒，從小失明失聰的存在，把眼睛耳朵捂住，是一種什麼樣的感覺，但是她擁有著令人傾佩的意志力，她在家人和導師的幫助下，變成了一個偉人，讓好多殘疾人看到了希望。

然後就是霍金，你能想象這癱著，完全不能動的那種感覺麼，但是他就是成為了一個世界著名的物理學家。他們有著強大的內心和意志力，為社會做出了很大的貢獻。

而人格缺陷往往是阻礙的人們生存與進步，並沒有完美的人格，所以可以說每個人都擁有著人格缺陷。

可是會被人認為人格缺陷的人，基本上都是在某一方便很極端，對社會或者對自身造成威脅，思想極端，極度嫉妒，容易憤怒，悲傷消極等等，他們有一些會危害著社會，危害著自身。

比如，殺人狂，自殺的人，犯罪分子，這些會被大多數人定位著人格缺陷，然後就是悲觀或者喜歡說別人壞話，容易生氣和別人吵架打架，這些也可以定位人格缺陷。

人格缺陷，就是目中無法，無道德，盡幹些害人的事，無惡不作。肢體缺陷還可以作假肢跟正常人一樣學習、工作、生活。

身體缺陷，有天生的，有後天的。

不管是先天還是後天，都會一定程度影響人的性格，這個時候主要靠家人的正確引導和扶持（咱們不能左右外部環境）；樹立正確的三觀（世界觀、人生觀、價值觀）。有正確的三觀，就會活出自由、喜樂的一生。

人格缺陷，只能是後天的，各種環境影響造成的，之所以說是缺陷，也是相對而言，誰沒有缺陷？！人無完人，金無足赤。

人格缺陷，有隱秘性，現在好，不等於永遠好。刺激程度不同，爆發級別也不同。

這樣看來，兩種缺陷沒有程度區別，只有明暗區別。

不論那種缺陷，都不要成為我們生活的枷鎖。

凡勞苦擔重擔的人可以到我這裡來，我就使你們得安息。 (馬太福音 11:28 和合本)

耶穌回答說：“我實實在在地告訴你，人若不重生，就不能見　神的國。” (約翰福音 3:3 和合本)

只有神能重生（改變）一個人，因為祂造了我們。

你想哪個重就哪個重。因為沒法比啊！你願意另一半是忠於你的300斤還是感情豐富滴志玲姐姐。選誰都有道理但絕大多選擁有人格缺陷。

當然是人格缺陷嚴重了。好比在家庭教育中首先我們要把孩子培養成一個人格健全的人，其次再去提高成績等方面。一個人格健全的人，即使學習成績不好，也可以快樂的生活，人的一生髮展方向和機會有很多。然而我們見過太多的成績好的優秀的人，因為人格的缺陷而危害社會，害了別人也毀了自己。就像北大殺母案的吳謝宇，多麼優秀的成績進入北大，對於這樣的人未來有無限種可能。可是結果呢？不得不讓我們感慨！我們也見過身體有缺陷的人他經過自己堅持不懈的努力最終在其他方面取得了一定的成績。例如:貝多芬是聾子，拜倫是跛子，司湯達是個瘸子，可見什麼都可以彌補，人格一旦缺失就很難塑造了。史鐵生坐在輪椅上也能夠寫出那麼優美的文章，只要一個人心理健康，人格健全，積極向上沒有什麼戰勝不了的！