回覆列表
  • 1 # 我是一個賦閒在家的人

    美國就是個勢利眼,只看金錢利益,嘴上喊人權,實際是最沒有人權的國家,為了私利,不擇手段打壓,制裁他國,是個徹頭徹尾的流氓國家。

  • 2 # 華哥關心你

    你搞錯了。美國,是有權和有錢人的天堂。

    但是,能擁有,甚至長期擁有權力的人很少。更多的人要靠財富來生活,擺平一切。但,多數普通人還得靠法律,規則,人權維護自已的利益。美國每次大選爭奪異常激烈,就是這個原因。

    川普上任,利用手中權利,幹出了一系列雷人的大事,振驚世界。彭佩奧這個小角色,也能興風作浪,不斷製造麻煩。

    美國實行兩黨制,共和黨和民主黨分別代表不同的階級和族群。共和黨上任,實行減稅和鼓勵投資政策。對資本家和中高收入者有利。美國白人社會地位高,收入也高,所以白人和精英階層支援共和黨的較多。

    而民主黨主張多徵稅以增加社會福利,這對低收入階層有利,收入較低的黑人多數支援民主黨。

    所以,在美國雖然金錢可以買斷權利,但權利才是根本。

  • 3 # 舞動人生124

    美國是世界第一經濟大國,是資本主義國家,意欲稱霸世界的野心國,崇拜權力和金錢同等重重,美華人的權力是在金線的基礎建立起來的,沒有足夠的金錢就沒有權力,每一屆的總統競選就是一個鮮明的例子,比如特朗普本來是很有錢的大商人,為了能競選當上美國總統,可以輕鬆加入共和黨,併成為黨首,並能成功競選總統寶座。在美國雖然錢不是萬能,但沒有錢想當官卻萬萬不能,有沒有錢就沒有權,有了錢才有拉到選票。

    在美國金錢與權力對普通百姓並不看的太重,美國很有賺錢的頭腦,但是嫌到的錢也很會享受,今天掙到的錢今天用,不當守財奴,不喜歡把錢存到銀行,他們不像我們一樣,把一生賺來的錢用來買房子,不喜歡當房奴,美國有完善的社會保障體系,普通百姓因沒有錢而煩惱,金錢與權力對普通百姓可有可無,金錢對權力慾極強的人來說還是非常重要的。

  • 4 # 飛楊2000

    美國的權利屬於各個財團。政府、國會、司法、媒體都是為背後的財團利益服務的。老百姓傻乎乎的選阿狗或阿貓,可悲可嘆可笑。

  • 5 # 徐正躍常綠永不雕謝

    美國是一個最重視權力的國度,那就是美華人無比珍視個人自由的權力!誰敢侵犯美利堅合眾國憲法規定的公民權利,那麼美華人民就有反抗的權力和自由!

    在一般的情況下,普通民眾確實表現出對於掌握公權力的個人、集團表現出不敬和蔑視,但民眾卻對法官表現出普遍的敬意,因為法官代表的司法制度代表了美利堅合眾國的正義、公正、獨立。人民相信法律之下人人平等,法律是至高無上凌駕於一切個人和政黨之上的。而任何公權力是必須時刻處於被監視的,防止公權力的濫用、作惡,侵犯公民的基本權力就是美國司法制度的主要任務。而美國民眾不相信政府而相信司法就說明美華人民無比珍視個人的權力。

    至於“拜金”,那是人類的通病,金錢是生命存在的唯一物質保障,你不拜也得拜!只是不要拜到病入膏肓就算正常

  • 6 # 浪人張大炮啊

    只看美國底層人民的生活狀態就可以明白,美帝國主義是群官僚主義的擁護者,除了經濟生活對人民的剝削還有黑惡勢力的騷擾,生活在美國需要揹負鉅額的生活壓力,包括醫療,教育,房子都需要美華人民辛苦勞作,貢獻自己的一切才能得到。

    美帝國主義人民生活在水深火熱之中,新聞媒體被控制在共和黨等黨派的手中,社會大多數資源也被控制在少數有權力有勢力的人手中,所以說,美國是罪惡之國,用一些看似美好的謊言來控制民眾思想,政客方便達到一些政治目的。

  • 7 # 鴻五579

    美國本就是一個資本財團操控的社會,即便是特不靠譜上臺,它也只是利用民粹主義上臺而已,難道你以為它真代表美國底層人民的利益嗎?左右美國國策的是哪些勢力?眾所周知不外乎美聯儲財團、美國軍工財團、華爾街勢力等等,這些本就是權利和金錢的代表,所以說美國就是既崇拜金錢又崇拜權利!什麼時候金錢和權利分開過?

  • 8 # 李發剛

    美國是崇拜金錢更崇拜權力的國家,如果不崇拜權力美國一年花多少錢在全球秀肌肉做什麼,美國總統大選一次要花多少錢,總統為了能夠上任什麼卑鄙手段都能用上來,這不是為爭權嗎

  • 9 # 閩藉寫作

    美國在那裡出現崇拜金錢不錯,高階官員在那裡出現的權力看是在那裡對付本國百姓的,還是在那裡對付外國外力的出現的,才是權力在那裡去用對的地方了。如果把權力的權用到去抵制外侵人的做事,那也是權力在手去做事發揮了,如果把權力在手,在那裡去對付百姓去做事,那也是權力在手去做事去發揮了。可能他們還是把拳頭縮回來再打出去更有力在那裡去做事的,所以也會在那裡出現社會平安平靜在那裡生活人出現了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅色妖嬈之色,人像寫真該怎麼拍?