1080P的情況下，LCD的畫素點多於OLED，顯示效果LCD清晰些，但OLED螢幕的色彩鮮豔，亮度高使很多人用了就再也回不去了

IQOO Neo3官宣144Hz電競屏，60Hz90Hz120Hz可以自定義切換，而且搭配4Power螢幕供電技術不用擔心耗電，極點lcd屏

我感覺兩種螢幕各有各的優缺點！可以根據自己的需要來選擇自己喜歡的手機！

OLED螢幕

優點：

支援屏下指紋識別

同等條件下OLED更省電

色彩顯示更豔麗

支援息屏顯示

通透輕薄、可彎曲

缺點：

PWM調光比較傷眼

有燒屏現象

技術不夠成熟所以成本較高

顆粒感較重1080P解析度都不夠清晰

LCD螢幕

優點：

亮度高（Sunny屏）

更堅固不宜碎屏

螢幕技術成熟所以成本較低

色彩還原度高

長時間使用也不會出現偏色現象

缺點：

功耗高（耗電量大）

不支援屏下指紋

技術不夠先進

LCD黨覺得OLED黨“不行”，主要是認為“傷眼”，OLED黨diss LCD黨主要是認為LCD螢幕“過時”、“低端”！

個人認為完全不用擔心這個問題，LCD螢幕和OLED螢幕互有優缺點，品質上也是有高有低，相同品質的兩種螢幕，LCD的顯示並不比OLED屏差，只不過由於LCD螢幕技術成熟，成本上要比被技術壟斷的AMOLED低一些，但是低價並不代表低質，所以不要一聽LCD就認為不好，一聽三星AMOLED就是好的，在中低端手機中，LCD螢幕或許才是更好的選擇。

iQOO Neo3這款手機的定位非常清晰，高重新整理率螢幕、極致的效能和強勁的續航和快充，這幾點配置針對性很強，就是為愛玩遊戲的朋友而準備，只不過出於成本的妥協，採用了144Hz重新整理率的LCD螢幕，這塊螢幕支援1080P解析度、PPI 400、NTSC 96％色域、支援HDR 10顯示，從引數上看還是挺不錯的，並且iQOO廠商針對LCD螢幕的拖影問題專門做了最佳化，還搭載了LTM區域性色彩對映技術和全域性護眼功能，顯示效果上基本不用擔心，vivo的品控還是很值得信賴的。

總體來說，對於想要入手Neo3這款手機的朋友，建議去實體店實際感受一下，畢竟每個人對螢幕的要求不同，只要自己看著舒服就可以了，根本不必糾結材質是LCD還是OLED。

iQOO Neo3採用一塊6.57英寸解析度2408*1080的LCD螢幕，色彩飽和度為NTSC 96%、支援HDR10、對比度1500：1，還有重點是支援144Hz超高重新整理率。這樣螢幕引數顯示效果怎麼能不好呢？只能說其它廠商的旗艦手機的AMOLED螢幕表現更好。

驍龍865 這是安卓手機陣營中旗艦手機都使用的CPU，1萬多的三星S20 Ultra、6999的Find X2 Pro、5000元檔的小米10Pro和一加8pro，全在使用這個晶片，而且iQOO Neo3還使用了某些旗艦手機都沒采用的USF3.1快閃記憶體。可以說是效能到頂的2000多元手機，想效能再高，當前花多少錢都不可能有。

144Hz重新整理率超競屏 3999的iQOO3只使用了60Hz重新整理率的螢幕，Neo3的144Hz直接把重新整理率打到頂，現在大多手機採用90Hz重新整理率，如華為P40系列、小米10，個別旗艦機使用120Hz重新整理率，如Find X2 Pro。只有一個努比亞紅魔5G用了144Hz的重新整理率，還是專門的遊戲手機。90Hz以上的高重新整理率帶來的螢幕流暢性是眾所周知的，144Hz重新整理率就不用再細說它的好了吧。AMOLED螢幕確實比LCD顯示效果好，尤其是在色彩真實度方面。但要不把兩種螢幕放在一塊對比，這種差距在日常使用中還真體現不出來。再強調一下價格，在這樣的價格面前，昂貴的AMOLED螢幕也黯然失色。

其它配置中規中矩 在其它配置方面，不能用5000元以上的旗艦機的標準來看iQOO Neo3，這也是不公平的。比如，攝像頭，不能期望它有挑戰DxOMark榜首P40 Pro的徠卡五攝的能力。但iQOO Neo3其他方面的配置決不輸給2000多的任何手機。