-
1 # WEN鞋評舊號
-
2 # 大眾情書
每個階段以革新技術為通用基礎，開發不同功能款式的球鞋，透過研發和使用積累研發新技術！這是耐克的做法！以飢餓營銷為基礎，廠商和黃牛炒作為輔助，換個配色賣一兩萬，這是阿迪達斯現在的做法！
-
3 # 觸手TV北斗
簡單點。客服需要什麼就升級什麼其他都是無用功。現在掙不到錢公司會倒閉。若干年後客服就算知道這種好也沒公司了。
-
4 # 青春時的故事
這個問題很簡單，阿迪比耐克潮流，耐克比阿迪有技術。都在完善自己的不足。耐克除了復古，其他的鞋子你認為有阿迪好看嗎？阿迪除了新出的booth鞋底，這裡面他快被耐克給擠死。所以各自彌補自己的不足吧。也可以這麼說，我今年26歲，如果是一雙喬丹和一雙NMD或者椰子，我不管哪雙貴，我肯定選後者（真的是炒雞百搭，好看）。如果我爸媽從耐克阿迪選，他們肯定選耐克，因為比較舒服耐穿。
-
5 # 西城群眾
簡單說，需要什麼就做什麼。
勾子作為業界霸主，長久以來對減震技術、材料，鞋面工藝以及與數碼科技整合等方面遠遠把競爭對手拋在身後，也正因為核心科技上的不斷創新讓勾子每次釋出新科技都讓業界為之震動。另外勾子是全品類產品優勢，而非在某個領域的強勢。
說到“配色”，基本上大家都差不多（畢竟開發新配色要比新產品成本低很多，風險也小很多），只不過勾子的經典款多，可以支撐的基礎型號多，包含AJ、SB、AF1、fomapostie 、blazer...（KB、LBJ等暫不表，但未來也是復刻重要方向）。所以，勾子開發新配色實際上說明兩件事：1、勾子產品技術基礎雄厚，經典細型號多；2、勾子確實做了很多復刻和新配色的產品，不光掙你錢，還賣了太多情懷...
阿迪就不同，畢竟多年來就靠減震膠（籃球、跑步）打天下，彈性結構支撐也被證明了失敗（結構減震效果和高昂的製造成本讓銷量無法攤薄研發費用）。好不容易有了天足，結果卻在最好的時機跟原有技術持有者解了約... 這也讓技術開發應用上非常保守的阿迪非常頭痛。
巴斯夫的爆米花科技算是阿迪達斯的救命稻草、這種明顯“踩屎感”的科技讓太多不懂行的“運動者”瘋狂地追捧。其實這種過於大的反彈動能，是否對膝關節有隱形的運動傷害還未可知。（近年來，阿迪籃球代言人的膝關節的悲劇，就不一一贅述了），反正大部分人都是在扮演運動者——穿出運動時尚風格而已。
所以，阿迪趁熱打鐵，用超限量的模式打造了NMD，還有更嚇人的藝人系列-椰子boost... 在極受追捧的一片“大好形勢”之下，實際上是粉絲經濟的光芒掩蓋了產品作為運動產品的風險。
所以，在ultra boost 這個產品表現不錯的前提下，阿迪達斯迫不及待出到第三代，而且在全線籃球歐品類上了相關科技... 讓大家感覺阿迪的產品貌似很科技...
事實上，NMD，椰子boost，ultra boost 加上籃球幾個產品的配色也是非常多的，不然鞋販子們就不會各種熱炒，不會沒事po自己“有貨”了。
然而，boost這個產品是材質減震的體驗突破沒錯，但是能持續多久，都不好說啊。萬一再解約呢...
畢竟前文也講過，阿迪這麼多年所謂自身核心的科技，被市場驗證的真心煩善可陳。
講這麼多，其實就是開頭說的那個觀點，需要什麼，就做什麼。不同階段，不同策略帶來的就是不同的市場表現。
如說專業，兩家還是在籃球和足球上有積累，有地位。兩者偶爾還會在個別型號上“互爆”，但大形式上暫時沒有格局突破的可能。
在細分市場，比如跑鞋，兩家都是第二梯隊。
就是這樣。
-
6 # 校車在哪裡
耐克我就不知道了，沒什麼資格說 因為確實不喜歡耐克。
不過就阿迪現在的boost技術出來的鞋子，你看看配色的花樣，多的都懵逼了。好想每一款都買，可是沒辣麼多錢啊 剛剛買了一雙ub3.0的白黑配色的花鞋子，用來慢跑跟踩街都挺爽！
-
7 # callmefly
事實是耐克的科技不多，看起來也沒什麼(=_=)但是在運動鞋領域科技含量已經達到巔峰了。現在的耐克出的鞋子科技含量還得跟售價掛鉤（好的貴的死，差的跟安踏一樣的還得賣到Vans的價格），現在耐克科技年年不創新，只創新配色，鞋款也不再那麼帥氣了
回覆列表
耐克擁有喬丹這個代言肯定會挖掘配色玩復古。而且配色很大程度決定了人們購買慾。玩網購流行，大部分人對科技的感受沒有那麼明顯。
阿迪達斯一直以來都是購買科技，缺乏當家科技，連boost和當年的天足都是購買的。所以必須開發新科技。
耐克的氣墊早就深入人心了。