作為4年白天晚上都不誤的老書蟲來說，網路小說不是沒有好看的，而是因為實在是抄的太多，很多少說看著看著就串到另一本小說，幾乎一樣的內容可以看到你吐，以至於我之後看到一點線索就可以知道之後的劇情，我感到都快成先知了，還有，那二年沒有聽書軟體啊，讓我大好騷年，硬生生的變成了800多度的四眼田雞，傷不起啊，以戒，致我失去的青春

自從作家富豪榜開排之後，超高的利益吸引大量的人群，越來越多的網路寫手投入“作家”行列，也就拉低了網文的環境和層次。 毫無新意的作品也就層出不窮，作為一名老書蟲，閱歷愈加提高，也不是土三番之流的作品可以糊弄，對於作品的字數、文筆、劇情要求更高，一言不合就棄文，所以“書荒”也就這樣而來。

讀的小說越多，書荒越嚴重。因為讀的小說多，小說中的套路越熟悉，就越來越沒有新鮮感，越覺得書荒嚴重。

扮豬吃老虎，打怪升級流，拒婚，宮鬥戲，穿越流，種馬文，網文的各種套路已經被小說讀者熟知，對小說的要求也就越來越高，所以覺得書荒也就不足為奇。

網路小說，屬於快餐小說，需要滿足讀者的好奇心，吸引不起好奇心，就沒有了追稿的慾望。

讀者的品味隨著時代的發展也越來越高。對網路小說的要求也越來越高，所以覺得書荒了，很難找到滿足自己口味的書籍。

1.很多小說寫到中期都崩了，讀者沒辦法繼續追下去。

2.讀者想要那種一直讓人讀下去的小說，如果被迫中途棄書，就會有種沒書看的飢餓感！

3.還有除了幾位大神書有保障，其他作者當真不能打包票。

4.好幾位大神準備在9月開新書，你們知道嗎。不想錯過就去看看我的文章。

書有兩種書，這兩種書的功能、定位、敘事模式和思想意義各有不同。

第一類書：商業大眾化讀物。你問題中的網路小說，就屬於這類書的典型代表。這類書具有一些典型的特徵：

2.在內容和風格上：追求通俗、有趣、好玩，習慣於追求“造夢”的藝術（即化腐朽為神奇的“捷徑”成功路線）。在講述故事的時候，有很鮮明的套路和模式。比如愛情小說，一般人物的設計不外乎以下幾個角色：男一：高富帥霸道Quattroporte；女一：傻白甜灰姑娘；男二：高富帥痴情男；女二：白富美蛇蠍心腸女。再加入一點其他角色，然後就順著：巧遇-瓊瑤式愛情誤會，不是冤家不聚頭-和解-再分手-和解，經過了男女主角漫長而拖沓的愛情拉鋸戰，最後終於花好月圓。

3. 按照雅文化的判斷標準，這一類書，追求的是一種“低俗、陳腐生活哲學（比如捷徑成功學）、感官”層面的快感，類似於精神鴉片，雖然有短暫快感，但毫無營養，長而久之還會有危害。

基於這類書的特點，看1000本書和看一本書的意義基本是可以等同的，數量沒有太大的意義。

還有一類書恰恰相反。這類書所追求的是：獨一無二，這個獨一無二體現在：觀點、思想、敘事、對社會的介入力度等層面。，它們往往致力於追索人類、人性、社會、文化等終極意義層面的問題。這類書往往高度凝練和抽象，但它們一本書的營養價值即可能抵得上前一類書所創造的總價值。讀第二類書，可以給人一個更高的立足點和思考點，可以有效培養人一種從具象的生活裡提煉抽象哲學和深度思考的能力。人文哲社方面的經典文學和理論著作大多屬於這一類書。

這問題問的…雖然我自己也在寫網路小說，但是

第一：書的概念只是網路小說就能代表全部的麼？顯然不是。

第二：網路小說本身算不算是書的一種？這個需要衡量……有些可以，有些不夠格，比如我自己的，就是滿足自己的YY的產物，反正我自己認為它只是自我娛樂的產物，成為“書”是我的目標，但它離“書”真的還差得有點遠。

第三：還有一大波網路小說，連我寫的都不如……

最後說一句，怎麼可能鬧書荒？我敢說看到這條問答的人有一半以上，連經典的四大名著都沒看過。別告訴我四大名著不算書，再不服，我敢說一半以上的人連自己在學校裡的教科書都沒看完整過。

提問之前，先弄清楚什麼叫書吧。

華夏傳統文化的缺失，日漸空虛的精神世界，總想逃避現實的壓力所致，真正富有歷史文化內涵藝術高品質的小說反閱者漸少，這是對炎黃後代的一大考驗，玄幻神鬼空虛愛戀充滿網路，怎不影響後代，但網路小說也有個別精品，總之網路小說有絕大部份可以休矣！混亂的主題，混亂的歷史，低劣的文筆可以休矣！