個人是更喜歡動畫的，因為漫畫看起來比較麻煩，動畫還有特效、音樂什麼的，比較享受。還有就是也追過漫畫，但每次都失敗了，看得很累~~~

20

在回答這個問題之前我想說的是，我現在指的動畫一般都是特指日系一眾“TV番劇”而並非實際上的動畫，說成英文就是指的是“Anime”而並非“Animation”。這二者的區別可以去查一查。至於漫畫，也基本是比較日系的連載漫畫。

所以這一個問題我想變種為：一部作品更喜歡以漫畫還是動畫來表現。

相較於日系TV番劇，我其實更喜歡漫畫這個載體。首先，日系的動畫番劇實際上只是敘事動畫的一種分支，當然了，製作精良的商業番也具有很高的藝術性。只是我認為在日本這種產業環境下，越來越多追求技術至上，視覺效果主義的人活生生將“動畫”玩成了“視覺藝術”，其實“動畫”應該是“感官藝術”，也就是還是以好的故事，劇本為主。這也是為什麼這些年雖然很多爽番，但是好故事卻越來越少，每一部劇情稍微出色一點的番都會被冠以神番的原因了。

近年來多部“神作”的原點，還是奈須蘑菇筆下那個令人著迷的冬木市，原作遊戲才是精髓。

而漫畫市場，雖然浮躁，但還是有人能沉得下心出精雕細琢的東西，或者在故事上下大工夫。因為漫畫說到底，如果故事不能打動人，區區的畫面你再精美，也很難讓受眾有彷彿電影或者動畫那樣視覺上的刺激，所以漫畫還是會很努力的去探求好的故事和好的表達，這也是我更喜歡漫畫的一個原因。

至於同一部作品，我一直對改編興趣缺缺，無論是動改漫還是漫改動。我認為最核心的部分還是劇情，所以基本上我算是個原作黨，也談不上更喜歡哪一方表現吧。

總體來說肯定是兩個都喜歡的，而且要說好處的話也是兩個都有，不過非要分辨一下的話，那麼我認為個人還是更加喜歡漫畫一些，雖然比起動畫，漫畫大多顏色沒有那麼豐富，而且沒有配音配樂等等，在很多人看來效果要差不少，但……懂的人就會知道，漫畫也是有其不可替代性的。所謂只講喜歡哪個不講為什麼就是耍流氓，所以這裡就給大家分析一下，為什麼像我這樣看了很多動漫的會更加喜歡漫畫吧。

首先，雖然說和動畫相比，漫畫的大部分顏色沒有那麼鮮豔，但是，對於很多懂畫畫的人來說，大部分情況下我們能發現，漫畫的線條會更加豐富，畫面表現力——這裡是指單幅的畫面表現力會強很多，而且一直存在的一副圖，可以更加細心去看和體會。漫畫中，特別是高手的漫畫中，其每一副圖都是關鍵幀，都是一個重要的鏡頭，所以才能帶給讀者流暢的閱讀體驗，這點很不容易，而且能夠幫助讀者更好得把握故事的重心。

【大家可以看到，漫畫的線條變化豐富，層次感很強，而動畫基本都是一樣粗細的線條，沒有變化，細緻度其實是要遠小於漫畫的】

第二，雖說動畫有很多的音樂和配音，這點漫畫裡是肯定沒有的，但是對於想象力豐富的人來說，其實並沒有任何問題，比如我在看漫畫的時候，腦中會出現的畫面並不是單獨的，而是連續的，不但如此，每個角色也有他的聲音，周圍環境也有效果音，音樂相對來說稍弱一點，只會出現在一些特殊的場景裡，但對於個人來說，看漫畫真的和看動畫是一樣的體驗。

第三，在節奏方面，漫畫會更加好。這點雖然也不是必然，有些動畫製作水平高的，其節奏把握會比漫畫原作更好，但一般情況下，大部分都是漫畫的節奏更好，更加緊湊。而且最好的地方是自己可以完全把握好故事的閱讀速度，不像動畫，是完全被控制了的，自己沒有辦法根據個人情況來調節。比如某個鏡頭，動畫裡可能也就給幾秒，但是，如果你對這個鏡頭特別有感覺，漫畫中就可以多體會，直到自己滿意為止。

【節奏和表現力也是漫畫更強】

所以，因為有著這種種不同，我個人是更加喜歡漫畫的，而我相信大部分人也差不多，畢竟一部動畫翻來覆去看幾遍比較少，漫畫買了的基本都會慢慢體會好多遍吧。

文：編導

漫畫和動畫都有各自鮮明的特點，我感覺同時喜歡兩者並不矛盾，但是硬是要選一個的話，我比較傾向於漫畫。因為漫畫首先是作者的原創，劇情比較緊湊，大部分的動畫作品，根據漫畫作品改編，為了商業盈利，作品被無限拖長，加入了很多無謂的劇情，看起來非常拖沓，現在的節奏比較快，大家看動畫，其實是比較浪費時間的，看漫畫可以很快的完整的，瞭解作者的整個故事，非常適合現在的社會環境， 當然，蘿蔔青菜各有所好，動畫的製作，音樂音響畫面，都市漫畫比不了的，所以說，喜歡哪個？完全是自己的選擇