韓國K聯賽已經開賽，德甲也會在本週末重啟，中超何時開賽是中國球迷最關注的話題。職業聯盟籌備組之前提出中超2020賽季採用分割槽賽和爭冠/保級組兩個階段。來自足球記者豐臻的最新訊息，由於不少俱樂部（特別是強隊）反對第二階段的淘汰賽，籌備組在5月14日提出，將第一階段部分積分帶入第二階段，最後按總分來計算最後的排名。
該記者在個人微博中表示：“據瞭解，不少俱樂部反對第二階段採用直接淘汰賽定生死的賽制。對此職業聯盟籌備組謀劃了最新方案，這也得到了多家中超俱樂部的響應。這份新方案就是，第一階段的分割槽賽保持不變，而第二階段將會進行迴圈賽，A組前4對陣B組前4（A組後4對陣B組後4），第一階段交過手的球隊不再交手，第一階段的前四名（後四名）之間的內部積分帶入第二階段，最後按總分計算最終排名。”
這個新方案可以最大限度讓一支球隊與更多球隊交手，並讓所有的積分變得更加有意義，並可以避免大爆冷門的可能性，成績更能體現一支球隊的整體實力，且聯賽輪次只會增加到22輪（14+8）。
回覆列表
-
1 # 海風視界
-
2 # 內蒙帥軍
個人認為，第二階段改為迴圈賽制更合理！
首先肯定中國足協在疫情影響的特殊情況下，作出這種分組賽制的辦法，無論對於俱樂部，還是對球迷來說，都是不錯的。至少能夠讓聯賽在2020年內完成，不至於跨年，並且能夠最大限度的保證國家隊正常順利的完成世界盃預選賽，以及給參加亞冠的中超4只球隊騰出足夠的時間。但第一次提出的第二階段淘汰制確實會出現很多弊端。
弊端一、偶然性我們以往的聯賽，即使是最後的冠軍也不可能保證每場都能贏，難免有狀態起伏，會輸悼幾場比賽，但經過一個調整期後，成績還會上來，並不會影響聯賽最終的結果。但如果第二階段是盃賽制的話，偶然性很大，即使第一階段全勝，在第二階段輸1場，也會前功盡棄，輸悼整個賽季，對於一些球隊來說，有些不公平。
弊端二、多場次觀賞性下降之前提出的賽制，在第一階段後期肯定會出現根據另一個組的排名選對手情況，那麼他們之間的比賽就會有很大的水分，對於球迷來說，觀賞性大大打折，對於正在向前發展的中國足球絕對不是好事，並且如果轉播到國外，對聯賽也會產生負面影響。
更合理的辦法：二階段採用迴圈第一階段的成績帶入第二階段，提高了各隊第一階段的積極性，減少了濫芋充數的比賽，提高了每場比賽的觀賞性，聯賽的質量也有所保證。第二階段再與另外一個組的4只球隊進行比賽，也間接提高了各只球隊碰面的機會，更像是一個聯賽。並且時間上也只會多出2輪比賽，對各隊影響並不大
所以，第二階段改為迴圈賽制更合理些。
我的回答是:非常合理。
新冠疫情的出現，讓中超聯賽一直沒有開啟，打亂中超聯賽的所有的計劃安排，時間已經過去了三分之一，原來的比賽日程肯定是不能執行了。為了聯賽能在本年度內結束，足協在不得已的情況下推出一個看似不錯的聯賽日程。
相比往年聯賽日程比賽場次減少了，對球員的水平提升也不利，足球市場效益肯定也有下降，但這些都是不可避免的，疫情之下每個行業無不傷痕累累。
等疫情結束一切恢復正常後，我相信聯賽日程也會迴歸它原來的模式，新日程是足協經過深思熟慮後臨時推出的最好的折中方案！