回覆列表
  • 1 # 小紅愛跳舞

    這是3個不同的車,開起來不同的車,風格不同,保值都很好。X-Trail是移動的沙發,買菜車,皮實耐用。crv買發動機送車,風噪大點,其他的好點,有一定駕駛樂趣,動力好。TAYRON動力好,底盤紮實,操控好,適合對機械操控要求高的人。還是看個人喜好。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 放開我團長讓我來

    推薦crv風尚版,原因TAYRON280 1.4t動力略差crv1.5t的動力,追求動力選330,建議你去試駕一下,內飾見仁見智不做評價

  • 3 # 風之稚

    19年10月入手TAYRON280豪華,之前去試駕過,因為主要是工作通勤,也沒有什麼追求動力的需要,個人覺得1.4的動力夠了,所以就買了,成都全部費用算上落地19.5,目前開了4000多公里,沒有什麼問題,如果覺得動力不夠可以加1.5萬換2.0豪華,這兩款除了動力不一樣,其他配置都一樣。還有一點說一下,TAYRON全系都是溼式雙離合,哪怕1.4的也是,這也是我買1.4的一個原因,本田的車為啥沒有考慮主要是自己不是很喜歡日本車,自己買車喜歡啥就買啥,只要選擇的是銷量好的車一般都沒什麼大問題,別人的建議聽聽就好,僅供參考,不接受反駁

  • 4 # 海口李尋夢

    下面我來回答這個問題:

    1、價格對比。本田CRV風尚版官方指導價20.38萬元,TAYRON280征途豪華版官方指導價20.29萬,從官方指導價看,兩款車相差不大。但目前TAYRON的優惠比CRV大,TAYRON普遍優惠在3萬左右,而CRV普遍優惠在一萬左右,南方地區優惠更少,因此優惠後TAYRON價效比更高,落地更便宜。

    2、駕駛質感及效能對比。這個是仁者見仁智者見智,蘿蔔青菜各有所愛。僅談我個人的想法,TAYRON的底盤調教得太軟,徹底的向舒適性妥協,這是我反覆試駕三次後得出的結論。TAYRON1.4T發動機100公里加速比不上CRV的1.5T,有人擔心1.5T發動機機油增多問題,這個問題在南方不用擔心,北方地區我不是很瞭解。有人說TAYRON1.4T發動機匹配的是七速溼式雙離合變速箱,這個我去4S店求證過,有人說是,有人說是乾式,眾說紛紜。如果選擇TAYRON,建議還是選擇2.0T低功率以上版本,匹配的溼式雙離合更可靠,更耐用。

    3、保值率對比。在南方,CRV絕對更保值,大眾在北方認可度更高一些。

    綜上所述,這兩款車都是熱門緊湊型SUV,無論買哪一款,都買不了吃虧、買不了上當。根據自己喜好選擇,我個人更喜歡CRV,動力夠用,空間夠大,內飾居家,省心保值,跑高速底盤也不錯,滿足我對一個家用SUV的全部要求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼大家都喜歡呂洞賓不喜歡白子畫?