因為在我的攝影經歷過程，有從佳能m6一代轉到xt30的過程，所以談一點自己的感想。

選擇相機和鏡頭，首先得明白自己的需求(在你對兩套系統都有一定了解的基礎上去想就更好了)，然後權衡利弊，做出選擇。我是攝影愛好者，很少拍人物，拍風景多，偶爾掃掃街。換xt30的原因主要是顏值和色彩。

1.握持感，加個手柄就好。其實富士配小鏡頭握持感不差(比如xe3雖然手柄淺，但拇指位置空間很大，xt30反而退步了)。

2.操作，除了觸控式螢幕不太好用，其實選單和操控是強於m6的。選單分類清晰(不過觸控式螢幕不好用，反而不如佳能舒服)、Q鍵、各種波輪。不太舒服的是M檔沒有佳能索尼調節引數快、沒有專門的影片錄製鍵。延時攝影不能機內合成(以後韌體會更新)。

3.效能，m6所有的功能，xt30應該都有，除了翻轉屏。富士app只是連線比佳能慢，但是我覺得連上了就比佳能穩定，以前m6會自動斷開。

4.對焦，單獨說一下，除了單點對焦和自動對焦不夠穩定外，比佳能m6一代好很多。afc模式有很多種加上預拍攝(m6二代也有類似功能)，打鳥沒有問題。

5.鏡頭。富士鏡頭齊全，基本上各種需求都能滿足。以下不涉及轉接（除了小痰盂）旅遊：富士選擇多，做工好顏值高無狗頭 佳能價效比高，馬達聲音小，微距效果好廣角：富士8-16/2.8 10-24/4 16/1.4 16/2.8 18f2 佳能11-22/4-5.6 都可以用12標變：富士15-45/3.5-5.6 老套頭16-50/3.5-5.6 18-55/2.8-4.0佳能15-45/3.5-6.3 老套頭18-55/3.5-5.6這個富士有更好的18-55可以選擇大變焦：16-80f4 18-135/3.5-5.6 佳能18-150/3.5-6.3如果喜歡大變焦，佳能18-150挺好的，富士的色彩不太適合拍風景，而且鏡頭都不輕。有一段時間甚至想再買佳能拍風景。之前佳能m6轉接過適馬17-50/2.8 17-70/2.8-4.0，覺得不太協調，又比較重，後來出掉了。

【拍人】：富士23/1.4 23f2 27/2.8 35/1.4 35f2 56/1.2 50f2 90f2 50-140f2.8佳能 22f2 32/1.4 有價效比很高的小痰盂和適馬30/1.4可選掃街：富士23/1.4 23f2 27/2.8 35/1.4 35f2 佳能22f2 32/1.4 只是列舉常用焦段打鳥射月：富士50-230 55-200 200f2 佳能55-200

【星空】：殘幅拍星空比較吃力，大光圈尤為重要，富士有16/1.4 23/1.4可以選，佳能沒什麼選擇。當然上全幅最好，之前買過索尼a7m2，感覺太重，加上索尼的螢幕和色彩，沒有帶出去的慾望，出手了。

【影片】：富士鏡頭整體不太適合拍影片，1.4軍團對焦馬達老，f2軍團都有一定的呼吸效應。最近對焦距離普遍不如佳能。不過16-80 18-55 16-55拍影片不錯。

最後，概括總結：一定要想好自己的需求。我是拍景多，拍人少，對便攜性要求高。最早用的索尼a6000，色彩實在喜歡不起來，馬上換了佳能m6，用了一年多，很舒服，因為顏值換的富士(除了顏值並沒有不太滿意的地方)。富士用了半年了，富士對我最大的意義是讓我開始關注色彩和用光，基本不怎麼看畫質了。器材不要太糾結，選好一套，把更多的精力用在拍上，豐富精彩的生活遠比器材重要。

xt30不可能比m62差太多，兩者是同一水平的無反相機。xt30和xt3源自同一CMOS和對焦系統，效能是基本一致的，m62只不過比xt30遲出半年罷了。

我是富士xt20使用者，操作應該大同小異

佳能m62和富士xt30在設計上最大差異應該是取景器。這兩者的畫質畫素與對焦差距不大，應該是各有特色。xt30有電子取景器應該在大白天之下拍照更方便。不過佳能的確更順手，和富士的操作邏輯的確有很大不同，那我建議最簡單的選擇就是把富士xt30出掉，畢竟自己用著開心順手才最好。