我詳細讀了幾遍有點繞嘴且燙嘴的題目。發覺你可能是個女生，不像男生，不應該是個gay!等我梳理下思路阿…

一個女生能發問這問題，分析時要分開看問題。先回答如何看待男朋友的問題，一個女生在大千社會，接觸各種異性紛紛雜雜，需要的是你所對待朋友的方式，包括態度，素養，還有角度。若你心存愛戀，正恰成年，你應該真誠面對現實的問題，而不是虛幻的表達，對方男友無論何種地位，以及物質積累，你若喜歡，就放棄其他，不可三心二意，愛情都是自私的，只有建立在純粹情感基礎上，才能相處的久遠。第二個問題對待女朋友，閨蜜就是閨蜜，不會遠也不會近。始終都是最好的閨蜜。

從題目中設想你就是個gay的話，我給你個建議，離現實太遙遠，與社會太不融，你會走的很辛苦，很累，甚至被社會所遺棄。國情不允許，你的家庭更不會寬容，不如改變自己，嘗試去正常交往，你會發現你心意的男朋友才是真的可依賴的人！美好的戀愛經歷！會讓你更成長，更懂得珍惜！

最後，提問題的你，春華潤物時，疫情患難後，你所交往男朋友的愛情，收穫會很多，閨蜜也會為你祝福！

這種還有什麼看待不看待的，那個男生到底有多優秀？優秀到讓你明知道他有另外的女朋友，還跑來問這個問題?

傻丫頭加油

如果你的男朋友還有另外一個女朋友，你要是能接受，那就三人同行，不能接受就甩了他，還沒結婚，就劈腿，結了婚，回劈叉

我不知道你是怎麼想的啊，這個世界是一個很浮躁的社會，不論缺了誰都無所謂。沒有誰缺了誰就會死之類的如果有那可能就是你的父母。我不知道他多優秀也不知道他到底哪裡吸引了你。或許你只是被他某一方面迷住了，姑娘睜大眼睛好好看看他是否值得你愛！或者你是否很自信，自信到他會為了你拋棄另一個甚至來自以後女人的吸引。這種人真的是良配麼？仔細想想你就會有答案了。

如果他還有一個女朋友，確切的說，你就不是他的女朋友。醒醒吧，姑娘，愛情裡只有唯一沒有之一。要麼變成唯一，要麼離開之一。

1，如果你是個女孩，這還用得著看待？還沒結婚呢他就那麼花心，請問他有啥？又有多優秀？你是圖他錢啊、還是圖他人？

假設僅是圖錢，那麼OK你願意你繼續，反正彼此都沒什麼感情，如果當初只是圖他人，那還有啥可圖的？他連最基本的忠貞都沒有，明顯是個渣男，直接踹了就好了。跟你不專一，就讓他跟別人過去，還看待個啥啊，犯不上委屈自己慣他這臭毛病，你又不是沒人要了。

2，如果你是個GEY，他又給不了你安全感，讓你既要防著男人還要防著女人，假設情敵是同性你要實在放不下男友那還能選擇拼手一搏，競爭對手要是個異性難不成你還變性去？就問你累不累？那更得踹了他了。

喜歡我的回覆，請點點我的關注喲~

心理學家斯騰伯格曾提出愛情三角理論，愛情由三個因素構成，即親密、激情、決定/承諾。

親密是指在愛情關係中親近、連線、結合等體驗的感覺，這些因素包括那些在愛情關係當中能促進溫暖關係的感覺。

激情是指引發浪漫之愛、身體吸引、性完美以及愛情關係中相關現象的驅力。即一種非常想跟別人結合的狀態。

承諾分短期和長期。短期方面做出愛不愛一個人的決定。長期方面即是做出維護愛情關係的承諾，包括對愛情的忠貞、訂婚、結婚等行為。

這三要素不同的組合構成了不同型別的愛

喜歡式愛情：只有親密，缺乏激情與承諾。

空洞式愛情：只有承諾，缺乏親密與激情。

迷戀式愛情：只有激情，缺乏親密與承諾。

浪漫式愛情：親密與激情組合，缺乏承諾。

伴侶式愛情：親密與承諾組合，缺乏激情。

愚昧式愛情：激情與承諾組合，缺乏親密。

完整的愛情：親密、激情、承諾三個因素的組合。

每個人都有追求愛情的權利，每個人想要的愛情的樣子也是不一樣的，以及對愛情的理解也不一樣，最重要是看你自己真正想要的是什麼。

女朋友也分型別，如果是異性閨蜜那種女朋友 不奇怪，如果是有男女之情那種女朋友 那你可以選擇分了！一次不忠終身不用