首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 教育狐

    教育工作者如果目光淺短,那麼教育只能像“快餐文化”一樣毫無內涵!每一個天才兒童的身後,必定有一個相對寬鬆的育人環境。把應試教育演繹到極致,是對孩子身心的摧殘!不論是現在還是以後,素質教育遠遠重於應試教育!

  • 2 # 橫眉冷對社會

    教育如果脫離了素質教育,那麼育人就變成了造才,應試教育培養出來的高材生,只能是有知識沒文化,個個就像沒有靈魂的機器人,就好比當今科學養雞,把傳統的放養變成了圈養,純粹為了出肉率,完全改變了雞的“野”性,對外部環境毫無所知和沒有適應能力,不懂吃蟲草、每天早上不懂報曉,更不知道怎麼飛。既有悖於雞的習性,也違背了教育育人。學子們每天都是跟著數學、化學公式或物理定律不停地轉,除了成績還是成績。無形中變成跟沒有情感冷血動物一樣,那麼當走上社會如同行屍走肉,就算會製造原子彈,也是一種機械的頭腦,失去了七情六慾與社交能力。什麼親情、愛情、友情逐漸由成績變成了功名利祿、被利益所代替。做人的仁、德、孝等等道德徹底脫離了當代大學生的思維範疇,人生的價值觀只有一個:出人頭地或賺大把錢,不懂怎麼去愛,也不懂怎麼去尊重他人、孝順父母,成了不具備人的感情利慾薰心的代名詞…

  • 3 # 發亮的光頭

    素質教育與應試教育矛盾嗎?我倒覺得不矛盾。問題的關鍵是我們沒有處理好什麼是素質教育與應試教的關係。或者說對素質教育或應試教育的理解有偏差。

    應試教育難道不包含素質教育嗎?素質教育沒有應試教育的需求嗎?顯然不是。當下的教育只能說有點亂。想學國外沒學到實處,只是個皮毛,四不像。邯鄲學步,沒學會走路把自己原來的走路姿勢也忘掉了,這是可悲之處。

    應試教育與素質教育完全可以並行,完全可以在高考中體現出來,這才是最重要的。應試教育與素質教育按一定比例在教學大綱中體現和考核,只有這樣教育才全面。

  • 4 # 隨風飄搖40

    我以為素質教育和應試教育都重要,而且兩個並不發生衝突。我們不需要培養一個低素質的人才,同樣也不需要一個高素質的文盲。素質教育是學習加修煉,應試教育就是重視知識累計,不要把這兩個對立起來,這是人生需要學習的兩個基本的技能。沒有單純的素質教育也同樣沒有單純的應試教育,我們必須同樣重視。素質教育主要的實踐和榜樣要依靠家庭和社會環境,應試教育主要還是學校為主,智商和情商是相互促進的,並不發生衝突。素質和社會管理,和生存環境的關係很大。

  • 5 # 沒有來生

    所謂國有國法,家有家規。無論素質教育還是應試教育都有它存在的道理。在我看來應試教育利大於弊。它起到的是一種推動作用,一種約束作用,或者說一種強制措施吧。這個世界始終是弱肉強食,物競天擇的社會。中考和高考是人生的兩大考,但是你不可否認,人生面臨的遠遠不止這兩種考試,有形的無形的。沒必要討論這些,這些不是你我他我們這種凡人所能控制或左右的

  • 6 # 暢談人生悲歡

    這個問題如果是一個家長回答你。大多數會說素質教育重要,但他心裡怎麼想的,很難說,現在的學校,家長一味的追求孩子的應試教育,沒辦法。學校領導需要成績,就會要求老師,老師就只能要求學生。家長也覺得孩子的應試教育和以後能否有所作為緊密相連,,一味的要求孩子拿出成績,學習本身確實是好事,但是今年來,發生了很多高學歷,低素質的刑事案件,這導致越來越多的人對素質教育的重視。其實兩者同樣重要,這個社會需要人才,但是不需要沒有素質的人才,只有才華,沒有素質,一定不能做出多大的貢獻。同樣只有素質沒有文化的人也不能有多大的貢獻,最多不危害社會。所以說社會需要的是不但有文化,而且有素質的人才。這才是社會所需要的,如果二者只能選其中之一,我選素質教育,畢竟一個人沒有文化不可怕,可怕可怕的是沒有素質!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有既是普刊又是2020年scd期刊的目錄分享啊?