因為法官需求遠遠小於法學畢業生的總數啊，而且當法官的兩個硬條件，一是透過法律資格考試，二是在公務員考試中考取了法官，才有資格當法官，而這倆考試的難度又特別大，因此，就業就不是那麼容易了。

法官不是流水線操作工丶不是快遞員不是軍隊戰士！法官(包括檢察官)就業單位一個縣、區才有一個法院或檢察院！而且這些單位除了工勤人員行政輔助人員法警(無需法學人員擔任)以外，真正的法官檢察官身份的人員則員額很少！而你卻像職業技能陪訓操作工一樣不顧需求和就業市場所限大肆擴招培養法學本專科人員，同其他就業人員一樣，一定會供大於求！二法官檢察官就業需一次律考一次公務員考試，比其他公務員單位，兩院入門難度無形增大，大量法學專業學生公考水平並無優勢，因此會被堵在兩院門外。三法檢兩院其他人員的進入。如每年轉業軍官分配進入兩院，由黨委組織部門選拔的基層兩院主要領導上任等。四機構改革趨勢對法科學生就業形勢影響。這次改革，將各級檢察院主要業務部門反貪反瀆職務犯罪偵查業務和人員轉隸給了監察委！檢察人員本應大幅減員編制！但還是透過提升過去的檢察副業務增設了一些檢察部門！欲保持編制規模，但副業務最終難以頂替職務犯罪偵查主業務，也很難與國際檢察接軌，社會和法律效果有限，終久難擴大開展，如加劇人浮於事，最終會有後續改革，類似英美國家，不設定體系的檢察院，只在司法或法院設定幾名公訴檢察官與律師訴訟對應，也是有可能的。所以，法科學生就業進入兩院會更難！！

競爭激烈，法律人才濟濟，個人實力需要增強。

現在我們招聘實習律師都是碩士研究生了，本科生已經沒有市場了。

公檢法司，律師，公務員，企業法務，你摸排一下，你適合做什麼，具備什麼樣的條件。

就律師來說，全國律師42萬，北京，上海，廣東，江蘇，浙江，超過3萬律師，省會城市或者深圳這樣的大城市，律師均1萬多，南京11000名律師，人口820萬，每萬人律師比例達到多少了？北上廣深杭州濟南武漢的律師比例都在這之上，學了法律，還要從事法律，繼續努力吧！

每年有多少法律碩士和法學研究生畢業？你查一下資料，就知道壓力了！

想成為法官，首先要透過司法考試，取得資格證，要符合法院招聘的條件，報考公務員經過公務員考試，透過筆試面試體檢政審，然後才能進入法院工作，剛開始幾年還只是法官助理。現在公務員考試競爭壓力很大的。

法學專業成為法官需要很多門檻。第一需要透過法律職業資格資格考試。第二透過公務員考試進去法院。第三，從事三年工作，經過程式成為員額法官。

可以看得出來提問題的人不瞭解這個行業，法律專業本科畢業生能夠進入法院系統成為正式的公務員鳳毛麟角，比例可能200比1都不到！法律專業本科畢業才有資格報名參加法律資格考試，法律資格考試透過以後才有資格參加法官的招考，一般縣一級的法院都要求至少全日制碩士畢業，透過法律資格考試拿到a證。這樣的條件，有多少人能夠達到？

每年畢業的法學專業本科生、碩士生、博士生有多少，提問者你調查過嗎？每年法官的招考名額有多少，提問者你調查過嗎？

首先，法學專業根據教育部統計，已經連續數年成為最難就業的專業。可是，法學專業就業分化特別嚴重，全國六百多所高等院校開設法學專業，個別學校只要幾個法學博士就開設法律專業，但是五院四系等傳統法學院校就業依然很火，就業率很高，就業面也比較寬。

其次法學專業是可以當法官，可是每年法院系統招錄人數有限，何況大多數都要求司法考試。

第三，法學專業就業不僅可以當法官，而且可以考錄檢察院，公安機關，鐵路警察，海關，稅務局等機關，但多數要求司法考試。除了政府機關，法學專業可以從事證券公司，律師事務所，公司法務等行業。

第四，法學源於政治，好多單位，尤其是政府系統，隱形的會要求中共黨員。

最後，法學專業就業看起來很難，可只要透過司法考試，專業基本功紮實，就業還是不錯的，我們一個班同學現在就業都是相當不錯的。

法官是一個令人尊敬的職業，具有較高的就業門檻。現在實行法官員額制，這個行業能消化的法學專業人才也是有限的。

法律人才就業選擇空間還是蠻大的，公檢法、司法行政部門、律師、企業法務等等。提升法學理論水平，不斷打磨實踐能力，就業不會是一件困難的事情。世上很難有一蹴而就的事情，從業也可不斷爬升，法律行業更是需要沉澱。

法官有兩項硬性要求：

一、要求透過法律職業資格考試。

二、要透過公務員考試。

同時對於一線及省會城市來說，法官要求是研究生畢業才行。

每年法律專業畢業的人很多，但真正能進入法院系統的人很少。

說到法學就業率低，主要是法學專業對口要求很高，基本上可以說學了四年法學，如果不是本專業工作，在社會上一點競爭力都沒有。

法學專業不是可以當法官嗎？為什麼難就業？

就業難，難於上“青天”！是當下的現實情況。何況當法官乎？

法學專業只是當法官的一個“優勢”，並非一定能當法官。

當法官有兩個前提，其一必需是“公務員”。其二必需透過“司法”考試，獲得“資格”證書。

法學專業的人士首先必須考入“公務員”隊伍。每年法院系統都有專門的“招考”。

法學專業的人士必須要有“司法”考試後所獲得的“資格”證書。一般來說，法學專業的人士在讀大學時應該皆已獲得此“資格”。

法學專業人士考入法院隊伍後，首先是當“書記員”。歷練一段時間後，法院將會任命他或她為“助理審判員”。此時仍是“準”法官。可以“代理審判員”的“名義”辦理比較簡單的案件。

在 法院工作一段時間後，法院將根據情況報請當地人大常委會任命為法官（仍是法官助理）。

法院系統實行“員額”法官制以後，人大常委會所任命的“法官”仍需透過“員額法官”的考試，方能成為“名副其實”的法官。每個法院的“員額法官”指標有限，大概佔所有法官助理的百分之三十九。甚是不易。

筆者所在的法院，很多已白髮蒼蒼、工作數十年的人現在仍是“法官助理”，甚是鬱悶！筆者同一辦公室的同事，是本院的業務“尖子”。因為“學歷”（必需是本科學歷）問題而落選“員額法官”，至今仍然“患病”在醫院治療。一言難盡矣！

筆者祝各位師友新年快樂！

說法學專業難就業是對法學專業的就業有誤解。

法學專業就業的門道其實很廣。

傳統的三條康莊大道：法官，檢察官，律師。當然門檻要高一些，除了過法考還要過公務員考試。當然律師不需要公務員考試即可實習一年後直接上崗。

另外，法科學生還可以參加公務員考試，報考很多機關事業單位。

所以，法學專業就業門道還是相當廣泛的。

再說了，在依法治國的時代，法學專業就業應該是理所當然的事情。

法官一共才有多少，法學畢業生有多少。你如果一心想做法官就努力參加考試考取，不想也是有別的工作可以做的，比如律師、法律顧問等。

法學出來也不是直接就是法官。

首先，你需要過了法律職業資格考試，如果想當法官，那還需要透過公務員考試，考上了，也是從基層做起，這有一個很長的過程。不是畢業了就可以當法官。

法學其實在擇業上有很多選擇，你看公務員考試招考公告中，要法學專業的最多，但是都有門檻，一個是要透過法考，一個是要有法律職業資格證。

改革前雖然應屆生可以考法考，但是隻有一次機會，法考難度較大，很多人不能一次透過，而改革後更是得拿到畢業生才能報名，這都導致了學生畢業的時候沒有法律職業資格證，而這個證書是法律工作者的門檻，沒有這個資格證，自然不好找工作。而大部分人透過努力，在畢業3-5年內都可以拿到這個證書，如果本科畢業的話，此時年齡還不到30歲，如果從事法律行業，一般3-5年有所起色，那時候不過三十出頭，還是很年輕的，還是有大好前途的。

專業性強意味著什麼呢？意味著你在學習這個專業後可以用這個專業養活自己，換句話說，對於小門小戶沒背景的的人來說，可以憑藉自己努力站穩腳跟。咱絕大多數人都是普通老百姓，沒什麼背景，這一點對於普通人來說，簡直太重要了。

當然，我不否認在這個專業中有人脈有資源很重要，但是並不是沒有你就沒機會，而是有了你會更輕鬆，這和不靠著資源就很難展露頭角的專業相比，還是不一樣的，你品，你細品。

專業性越強越好找工作，從這一點來說，所有的文科專業都不如工科專業，這是不爭的事實，但是工科專業對於年齡又非常高的要求，換句話說，就是要年輕的，因為要創新，年齡大了，創新性和體力都差很多。這就是為什麼很多工科的人一畢業就年薪幾十萬甚至上百萬，然後到了35歲，甚至是30歲一過就面臨失業，經常有人說，25就業，35失業，前兩年薪水還不高，真正的高薪只有5-8年的時間。

還有就是有些工科專業由於還要經常出差或者在工地上，所以不太適合女生，導致很多在專業上表現很好的女生在找工作上面臨困難。

但是法學專業相對來說不是這樣的，年輕有年輕的幹法，年齡大有年齡大的資源。年輕時候，。可以做一些訴訟的小案子，也可以做非訴業務中的螺絲釘，到了一定的年齡，有了一定的資源，可以做公司的法律顧問，可以承接非訴的案件，就算是這些都很少，仍然做訴訟也做出了不少大律師，所以年齡影響不大。

性別嘛，相對於工科來說，法律行業對女性相對友好，這個好理解。

所以，不要光看畢業時候的就業情況，要綜合發展情況來看。