特種作戰：這個因為強調隱蔽作戰，是以幾個小隊幾十個人最多了。

比如今年5月10日，俄羅斯總統普京簽發總統令，表彰一支16人的俄羅斯特種兵小分隊在敘利亞的一次英勇的戰鬥表現，下令對這些俄特種作戰部隊隊員實施嘉獎。

他們孤軍作戰，一般在敵後進行穿插或者斬首，因為戰鬥力普遍較高，推測表面資料的傷亡率浮動比較小，大概15%。但是如果過分使用，濫用，那傷亡就不好說了。

區域性衝突，區域性戰爭，大國全面開戰。這三個不可控性就很大，你永遠不知道對方會不會用，什麼時候用核武。只要己方軍隊受到了核武打擊，基本上傷亡率高達90%左右，大部分人不可能瞬間躲進掩體。這就是為什麼現在大國之間能保持爭而不打的微妙局面。

現在是資訊化作戰，如果情報準確甚至可以零傷亡的代價取得勝利，這是大國最願意使用的手段。沒有這種作戰能力的國家的傷亡估計會有半數，畢竟現在到導彈滿天飛，精確制導十分恐怖。

先給結論：現代戰爭中部隊的傷亡率大機率不能超過30%。

一旦超過這個比例，部隊就妥妥失去戰鬥力（請勿用特例來反駁，不是每支部隊都是楊根思連、海豹突擊隊這樣的精銳，可以打到最後一個人不撤）。

現實中的打仗和你打戰爭遊戲完全是兩個概念。在電腦前，你可以點點滑鼠全軍出擊。在戰爭狀態中，部隊主官指揮戰役需要考慮的因素有很多，包括但不限於後勤保障、彈藥攻擊、攻擊梯次、突擊方向、部隊士氣、醫治傷員、通訊情報等等，可以投入一線戰鬥的兵員只佔到60%左右。

在美軍的軍事文獻《野戰炮兵行動及火力支援》中，“殲滅”定義為：摧毀敵方的作戰意志，造成至少 30%的傷亡或者物資損失，使其永久或者很長時間內無法作戰。這就解釋了為何部隊在衝鋒中只損失了一部分兵力，部隊主官就會下令撤退，因為剩下來的那些兵員早已無心戰鬥，需要撤下來進行重新整編；繼續放在敵人優勢火力、兵力攻擊下下只是白白送死，不會有任何效果。

在文獻《前線空中打擊效果評估：連級部隊傷亡率，被壓制與作戰效能之間的關係》中有這樣的闡述：一個步兵連，士氣全滿，鬥志昂揚投入進攻。傷亡率達到 23%的時候，能保持戰鬥力的人已經不到一半；傷亡率到達 30%的時候，剩餘 70%的生還者全部失去了作戰能力。

在《抗美援朝戰爭戰役指導的基本經驗》文獻中可以看到，在抗美援朝前期戰鬥中，阻擊戰中志願軍的多數連排陣地只能堅持數幾小時。因此，之後志願軍改進了運動防禦戰法，有效降低了傷亡率。

在《抗美援朝戰爭衛生工作總結 - 衛生勤務》一書中可以看到，抗美援朝的團級部隊，在進攻、防守兩端的傷亡率在30%左右。這已經是奇蹟了，換做別國的軍隊恐怕早就崩潰了。

上甘嶺戰役參戰的 3個師，傷亡率合計平均是 16.77%。

上甘嶺戰役有多激烈？聯合國軍調集兵力6萬餘人，大炮300餘門，坦克170多輛，出動飛機3000多架次，對志願軍兩個連約3.7平方公里的陣地上，傾瀉炮彈190餘萬發，炸彈5000餘枚。戰役激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰最高水平。我方陣地山頭被削低兩米，高地的土石被炸松1—2米，成了一片焦土，許多坑道被打短了五六米。

這是目前藍星上軍隊最強大的兩個國家傷亡率研究，僅供參考。

如您對歷史感興趣，請關注本賬號，我會持續更新一系列歷史方面文章，敬請期待。