總的來說，自然科學專家的話較為可信，他們的看法往往是嚴謹的經過嚴格實驗反覆證明成立時，才發言的。如果作假，同行會識破的。但預言除外。而社會科學，人文科學中的專家的話，往往爭論較大，分岐不小，很難達成共識。例如，一般認為中國自秦以後至清滅亡，中國一直是封建社會，而易中天卻認為自秦開始就結朿了封建社會，進入了中央集權社會。值得警惕的是某些跨界專家，三百六十行，行行在行，罔顧隔行如隔山的亊實，對本人專業之外的話題誇誇其談，貽笑大方而自以為得意。

專家就是在某個領域有權威的人，肯定比一般人懂的要多的多，從知識層面講，是能夠相信的。但是現在有很多專家已經違背了道德，違背了良心，相信不相信還得細細思量一番。

有這麼個事情在網上流傳，一對河南兄弟有一副畫，請劉專家鑑定，鑑定結果是贗品，後來十七萬買走，結果拍賣會拍了8700萬。此類事件在收藏界比比皆是。

我們在看看股市專家，他們說漲的用不了幾天就一定跌，他們說跌的用不了幾天就會漲，以至於一些散戶幾乎都在賠錢，咱們不能說每個專家都這樣，起碼有很多這樣的專家，我們還怎麼去相信專家的話呢？

我們知道，醫者仁心，但是有很多醫學界的專家也是為了利益泯滅良心。現在只要有病，只要想讓專家看看，那麼你就得排隊等候，而且價格驚人，掛個專家號動輒幾百甚至幾千上萬，導致一些人耽誤時間，拖延病症而加重病情，這樣的事情已經是常態。試問這樣的專家我們如何相信？

當然，大部分專家學者我們是可以相信的，只是由於金錢的誘惑，讓一些專家失去了應有的原則。所以我們在這個問題上還是應該仔細想想。