首頁>Club>
海外網1月10日電,韓國是否向霍爾木茲海峽派兵?這是個問題。伊朗駐韓國大使Shabestari週四表示,若韓國決定派兵,加入美國為首的聯軍,伊朗或將重新考慮與韓國的外交關係。
19
回覆列表
  • 1 # 熊牛07590258

    南韓也該出兵維護全球人類文明公平民主程序!否則是相向而行走另一條路!也會受到人類文明先進合眾體制裁的!!

  • 2 # 論道今朝

    南韓雖然有美國駐軍,但她並沒有替美國打仗的義務,也沒有這類軍事協議。南韓能源匱乏,需要大量進口中東石油,中東戰亂對南韓沒什麼好處;她何必為了美華人的利益犧牲南韓人的生命。

  • 3 # 鐵桿軍迷

    特朗普上臺後,美國的行事作風變得越來越霸道了,他認為要想實現美國利益的最大化,那些拒絕站在美國一邊的國家必須要受到針對,典型的例子就是伊朗。特朗普將該國視為美國完全控制中東地區的最大障礙,也用盡了各種手段試圖令伊朗屈服,其中最受外界關注的就是實施嚴厲的制裁。這確實給伊朗製造了不小的麻煩,受到制裁後,該國的經濟發展陷入停滯狀態,部分生活必需品的價格也出現了較大幅度的上漲。

    南韓原本打算鬆口氣,今年2月應該可以跟老大哥美國順利續約。但是特朗普3日竟下令炸死伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼(Qasem Soleimani),讓中東的緊張局勢急劇升高。南韓如果繼續派兵前進霍爾木茲海峽海峽,形同與伊朗為敵,韓軍可能會捲入戰爭;如果南韓拒絕出兵,可能面臨美國再次獅子大開口—直接調漲5倍軍費。

    霍爾木茲海峽是全球原油的運輸要道,目前由伊朗軍隊控制。南韓政府官員5日表示:“南韓進口原油的70%需要透過霍爾木茲海峽海峽,我們參與國際社會的原則不會改變”,“至於具體方案目前仍在考慮階段,尚未作出決定”。如果南韓最後決定配合美國派兵,除了可能被拖入戰爭,中東地區的南韓僑民也將身處危險之中:包括伊拉克1600多人、伊朗290多人,以色列700多人、真主黨根據地黎巴嫩則有150多人。

    南韓《中央日報》稱,南韓政府內部去年12月已經確定派兵霍爾木茲海峽的方針,今年2月初到亞丁灣接替“姜邯贊號”任務的“王建號”驅逐艦,其巡弋區域也將改為霍爾木茲海峽。蘇萊曼尼斃命之後,伊朗克爾曼省戰區的革命衛隊指揮官已經放話,“所有途經霍爾木茲海峽、阿曼灣、波斯灣的美國船隻,都在我們的射程範圍”。但對於南韓政府來說,向霍爾木茲海峽派兵,是為了在韓日《軍事情報保護協議》(GSOMIA)事件後強化韓美同盟,因此不可能輕易取消。

    南韓近年積極與伊朗深化關係,2016年朴槿惠在位總統時,曾對伊朗進行為期3天的國事訪問。這也是韓伊自1962年建交以來,南韓領導人首次訪問伊朗。當時雙方簽署多項經貿協議與諒解備忘錄,伊朗總統魯哈尼(Hassan Rouhani)也力挺南韓“北韓半島無核化”的立場,公開反對北韓的核武發展。南韓也是伊朗凝析油(condensate)的最大買主,不過在美國退出伊朗核協議、恢復對伊朗制裁後,南韓轉而向沙烏地阿拉伯增單,沙特已成為南韓最大的原油供應來源國。

  • 4 # 微微一笑85724

    會的,南韓就是美國的殖民地哪有自主權。壓力到一定程度南韓就會出兵波斯灣。伊朗就是憑藉石油,對國際社會頻頻打這張牌。

  • 5 # 胡瑞嵐298

    南韓也許不會去波斯灣,美伊又打不起來。而日韓矛盾未解決,半島還在暗鬥!即使美周施壓,南韓會找藉口不去!如果美國給許多優惠條件,南韓可能去。

  • 6 # 憩園春

    日韓都是美盟友,過去美國的話就是聖旨,現在美國信譽大降,他們的號令不太靈了。根據目前南韓內部問題也不少,加上日本已婉拒美國不公開參與波斯灣護航等行動,南韓可能也沒有積極性。如果在美國高壓下可能像徵性的表示一下是有可能的。

  • 7 # Y翼之三子

    說南韓和日本在一起對付日本,說法欠妥。南韓日本和美國是軍事同盟關係,軍事戰略和利益會長時期維持。南韓日本的石油80%來自亞丁灣周邊國家和地區。亞丁灣局勢緊張,將影響南韓的石油利益。如美國主導穩定亞丁灣局勢,軍事同盟加之南韓自己切身利益,派軍艦和軍事人員,是水到渠成的事。

  • 8 # 地中海畔的居民

    直到北韓半島南北方沒有統一,南韓在軍事上都有求於美國,從而會附和美國的軍事和外交行動,以換取美國對南韓軍事上的援助。南北朝統一是時代的潮流,終歸會統一,到時候美國對南韓將不再有號召力,南韓也會把精力都放在經濟發展方面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼解決每天和母親相處,都在戰戰兢兢如履薄冰?