回覆列表
  • 1 # 透世穿塵能洞天

    很多人說看家境 我覺得看家境的同時還有一點 看素質和小時候的教育很多時候大城市和小城市的人之間的差別可能就在於接受到的教育不同導致了差別而教育又很大程度上決定了你的眼界 你的思維方式甚至是你為人處事的能力你的情商 所以我覺得家境不是最重要的因素 可能還是教育比較重要前段時間才認識的一個富二代 我們這的本地人 家裡很有錢 但是人真的很沒有素質沒有教養 從那時候起我就深深的感受到了教育和讀書的重要性不然 即使是富二代 在別人眼裡可能你也只像個種田的

  • 2 # 說書人wfs

    大城市有大城市的煩惱,小城市有小城市的快樂。二者之間,對一個孩子而言,並沒有什麼特殊的地方。

    在小孩子的眼中,他需要的不是光怪陸離的霓虹世界,不是行車充斥的水泥馬路;而是簡單平凡的自然世界,也是蝴蝶漫天飄舞的綠草地......他們的各自優勢在哪裡?

    大城市的孩子工於心計,這種發展的趨勢在於理工科目的能力很強。未來的道路,相信可以是動手能力強的工程師,思維邏輯清晰的精算師會計師一類職業。其中出類拔萃的那些,可以是行業的帶路人。

    小城市的孩子富於幻想,是屬於講故事的那一類人。可以是文藝範,這也非常適合幼兒教育,也可以在繪畫,演藝方面有所突破。或者在一些公眾環境中,充作建設者,所以公務員職業也是很不錯的選擇。以上只是一般家庭因素而已,在特定各自的成長環境中,大凡情況即如此。

    如果加上家庭的財力,那又不一樣了。即使是小城市的孩子,但是家裡有錢,可以去享受最好的教育資源,甚至化大錢去哈佛劍橋留學,而與之比較大城市的那個孩子,卻因為家庭財力有限,只能留在家門口,上一般的職業學院,這樣的固步自封不也沒轍嗎?在於各自的勵志道路,各自的付出與拼搏也在於他們後面親人的無私支援了。

    所以,我覺得在某種層次上講穿了,或墮於一個偽命題的不是?!

  • 3 # 蝸牛博士

    我覺得大城市比較繁華,孩子的眼界可能更寬闊,然後小城市的話,特別是農村孩子,對大自然中一些東西的基本認識會比城裡的孩子強。我自己是在農村的,我記得小的時候我們可以上樹掏鳥窩,然後,下河去捉魚,可以挖金蟬,在桑樹地裡捉迷藏,這真是,無論你長多大,都是特別美的回憶。去到大城市之後,一開始可能會有一些茫然,但是慢慢的一些東西你也能就學會了,用得多了見得多了。所以我覺得不要這山望著那山高,大城市有大城市的好處,小城市有小城市的優勢。

  • 4 # 趙長斌2

    我覺得大城市有比較好的資源,對小孩的教育能更有利,所有的教學裝置也是最先進的,教學環境也更好,有很多對小孩有益的學習資源,可以為小孩選擇教學質量更好的興趣班,大城市也能開闊孩子的眼界,能更多的接觸到新鮮事物,能開闊自己的視野,小城市其實也很好,童年的時候會更有樂趣,爬樹,釣魚,各有優勢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語基礎不好的人如果要讀全英文書籍,從哪一本書開始最好呢?