這部電影我沒有看過，但是我看過他的簡介。現在的人生活節奏太快，生活太累，去電影院，大多數人都是想去放鬆放鬆心情，看看娛樂片搞笑片，喜劇愛情片什麼的。太壓抑的，或者是需要太多思考的片兒，去看完了反而更累，所以大多數人不會去選擇去電影院看文藝片的。這會導致票房變的慘淡吧？萬達排片也是根據自己的效益的，明知道文藝片排多了，也不會有太多的人看。商人是從利益的角度來看問題的，明知道沒有太多的利益可求，為什麼還要去做呢？又不是慈善家。不光是馮導的這部片子，其他很多類似的片子也都是面臨同樣的窘境，在國外獲了獎，但在中國卻不招好。華人不買賬，並不能真正的說明這個片子拍的不好，但也要反過來思考，為什麼國外的大片到中國，票房會那麼高呢？

首先說一點，馮導是一個優秀的導演。隨著人們物質生活和精神生活的豐富化，大家可以選擇的越來越多，看電影也趨於理性，不再是找一個大牌演員，用一些炒作手法，就會有人買賬了。

這部片子我去看了 憑良心講 是部有誠意的好片子 是一部好的喜劇 諷刺喜劇 演員的表演十分精湛 可謂惟妙惟肖

節奏緊湊 觀賞性很強 實際上 電影院裡笑聲很多 並不是很多人想象的沉重的片子 笑中會給你一點點思考 實際上 這樣的經典一向票房不好 比如 大話西遊 可謂值得反覆觀賞的經典 但是 當年票房慘淡

再比如經典的阿飛正傳 絕對是經典 韻味十足 但是票房一樣極慘 雖然得到了專業電影人的肯定 結果連準備好的下集都沒拍

只能說陽春白雪 和著寡矣

馮小剛這次折的不是單純的商業運作上，而是這幾年的嘴炮終於產生了負面效應，觀眾是有理由因其個人爾拒絕一部好片子的。大多數人還是更喜歡一心追求事業，有工匠精神，吝嗇自己說的每一個字的好導演。

萬達體現的是強權，壟斷，跟這個崇尚自由平等的時代格格不入，世界潮流浩浩蕩蕩，順者昌，逆者亡。馮小剛現在的電影體現的是人心，在做一件事之前，你要換一個角度去思考，把自己換成對方

我作為個人，表達一下自己的想法。我沒看我不是潘金蓮，原因很簡單，就是因為馮小剛先哄范冰冰，後嘴炮萬達，本來很喜歡馮小剛的電影，衝這個新奇的名字我也會去看，但現在因為他的嘴炮，反而使我對我不是潘金蓮這個名字感到惡俗，已經不考慮影院觀看了。噴子們可以隨便噴，但就這事來說我很主觀。

好的作品不會埋沒，好的電影必將會成為經典。

《大話西遊》就是一個經典的案例。它在1995年推出的時候僅僅只是能夠收回成本，但幾年過後，隨著網路文化的興起，《大話西遊》已經成為一種文化圖騰。已經成為了傳奇！

《我不是潘金蓮》票房無法回本，只有一個原因，那就是這部作品觀眾不認可，不願意掏錢去觀看。

作為影片的導演，肯定是馮導的鍋。跟馮導手撕萬達導致票房慘淡有關係嗎？有，但是關係不大。

萬達的確是國內第一院線，但是那也是院線佔13%，不是93%，剩下的87%呢？全中國觀眾都聽萬達的？全中國觀眾都被萬達收買了？全中國觀眾都傻了？

是金子總會發光的！官媒也發話了，不要用撕逼來炒作，要拿作品來說話！馮導只有拍出更好的作品才能獲得觀眾的認可，多點真誠，少點套路吧！

我就想說，3.6億怎麼就不高了，以前港片在香港超過6000萬就已經破紀錄了，當年周星馳這麼多經典電影都沒在內地放映票房在4000萬港幣以上就了不起了，你作為一部文藝片，人家范冰冰都沒要片酬了，其他演員片酬應該也不高吧，成本應該不高呀3.6個億怎麼就嫌低了。你還想上天不成？硬是要10個8個億就高了。。現在人民群眾的眼光是明智的，也很理智。不是隨隨便便一部片子就能留住觀眾。真正的好電影是不需要炒作的，口碑效應才是好電影的實力。像當初《人在囧途》、《夏洛特煩惱》才是口碑作用下的例項

藝術若被金錢壟斷的強權所壓制，這個社會只會倒退，但是觀眾的眼睛是雪亮的，前段時間，我去萬達，果然看不到該片，心想這些富人除了鬥氣，耍牛B，還有沒有一點氣度和社會良心！作為一個愛電影的人，我不想為馮小剛說話，只想為有良知的電影人說話。