自己選的路哭著也要走完，看起來是一種負責任或積極堅持的人生態度，實則不然，經濟學至少可以從兩個方面反駁這種行為：

- 沉沒成本 Sunk Cost

選路是發生在過去，而當前的決策更應該考慮將來，如果過去的錯誤決策已經造成無可挽回的損失，此時更科學的行為是忘記沉沒成本，不讓其影響當前決策。

諾貝爾經濟學獎得主舉了個很生動的例子：假如你花7美元買了一張電影票，你懷疑這個電影是否值7美元。看了半個小時後，你最擔心的事被證實了：影片糟透了。你應該離開影院嗎?在做這個決定時，你應當忽視那7美元。它是沉沒成本，無論你離開影院與否，錢都不會再收回。

- 損失厭惡 Loss Aversion

損失厭惡是行為經濟學概念，描述的是有限理性經濟人在面臨決策時，往往無法忽視已經發生的無法挽回的損失，希望用“堅持”的行為來推遲兌現損失，從而導致錯誤決策。

損失帶來的痛苦感遠大於收益帶給人的滿足感，這是“行為經濟學預期理論”的核心理念，也是一些股市投機者在股票下跌時比上漲時更難離場的關鍵原因，而這往往會導致更為嚴重的虧損。

這句話看你怎麼理解，如果前路有希望，現在困難重重那也要堅持幹下去，如果沒有前路，或者最後道路不通，還是早點放棄的好。

首先要知道為什麼哭，如果是選錯了路哭著走的話，在經濟學中這種行為就是傻子，經濟學中有止損這個概念，如果不能及時止損，擴大損失這種情況跟傻子無異。學會放棄錯誤是成長的一個重要的歷程。