小說太搞笑，笑死人也需要賠償？

個人認為絕對不要。因為這種搞笑的東西，很難定義是否真的搞笑，就像是一本文學作品一樣，每個人看到的東西領悟是不一樣的，你說搞笑笑死了，別人未必覺得搞笑。那麼憑什麼說你是被小說搞笑笑死的。這個責任就很難判定，那麼憑什麼作者需要賠償。就像是以前有個小品很搞笑的<大觀燈>據說有人因為看這個小品看的流產，最後也僅僅是不在播放沒有賠償一說。

小說感動死人需要賠償？

個人認為也不需要，因為感動這種事情和搞笑差不多並不是每個人都會覺得感動，這很難判定是小說的感動死的。並且小說作者寫出來的小說感人，感人也是觸發了一個人的內心深處而已。他並沒有什麼錯。

什麼情況需要賠償？

找作者賠嗎？那其他人看了不會笑死，就你看了會笑死，就好比如，同一條馬路上，別人走路都沒有事，你走路自己摔死了，難道能找政府賠嗎？

美華人口普查局的“世界人口時鐘”顯示，地球上一年死亡人數是55,713,600人，一天就是152,640人，一小時6360人，也就是每分鐘106人死亡，每妙有1.8人死亡，死亡的原因各種各樣。

如果這些原因都能理賠的話，那這個地球要忙的爆炸了。

說一下我的觀點：小說太搞笑，笑死了人，作者要不要賠償？看法律。法律如果有這樣的明文規定讓賠，那麼就賠；法律沒有這樣的賠償規定，就不賠。我們按法辦事。另外，我再補充一點：假如這小說是我寫的，如果某讀者被笑死，其家屬我要賠償，我自己是要給賠償的。因為我自認為自己的笑點很高，某讀者能被我的文章笑死，足以證明他的笑點也一定很高。對於知音級的讀者我豈能為他的死無動於衷？不過當我真的把賠償款想要交給死者家屬的時候，我想定會有萬千眾人阻攔我，對我說：你的小說太搞笑，笑死了讀者，你給賠償，這要真實現了，讓大家知道了豈不會都笑死？！退一步想想還真是這樣。為了不死更多人，所以賠償之事只能做罷。