典型的非A即B的二元思維，同時也是看多了“ 子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。”的雞湯文。
可以合理的猜測，在提問者的腦袋裡，一個人一生下來就有這輩子甚至下輩子都花不完的錢是不好的，他一定是個不思進取，花天酒地，不學無術的紈絝子弟。如果不是這樣想的，他就不會有這樣的疑問了，真是為何家操碎了心啊。
如果何是他爸或他爺爺他還會問這個問題嗎？估計他只會恨自己的繼承續位不夠考前。
說嚴肅的，推動這個社會向前的各路傑出人士裡，含著金鑰匙出生，不愁吃穿的佔了絕大多數，正式這些從小就能接受最良好的教育，沒有生活壓力的年輕人，才能在自己愛好的領域裡心無旁鷺的耕耘，為人類做出了巨大的貢獻。
最有代表性的就是達爾文，他父親期望他成為醫生，把他送進醫學院學習，但他絲毫沒有興趣學醫。偶然的機會他知道了自己居然是個富二代，於是開始了各種厭學荒廢模式的生活，直到老爸同意他搞生物研究，跟著船出海，最後成了大名鼎鼎的進化論創始人。
各位，你們覺得有個有錢的老爸好還是有個平庸的老爸好呢？
物質條件太多的話；如果孩子是有志氣的，會損失其志氣，如果孩子不賢明，會讓他在錯誤的道路上走的更遠；所以從另外的角度來看有錢太多未必是好事，哎
典型的非A即B的二元思維，同時也是看多了“ 子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。”的雞湯文。
可以合理的猜測，在提問者的腦袋裡，一個人一生下來就有這輩子甚至下輩子都花不完的錢是不好的，他一定是個不思進取，花天酒地，不學無術的紈絝子弟。如果不是這樣想的，他就不會有這樣的疑問了，真是為何家操碎了心啊。
如果何是他爸或他爺爺他還會問這個問題嗎？估計他只會恨自己的繼承續位不夠考前。
說嚴肅的，推動這個社會向前的各路傑出人士裡，含著金鑰匙出生，不愁吃穿的佔了絕大多數，正式這些從小就能接受最良好的教育，沒有生活壓力的年輕人，才能在自己愛好的領域裡心無旁鷺的耕耘，為人類做出了巨大的貢獻。
最有代表性的就是達爾文，他父親期望他成為醫生，把他送進醫學院學習，但他絲毫沒有興趣學醫。偶然的機會他知道了自己居然是個富二代，於是開始了各種厭學荒廢模式的生活，直到老爸同意他搞生物研究，跟著船出海，最後成了大名鼎鼎的進化論創始人。
各位，你們覺得有個有錢的老爸好還是有個平庸的老爸好呢？