-
1 # 談笑閣
-
2 # 劉陽151269054
只要確定兩點就行，一個是核武的當量，一個離爆炸中心和距離。這個就能確定，是當時死，還是過後死，輻射可不是開玩笑的。
-
3 # 看書不多
這個不需要當量很大的核彈。核彈的爆炸威力沒有它的實際威力大，爆炸的衝擊波範圍不是很大，但是核輻射，核粉塵汙染，這個非常恐怖！蘇聯以前做個實驗，核彈爆炸後，讓十萬人往裡衝。可能是模擬炮步結合。結果好像死了很多人，都是死於核輻射！你這個在原地挨炸，基本上第一波就都犧牲了。
-
4 # 光怪駁離
這要看是多大當量的核彈了，其次這八萬裝甲部隊展開面有多大？如果展開地形比較狹小的話，一顆小當量的核彈就足以摧毀整個裝甲集團軍，如果展開面很大，部分有三防裝置的重灌甲車輛是有可能存活的，但僅限於是中小當量核彈，如果核彈當量很大，我覺得討論這個問題就沒什麼意義了。
-
5 # 華來士1969
有戰術核武器和戰略核武器。戰術核武器一般便於運輸攜行，一般一次釋放可以摧毀一個裝甲營。戰略核武器用於抗擊軍事進攻，就沒什麼極限咯，，，
-
6 # 東北農民工
核武的可怕你連懵懂都算不上，核武的毀滅性殺傷力，就比如建築，車輛，武器，人員，就像掃把掃螞蟻一樣，在一定範圍內可以侵入，輻射任何生命體，簡單說這些吧，太多字不想打了。
-
7 # Lianyudada
核爆炸的百萬分之一秒會釋放巨大的能量，溫度瞬間高達上億攝氏度，相當於宇宙超新星爆炸的威力，爆炸瞬間形成向外擴張的火球，十秒內擴張到直徑8千米，形成的蘑菇雲不斷上升，穿過大氣層的對流層和平流層，十分鐘後達到極限高度6.7萬米，比七座珠穆朗瑪峰的高度還要高。
-
8 # 坐了一車天
好像很專業似的，你所謂的八萬人裝甲叢集戰鬥隊形是什麼樣的？如果是前蘇聯的沙皇核彈，別說八萬人就是八百萬人照樣灰飛煙滅。
-
9 # 吾愛致往昔
不能，除非聚在一起開會。就算行軍狀態八萬人的裝甲叢集差不多有一萬多輛裝甲車輛。行軍狀態這得幾百公里了。更何況鋪開戰鬥隊形？
-
10 # 白雲飄飄164814938
核子能聚裂變武器是自上古開天闢地有人類從原始木骨石兵器經歷到金屬冷兵器，再發展到火藥熱能兵器的目前頂級系統毀滅武器！當然了也包括原子彈丶氫彈丶中子彈丶量子高能武器丶軌道鐳射武器和毀滅度最高的地效能武器！一顆中等當量核彈能滅掉世界上最大的近三幹萬人囗的城市及相當於2千平方公里的物質如日本東京市或1.5個紐約市(世界最大城市這兩個)，滅8萬人裝甲部隊太鬆了！估計裝甲車變鐵水變形了，動物及人員化或氣了！很恐怖的，核爆造成的輻射及土地危害是幾十年也淨化不好的！希望末日不要降臨，願世界和平！
-
11 # aa袁莉莉
首先要看作戰環境，現代戰爭主要是城市作戰，對於城市作戰，八萬人的裝甲叢集是無法完全展開的，而且所謂的裝甲叢集並不完全是有坦克構成的，其中包括裝甲戰車，跟進的步兵戰車，提供火力支援的火炮支援戰車，提供空中火力支援的武裝直升機，提供對地面打擊的多用途戰鬥機和攻擊機，察打一體的無人偵察機，遠端攻擊的火箭軍，物資保障的後勤部隊，這才是一個完整的裝甲叢集，而現在的坦克和一些裝甲車輛，都具有核生化三防系統，如果真的將八萬人的裝甲叢集派入城市作戰，按照廣島和長崎兩顆原子彈的威力，那也是足夠知名的，但要完全殲滅那還是不太可能的，其次是山地作戰，山地作戰與城市作戰不同，需要考量敵對行事，除非是敵方擺開陣勢將全部力量全部投入到一個地區進行最後一戰，否則這八萬裝甲叢集是不可能在一個地方展開攻勢的，這是任何一個裝甲指揮員都清楚的事情，一旦沒有講對方的遠端打擊手段摧毀，貿然的大規模集結是很危險的一件事情，就算是山地作戰，裝甲叢集全部展開了，其作戰地點並不相同，雖然最後的作戰意圖都是一樣的，但一枚核彈只能摧毀其中一路的叢集，就比如在裝甲戰爭史上作用最好的大規模坦克戰的二戰德國，其鉗形攻勢，一枚核彈打哪一路呢，最後就是平原和沙漠作戰八萬裝甲叢集一旦全部展開，那距離太大了，一枚恐怕不太夠用，而且這個問題也有欠缺，就是沒有明確核武的爆炸當量是多少，所以沒辦法給出具體答案，如果按照現在的核武爆炸當量進行計算，那得不少資料，所以答案不確定
-
12 # 鐮斧與機器
這要看一枚核彈的當量有多大，以什麼方式爆炸？8萬人的裝甲叢集，坦克裝甲車輛應該有5000臺左右。如果呈大矩形陣列，那麼一枚“大伊萬”核彈空中爆炸可以形成毀滅性打擊；如果是線型陣列，則不會全部摧毀。
-
13 # 藍色V守護
這要看一枚核彈的當量有多大，以什麼方式爆炸？8萬人的裝甲叢集，坦克裝甲車輛應該有5000臺左右。如果呈大矩形陣列，那麼一枚“大伊萬”核彈空中爆炸可以形成毀滅性打擊；如果是線型陣列，則不會全部摧毀。
-
14 # 一抹陽光再抹月光
這麼說吧！假如你八萬人在一個方圓幾十公里的地方，那可能連灰都沒有了，你要是每個班間隔200公里的話，估計還能剩五萬人
-
15 # 魂舞大漠
別糾結，東風喚不醒沉睡的弱智者。因而，走過路過，請您一定駐足是一問題，花一分鐘來看看，弄清核彈的威力。無論學文的，還是學理者，一定得從科學上正本清源，先把有技術原理講明白再說。有人列舉在美國在內華達州開展的核試驗，阿拉維加斯相距試驗場不過100多公里，成為瓜客觀看核試最佳地點，把核試當景觀，遊客如織。據此，就有不少人認定，原子彈就能回事，一炸一個坑，一炸一道印，這正是典型的以己之昏昏，使人也昏昏了。如圖，以為核武器的威力遠沒有人們想像得那樣樂觀。科學家算過的帳要比任何人都明白，現在僅美俄擁有的核武器，地球每位村民分個幾噸沒有問題。關於它的恐怖程度，可以到日本長崎和廣島，實地來探訪一番，看看捱過原子彈的日本兩城市，擁有怎樣的恐怖記憶。然後再說原子彈的威力不遲。
▲一顆永流傳。沙皇炸彈並不久遠，就在1961年，當量5800萬噸，當時的實驗，55公里外引發了5級以上地震，220公里外造成失明，數百公里內的房屋全被摧毀，爆炸後的衝擊波引發大氣流擾動了地球三次。實驗嘛，自然要考慮減少生態災難，在地點選擇上都會謹小慎微，所以大多不能知道威力如何，只是從物理上一說。廣島和長崎不過2萬噸，造成的死亡都在20萬以上，現在的核武器威力，越來越大，絕不是可以低估的。理論上爆心毀傷大一點，可是在戰爭時期，精心選擇的投擲地點，怎麼有力怎麼幹，不僅地點選擇，還有藉助氣象因素，大風和海嘯等，由此帶來的嚴重生態災難，堪謂巨大。如現在的洲際導彈，一枚導彈就有10枚以上核彈頭，同時作用於某一地域的話，爆心能引起多大的地震，有人算過沒有？各國科技人員大多都是有數的。可以說，一顆大威力導彈來襲，摧毀一座像紐約這樣的大城市，真跟玩似的。這就是核大國極力要發展它的原因呀。
▲聰明的敵人。有這樣的公式，核彈理論的殺傷半徑，有個公式，殺傷半徑=常數C*當量的立方根，C=1.5，當量單位為萬噸。以此來算，1000萬噸TNT當量的核彈頭，有效殺傷半徑僅為15公里。怎麼使用，多經過精心測算。如現在彈頭當量多控制在30萬噸左右，能把重點目標摧毀就可以，如重要的礦廠，電廠，軍用目標等等，毀了也就沒有了，就是說的重回石器時代。所以敵人是聰明的，像城市的基礎和公共設施，毀一次的話，多少年可以完成重建？要了解核武器的恐怖，要把這些事先說明白了，才能引起世人的警惕，生活在核時代，不得不防。我們剛建了三峽大壩，便有人動起這個壞念頭，要打要炸，被人盯上，它比核彈更恐怖，像這樣的重要設施，正是敵人要進行核襲擊的地方。
▲一顆就夠了。回到題主的問題，來看看八萬裝甲叢集，可控制的地域，以美軍第一裝甲師而論，人員數量1.7萬，八萬人也就是五個裝甲師的數量，每個裝甲師控制範圍大約4500平方公里，那麼如美軍所裝備的UGM-133A“三叉戟”II型潛射導彈來說，每枚彈最多可載12枚W88核彈頭，其單枚爆炸當量就是47.5萬噸當量的TNT，可以來算算，這八萬人是否一顆就夠了呢。每個裝甲師頭上就是2.4枚W88，每個師就是114萬當量的TNT，受不受得了？要在它是分散開來，向不同方向攻擊，山區的效果，要差一點，毀了道路，沒有機場，僥倖生存下來的，大約也只能哭天抹淚，嚴重喪失戰鬥力，根本動彈不得。可以說，八萬裝甲集團要給毀滅大半，僅僅需要一顆“三叉戟”II，大家試想是不是這個理兒？
-
16 # 特工譚雅
這個提問顯得很沒有價值！倘若在平原 別說八萬 八十萬也不夠滅的，核彈有很嚴重的高溫，衝擊破，和殘留的核輻射
回覆列表
別說我們現有的核武器，什麼民兵、白楊，還有中國的東風，就是當時扔向日本的兩顆原子彈，造成了多大傷亡，你知道嗎？廣島死了10萬了，長崎死了6萬。現在的核武器跟當時這兩顆核彈根本不是一個概念，就連北韓的核武器實驗都能測出地震波，可見這個核武器的威力是多麼的巨大。
為什麼現在5個常任理事國反對其他國家擁有核武器？就是因為核武器威力實在太過巨大，再先進的常規武器在核武器面前都不堪一擊。
掌握了核武器就相當於掌握了一招制敵的籌碼，誰都不敢跟有核國家輕易開戰。
所以說你說一個裝甲叢集能不能被摧毀？對於核彈來說，這是非常簡單的事情，甚至現在的中子彈可以只殺死坦克裡面的人員，而不摧毀武器。
我們只希望核戰爭不要爆發，因為實在是太可怕了。