親身感受，去買雙黃連口服液他會優先給你河南或者其他不知名藥廠的藥給你，不會直接給你三精的雙黃連給你。其他藥也是一樣。

這是一個經濟問題，非法律問題，最多是個“道德”問題。再說，有效但價格低利潤微丶銷量又不大的藥品，藥店完全可以不進，他為啥要藏著不賣呢？再說，藥品是有效期的，有些藥三年有效期，有些藥只一年半有效期，他藏著不賣等著過期扔麼？腦子有病吧。

藥店作為特殊的商業企業，以營利為目的，它把對患者有療效的藥藏起來不賣，怎麼賺取利潤？

藥店經營的藥品只要是符合國家標準，是國家有權部門允許出售的，不哄抬藥價，它的經營就是合法。

藥店把你需要的緊缺藥品，留給事先有預訂的人而不賣給你，只能說這家藥守信用，怎能說違法？

藥店的工作人員是經理、藥師和普通店員，但他（她）都不是醫生。大多藥店都有一位醫生坐診，他的職責只是幫助買藥人選擇藥品，為買藥人購買處方藥開具處方，也有人找他看病，至於藥店怎麼經營與他無關。所以藥店不賣給你藥，與醫德扯不上邊。

不說其它，現在醫院對待醫保藥品目錄中的藥品的態度就應當予以重視，好多價格低廉的醫保藥品目錄中的藥品在醫院中斷檔，其原因不外價格低廉，利潤微薄或無利潤，佔用資金。至使民眾到藥店購藥。

我同學就在藥店賣藥。藥店規定每月必須推薦幾藥。而那動藥利潤大對病平常藥效果一樣。還有儘早把快過期的藥儘早售給客戶。

藥店一般“藏”藥（緊銷）有是有，很少有這種情況，除非“調低”價格藥品，例如三高藥品，象這一次“降糖”藥，合資“拜唐平”從61元多，突然降價為近6元左右，下降確實太大了，藥店就“虧”了，這樣有種藥店就“藏”起來，賣給“中間商”（違法）。正規藥店，一般不需要藏藥，國有藥店，取之於民，用之於民。何必自找“麻煩”？藥品都有“岀廠”有效期，一般頂多2～3年（要看進貨時間）。二十年前藥店，有批零兼售（做批發）後來統一集中成立公司，專門批發給工礦企業，事業單位，學校，農村，衛生所……

題目有點問題，藥店都把要藥藏起來咋生存。只不過他們喜歡推薦價格略高的藥給你，因為利潤好，這也不奇怪。速效感冒藥，簡裝的一元一板，裝盒的話就要（4板）就要15元左右了。土黴素一片1-2分錢，街面買不到，那是國家的事。

藥店貓膩很多，處處是套路，題主反映的是一個很重要且重要的潛規則，事實上是藥店靠賣藥賺取利潤，藥房人員不懂醫，沒有技術含量，普通藥因為價格低，沒有利潤，所以儘量放在不起眼的地方，給患者推薦貴的，利潤高的藥，甚至保健品，但效果不一定好，你確實需要，才給你拿放起來的藥，這種商業行為是典型的不道德，行業套路，所以，患者買藥時要儘量按醫生的處方用藥，不要聽藥房服務員的介紹，以免亂用藥物，在經濟和身體上吃虧！

藥貴就不說了，現在的藥房利益是他們的首要，你說那裡不舒服，就介紹你一堆吃不死也沒用的藥，而且還貴，這些問題誰能管管

藥店會把相同療效藥品價格低廉的存放在不引人注意的角落銷售，對需要此類藥品的患者極力推薦是同效異名價格更高的藥品，藥店是這樣幹藥廠也是這樣，需要藥品還是到醫院方便門診開得好，現在是醫院藥價比藥店便宜。

藥店一般不會把有效藥藏起來的，除非這個藥屬於特殊嚴格管制藥，或過了保質期，或疑似質量問題，或副作用大，或屬於需要醫生處方才能銷售的等，這都是有政策法規的，能對外銷售的藥品，藥店一般不可能無緣無故藏起來不賣的。

去藥店買藥，只要你說不出藥品的名字或生產廠家，就會拿最貴的給你，或是說這種藥效果最好，總以利潤最大化的出售給你。

這個問題實際上與是否合法的關係不是重點，重點是體制、監管、政商利益沒有完全分割開來

上有政策，下無對策才能解決根本問題