-
1 # 卡普基計劃參與者
-
2 # 艾米的投資圈
先潑一瓢冷水,基本上民營環保公司比較艱難,現在各地都把大專案給了央企、國企,所以像碧水源、東方園林這些都很著急染紅,頭戴紅纓子,可以解決兩個問題:第一就是融資問題,信用等級提升以及融資成本下降,環保企業可以緩口氣兒;第二就是拿專案問題,這個不用多說了。
最近幾年,看看A股環保板塊股價跌得多慘,就知道現實中環保公司生存有多艱難了。
就像題主說的,很多資本大鱷,準確地說是央企大鱷紛紛轉向環保,因為隨著社會收益率的下降,環保還是一塊非常優質的有現金流的資產。比如中信環保、中節能、三峽集團也有環保業務。
環保企業怎樣破局?從我們去年團隊調研的情況看,有幾種公司能生存下來,第一是尋求被央企、國企包養或者合作;第二是真正有先進的環保技術,比如在汙水這塊,其實還沒有到頭,我們看過一個做水處理線上監測的,就是清華的技術;第三是環保服務公司,做大公司不願意做的瑣碎業務也行。
我們重點看了危廢這塊,我自己感覺對於危廢資質遲早要放開。危廢的運輸半徑是300公里,只有管理更有效率的公司,技術更先進的公司才有希望勝出。對於醫療廢物、危廢,水泥窯協同處置不能一燒了之,誰處理的好,誰就能拿住市場。
-
3 # 科技型文盲1
沒有公平市場,很難推動技術進步。
本人涉足環保技術多年,深有體會。
中國招標策略存在諸多問題。既無技術標、服務標、又無商務標,你不知道招標方任何價值取向。連低價中標也無效。你報低價,我說便宜無好貨。你報高價,我低價中標。你報不高不低價,我還是低價中標,隨意性很大。而且,不管是否宣告在先,事實基本不接受異議。
但是,還有最後一條路:你的技術、產品、服務,有壓倒性優勢,在追求利益的民企,尚有機會。注意,必須是壓倒性的,但不代表機會是壓倒性的。
什麼是壓倒性呢?打個比如:某專案,同行報600萬,我報60萬,還賺了30萬。然後,材料、服務、技術標準更好。這應該算壓倒性。
這就要求有顛覆性技術,而且還得有很多的顛覆性技術。因為,即使有顛覆性技術,也不是每次都能感動客戶。
中、美科技角力加劇,市場不應怠慢技術、漠視創新。
中美科技對決,又將成為技術市場強大的契機。
一切都會好起來,只要你熱愛這個行業。
-
4 # I夢雲藍
民營環保企業如果沒有核心技術是破不了局,最終結果是出局。現代做企業是一個月即可興旺,而又是一夜之間破產。其競爭力度是巨大的和殘酷的,也是必然的,沒有達到可持續發展和應對氣候變化什麼企業都是短命的,環保企業本身是一線治理汙染的企業,是其它企業先驅,因此有核心技術是贏得勝利之本,正如李克強總理政府工作報告中說:“揭榜掛帥誰能幹就讓誰幹”只要有競爭力的技術是有用武之地的!只要加快科學技術轉化能力和制度體系一及機制行為,加快專利授權和定論就是對企業的極大幫助和支援,而不是停止在學術上隔岸觀火!
回覆列表
企業競爭,看的是產品質量和服務客戶的態度。
在環保汙染指數的水,塵,氣,聲,光五個方面的治理效果,提升產品現有的處理能力和開發一些廢棄物的利用。
解決環保裝置對產品生產的產能影響,針對汙染源不同提升相關治理效果和降低環保成本。