老舊小區到了一定的年限且不具備住人條件的住宅，由政府部門規化拆遷收購，這是沒有任何問題的，也政府職能部門的工作範圍的職責。

老舊小區的拆遷從來都不是因為要給你改善居住條件，有利可圖的時候自然就拆了，聽說有個老舊小區才改造完就要拆遷了，你說說是怎麼回事？

老舊小區肯定會越來越多。座標蘇州，很多白牆黑瓦的老房子，水墨江南，非常美麗，平江歷史文化街區，拙政園獅子林一帶，山塘古街等等。有的是店鋪，有的是咖啡吧茶吧，有的是私房菜館，有的是民宿，也有自住的，一般都是老蘇州人，各種情況各具特色，當然有歷史意義的會是景點。這些有歷史價值的房子是不會拆遷的，一直會被維修。我們常說真正市區的，是不會拆遷發財的，要麼拆不了，要麼都是小房子拆遷的，最多小換大，反而是郊區的，原來鄉下的蘇州人，地多房子大的，拆個十套八套的，朋友家一套在蘇州桃花塢的房子，60平不到，補的拆遷款回購了一套128平的高層電梯房，這已經是蘇州市內拆遷幸運的。老房子的地理位置算好的，並且又不在控保範圍內。商品房居民樓拆遷，那種衛生間都沒有的小區，很破舊，地理位置很好，汽車站對面的，多層變高層，樓間距非常小，空間的極大利用，原居民可以回購，基本也是實現了小房換大房，只是沒有正常的商品房品質高，剩餘的房子和路邊的商鋪是歸開發商出售的。這個算是多層樓房拆遷的成功案例了。當時蘇州還規劃了另外幾個小區的拆遷，不知啥原因，有爛尾中的，有取消拆遷的。對於老舊小區，目前都是政府出資改造，改造以後綠化居住體驗確實會提升，對於越來越老的小區，有可能成為危房的，政府評估後，應該也會有相應的措施吧，這可能和地方財政，地方人口增長，土地需求都會有關係。總體，我還是堅信國家會越來越好，人民的福利也會越來越好。