-
1 # 上海蘋果手機現場門診
-
2 # 深空獵人
如果只剩下兩家兩家,我會選擇華為和小米。因為,首先這四個品牌的手機我都用過,底層技術研發實力最強的是華為,小米有創意,價效比高。oppo 和vivo 給我的感覺是他們造手機的目的除了賺錢還是賺錢,只會模仿,缺乏創意和研發!!!
-
3 # 鏡子姐姐JJ
OPPO和VIVO兩家廠商手機品牌定位類似,畢竟原來都是一家,oppo在2004年成立,手機有Find.N.R.A系列,優點在於外觀好看,實體店員,廣告推廣力度大,但整體價效比不高,同樣處理器的手機要比其他品牌貴出不少。VIVO手機給他有些類似,手機輕薄耐看,音質好,但同樣是價效比不高,價格不親民、不保值。而最為消費者來說,我們需要一款價效比高而且便宜的手機,所以非得選兩個,那OPPO樣子好看點,拍照物品喜歡一點。
雖然看上去小米手機價效比很高,但仔細一看同樣也有些我們不太樂意接受的地方。話說小米公司採用的飢餓營銷,給很多人“可遠觀而不可褻玩”的感覺。本身米粉這麼多,你還發行這麼少。買一部手機要預約,預約也就算了,關鍵是,你還不一定搶得到。手機再好都是浮雲,買不到什麼都白搭。人家等的辛辛苦苦,心情激動無比,剛要來買就給人家吃閉門羹,這麼做是不是涼了廣大米粉的心呢?
小米手機的電池耗電量比較大,目前的智慧手機都耗電比較厲害。解決辦法,可以買一個儲備電源,隨時充電。同時小米手機的低端產品按鍵和手機側面的漏光,這個問題是屬於個例,有是一定的,但只有少數部分。手機的訊號消失,這個比較無法接受,但是解決的辦法也很簡單,把飛航模式開關一下就好。為發燒而生也是小米的宣傳口號,小米的產品在使用過程中發熱現象也是比較嚴重的。這些也是我淘汰小米的理由
華為,每年投入的研發費用這三家加起來都沒別人多,沒核心技術就好像給人用刀子架在脖子上,隨時死亡。高通的目標是幹掉中國最大科技競爭對手華為,讓中國所有組裝廠為高通打工,只有手握核心科技的企業才不會到處受人宰割,沒有出頭之日,所以中國要擺脫發展中國家陷阱,勢必需要一大批華為這樣的企業。科學技術是第一生產力!
個人使用華為,體驗還是很不錯的,推薦吧!
-
4 # 路就那麼長看你怎麼走
華為和小米的產品多樣性想多來說要多一點,即使手機行業發生重大變革,他們所擁有的的其他產品一樣可以使其繼續生存,但是後兩個就不一樣了,相對來說他們的產品多樣性要差一點,手機對他們的企業的影響也會大一點!
回覆列表
小米獨一無二
作為一個技術愛好者和從業人員,我憑什麼要喜歡一家根本不尊重rd和員工、欺騙壓榨開源社群、虛假宣傳還以此攻擊其他同行、帶動水軍風氣的企業?
vivid,oppo的價效比低,價格混亂,售後差。