一部分可以醫生代付，不過押金票子簽名是醫生而且這個押金票子出院必用，出院前家屬還清，另一種是醫院會請示醫務部說明情況，所有手續後補，先以白紙簽字，手術以後所有東西后補，誰在他媽說車禍沒交錢等死醫生故意不給做手術的我祝你早日駕崩

提這樣的問題的人有挑撥與分裂社會的動機！當一個生命垂危的患者送醫院急救，醫院有綠色通道的。先救人後補辦手續。前段時間武漢中南醫院救治了一名卒死患者，醫生爭分必秒剪開患者衣服，成功救活患者了。就是走的綠色通道。當患者被搶救成功後其父親要醫生賠償患者被剪壞的衣服。

這個問題的提問者可能是個傻子！

說他傻是有原因的，一是因為他連基本的語法都不會，什麼叫“你沒有那麼多不手術給你”？

連一句正常的：“你沒有那麼多錢，不給你做手術”都不會表達！

二是因為，提問者居心不良，有故意炒作，甚至惡意割裂醫患關係，破壞和諧社會的嫌疑！

在回答這個問題之前，我想反問提問者：你或者你的親朋好友有沒有這樣的真實經歷？你提出這個問題的初衷是什麼？

其實，這個問題我曾經回答過。

但是，為了糾正視聽，打擊那些居心不良的壞人，我還是要再一次的囉嗦一番！

提問者假設的這種情況不可能出現，或者出現的機率非常非常小！

在正規醫院，尤其是公立醫院，這種情況基本上不會發生，不准許被髮生，無論如何醫院還有著一定的社會公益屬性。最重要的是，醫院裡有著綠色通道制度，有著先搶救後付費的制度！

作為一名急診醫生，我經常參與搶救這樣的患者。他們沒有錢、沒有家屬、甚至沒有身份資訊，醫院不僅提供了治療，甚至提供了基本的生活救助：飲食、個人衛生等等。

或許對於大眾來說，醫德和醫者仁心已經成為了一個笑話，但是我要告訴你們的是，在這個社會上，還是有許多好人的，還是有許多盡忠職守者的！

類似這樣的患者，我又很多真實、親身經歷過的例子，如果你們有興趣，可以翻看我以前的文章。

只有一種情況下，或許會出現所謂的“見死不救”:

那就是，患者的病情實際上並沒有危重，生命體徵是平穩的，只不過是患者自己覺得天塌了而已。

比如：一位女大學生，因為和男朋友吵架而出現了過度通氣，呼吸性鹼中毒的症狀。一群大學生以為病情危重不得了了，非要優先搶救治療，關鍵是沒有一分錢。

這個時候，按照真實情況來判斷，根本無需搶救，只需要觀察、平靜呼吸、扣上面罩或紙袋對症處理即可，最起碼也不是立刻需要大動干戈的搶救。

但是，一群大學生卻並不瞭解，他們以為是因為沒有錢，所以醫生不給積極治療。

他們卻不知道，有時候觀察也是一種治療！

最後，我想告訴大家的是：如果你真的病情危重，如果你身在中國，如果你被送進了正規的醫院，基本上不可能出現見死不救的情況，哪怕醫院和醫生知道你是一個不糊付錢的無賴。

會不會手術很多人回答了，我說下如果隨便救的情況：

美國自2010年以來，有57家已經關閉。在2014年就有66%的醫院虧損。美國有媒體預言，至2020年全美將有三分之一的醫院破產。

為啥？

美國的急診和住院治療是先治療後給錢，治完由政府保險或者商業保險支付，沒有保險的自己付，這裡面首先有個時間差，要醫院墊錢，這筆錢就虧空不小，其次存在大量的拖欠和拒付，墊的錢收不回來。

當然還有其他原因，但是這是不可忽視的一個事實。

醫院是聖母了，但是請注意聖母是有成本的，只有鍵盤俠們在網上裝聖母沒有成本。

你可別說醫院救了患者的命患者怎麼能不給錢，現在別說不給錢，還要醫生賠衣服的都出來了，這錢怎麼墊？

美國還有成熟的保險體系，信用體系，尚且如此，中國你覺得會啥樣？

再一個治療是一個複雜的過程，患者送進醫院，最後病情過重無力迴天，家屬愣說是醫院給治死的不給錢還要醫院賠錢，怎麼辦？

很多病不是治癒，而是延長生存時間，提高生存質量，家屬愣說你丫治不好，不給錢了，怎麼辦？

是可以取證，可以調查，可以訴訟，但是你有沒有想過天天整這些，醫生還治什麼病救什麼人？

反過來說因為這些浪費了醫療資源，看不上病了，醫院沒了，對那些老老實實給錢看病的人公平嗎？最後是誰買的單你心裡沒點兒數嗎？

別天天想著做聖母，做成了也很廉價。