伊麗莎白女王號採用的F-35B戰鬥機也是為了降低造價的選擇，反應出英國海軍對航母的建造還沒有非常之重視。畢竟英國海軍的大部分行動都在北約框架下進行，導致了伊麗莎白女王號採用的F-35B戰鬥機是最省錢的做法。美軍10艘航母已經能夠撐場面，北約的航母不需要大費周章去搞彈射器，這也是英國海軍的想法。
省錢才是硬道理，於是就搞出了一個大號的無敵級航母，6萬噸的伊麗莎白女王號使用的而是滑躍起飛的戰鬥機。全部依靠F-35B戰鬥機的強大效能，不然這艘航母也是一個廢物。設計思路是一個輕型航母，放大到6萬噸僅僅是艦載機數量上的增加，也不能說是戰鬥力的提升。6萬噸的航母就需要彈射起飛的艦載機，這樣才能與輕型航母有本質的區別。F-35B戰鬥機的效能較強，因此英國海軍就全指望這款戰鬥機。那麼缺少了彈射器，固定翼預警機是不用想了，但V-22的機身龐大，因此足夠改進成為預警機。
F-35B戰鬥機和V-22預警型號的組合當然不能媲美裝有彈射器的航母，因為彈射器的起飛效率更高，即便是F-35B戰鬥機，如果採用垂直起降，那麼作戰能力將大大折扣。如果是滑躍，也低於F-35C戰鬥機。
不然美軍為何去搞F-35C戰鬥機，如果F-35B戰鬥機夠用，還用得著再設計F-35C戰鬥機嗎。伊麗莎白女王號的作戰能力也不低，比戴高樂號航母要更高一些，考慮到未來採用V-22預警型號，因此潛力還是有的。
伊麗莎白女王號採用的F-35B戰鬥機也是為了降低造價的選擇，反應出英國海軍對航母的建造還沒有非常之重視。畢竟英國海軍的大部分行動都在北約框架下進行，導致了伊麗莎白女王號採用的F-35B戰鬥機是最省錢的做法。美軍10艘航母已經能夠撐場面，北約的航母不需要大費周章去搞彈射器，這也是英國海軍的想法。
省錢才是硬道理，於是就搞出了一個大號的無敵級航母，6萬噸的伊麗莎白女王號使用的而是滑躍起飛的戰鬥機。全部依靠F-35B戰鬥機的強大效能，不然這艘航母也是一個廢物。設計思路是一個輕型航母，放大到6萬噸僅僅是艦載機數量上的增加，也不能說是戰鬥力的提升。6萬噸的航母就需要彈射起飛的艦載機，這樣才能與輕型航母有本質的區別。F-35B戰鬥機的效能較強，因此英國海軍就全指望這款戰鬥機。那麼缺少了彈射器，固定翼預警機是不用想了，但V-22的機身龐大，因此足夠改進成為預警機。
F-35B戰鬥機和V-22預警型號的組合當然不能媲美裝有彈射器的航母，因為彈射器的起飛效率更高，即便是F-35B戰鬥機，如果採用垂直起降，那麼作戰能力將大大折扣。如果是滑躍，也低於F-35C戰鬥機。
不然美軍為何去搞F-35C戰鬥機，如果F-35B戰鬥機夠用，還用得著再設計F-35C戰鬥機嗎。伊麗莎白女王號的作戰能力也不低，比戴高樂號航母要更高一些，考慮到未來採用V-22預警型號，因此潛力還是有的。