-
1 # 文都楊稼
-
2 # 使用者54906206482
貧富差距加大,從而使得民怨加劇嚴重的社會現象。這種現象持續發展下去,將會對社會危害無窮 貧富差距在現今社會在所難免,但是,過大的貧富差距就會造成社會矛盾加大,使得社會出現很多的不穩定因素。這將直接影響到社會經濟發展。社會經濟要發展,必須在一個和諧的環境下,否則,經濟將會停滯不前或出現倒退現象。貧富差距的危害可見一斑啊
-
3 # 村夫53210861
貧富懸殊沒有危害,任何形態的社會都客觀存在。五指尚有三長兩短,群山也是高低錯落。富無罪,但必須來路正大光明。
-
4 # 一覽眾山一19
貧富懸殊每個國家都存在,關鍵看政府如何來主導財富再分配,提高社會福利和保障,讓窮人從中受益得到彌補,這個問題是可以解決的,世界上沒有絕對平均主義。
-
5 # 祥睿
差距就是發展的動力,沒有貧富差距大家都餓肚子,況且全世界也不會有收入平等的國家,一夜暴富的國家將是民族的悲哀。
-
6 # 欣然40596389
有篇文章叫中國醫生為何成為最垃圾的職業,建議看看!高強度,高風險,高知識,低工資的職業!人一輩子有多少個十年,何苦為難自己,為難家人,孩子變成留守兒童了,自己也變成同學中最窮的那個了!一份職業而已,如果沒時間陪孩子,也不能給家人更好的物質生活,那麼這份職業有什麼意義呢?
-
7 # 胡春芳7
富,房,車,錢越來越多,窮,沒房沒車沒老婆,越來越困難,窮困到一定程度,就會危害社會,例如:保姆放火燒死四人,就是因她內心仇恨有錢人,這女孩窮的良心都沒了,但她不代表大多數困難群體,這個問題是社會大問題,慢慢解決吧,不管富也好,窮困者,富人儘量幫助困,窮人透過努力,雙手勞動也一定能過上好日子
-
8 # 遠征151868717
貧富差距危害社會穩定,差別就是矛盾,階級的對立即產生階級鬥爭,社會主義就是要在發展中縮小貧富差別,使人們共同走上富裕,這樣的社會才能安定,人們才能和諧相處。
-
9 # 民科尖兵
我猜想提問者應該是邏輯性差、詞不達意。所以我在此把貧富差距全面地說一下。
貧富差距是社會的必然現象,對推動社會發展有積極意義。人都是有自我觀念的,有競爭的本性。每個人都想超越他人,活得更好,除非精神有問題。貧富差距可以使人認識自己的價值和地位,當主觀努力和實際報酬一致時,會對人的行為產生正向激勵,從而更加努力地工作,創造更多的價值。
如果沒有貧富差距,干與不幹一個樣,幹多幹少一個樣,人就會認為自己的努力得不到肯定,沒有價值,也就沒有努力工作的動力了。
但是,這一點很重要,那就是分配模式和管理者的素質有直接關係,有很大的主觀成分。這導致能者未必多勞,勞者未必多得。這是社會發展的消極因素。這使那些多得者產生不勞而獲的思維慣性,他們得到較多的資源,又可以促進他們這種想法的實現。對於社會利益而言,這些人的才能和精力會用在不產生社會貢獻的地方,如貪汙受賄、製假售假。降低了社會效益。
那些付出較多勞動而獲得較少報酬的人,則必然心生怨恨。這裡情況很複雜,很難說全面。比如可以用很多方法使多勞者認識不到這種差距,使他們心安理得地繼續付出,效果很好就不一一舉例了。但是對於很多有學問的、聰明的人,會識破種種假象,認識到不公平所在。和平時期不會顯現出太多異常,但是一旦有動盪戰亂,就會頻發倒戈背叛的現象。我說過了,這裡面事情很複雜,我說到的只是不盡準確的一點點。
本人對於如何正確處理貧富差距,是很有研究的。分配製度是關鍵。這裡聊舉一例。按資本分配是普遍存在和非常錯誤的,應該改為按社會貢獻分配。個人財富應該全部用來消費,不得贈與、轉讓和投資。所有可以投資的資源,都必須是國家的。按社會貢獻分配,可以徹底避免貧富差距帶來的消極作用。
-
10 # 北極寒冰16
有錢也好,沒錢也罷。有錢只要是合法所得,你也是心安理得。應該以慈善為懷,不應該有錢就任性。做為一個合法收入者,人們應該理解你。而見錢就抓,不講合法不合法,這樣的人早晚會栽跟頭。有些富人卻實很有問題,看下部分富人的生活:
寶馬開的一溜煙,
逢到救護不靠邊。
大街紅燈都敢闖,
喝酒開車膽夠天。
住宿:
高階賓館把房開,
沒有小姐不帶彩。
包房包乾搞三包,
換樣不重接著來。
酒店:
喝著茅臺吃西餐,
山珍海味中華煙。
陪酒都有女秘書,
結賬都是公賬單。
外出:
出門出差帶小姘,
瞞著老婆情人哄。
每天美人作專陪,
出手大方腎不虧。
住房:
特等別墅平地起,
門面房子多自己。
小三小四都有份,
當上房爺害集體。
家庭:
家壁輝煌金耀眼,
如似皇宮財寶全。
各種古董滿室擺,
紅火日子賽神仙。
錢財:
金多銀多錢又多,
到處都是藏錢窩。
卡多財多朋友多,
出了事情轉移窩。
辦事:
沒有禮金事難求,
大小事情沾點油。
女人好求男難求,
不是朋友不聚首。
作風:
沾花惹草啥都來,
身邊用著往家帶。
外頭總有情幾個,
其實有點是亂來。
而窮人的日子是緊巴巴的,而富人的花天酒地生活,給公平抹上了陰影。不怕你有錢,就怕你亂來。這國家錢也不是專給富人印的,為什麼他們那麼富?為什麼總那麼任性,富人和窮人應該反思了。
-
11 # 倉又加錯了
一個國家的發展離不開貧富差距,關鍵是差距的大小是否合理。最合理的狀況是棗核形社會,中產階層龐大而穩定。先富帶動後富是很好的理念,但是,關係到人的本性時,發展就走形了。貧富差距過大時,會導致社會的財富集中在少數人手中,會影響到政治/經濟/的合理發展,同時出現了仇富現象。就像現在熱鬧朝天的陰陽合同事件,本質上還是因為4天掙了6000萬,如果是4天掙了6000塊,估計就沒什麼人感興趣了。
貧富差距過大會導致:
1. 經濟命脈在少數人手中,進而會影響政治的穩定;
2. 掌握經濟的人會凌駕於法律之上,凌駕於國家之上;
3. 貧困人口持續增加,進而會影響社會的穩定和發展;
4. 仇富心理的擴大,社會治安的不穩定;
5. 犯罪率的飆升;
6. 全體人民受影響。
-
12 # 使用者8842979164090
講實際些吧,正所謂十個手指有長短,貧、富現象是好正常的事。以前為填飽肚子,現在為車子、房子,社會進步了,慾望不同了。(貧)千方百計去努力搵錢吧!(富)仗義疏財吧!
-
13 # 大風起兮偶飛揚
子云:不患寡而患不均。管仲雲:倉廩實而知禮節衣食足而知榮辱。調節貧富差距的最重要方式是完善的社會保障機制和財產性稅收,中國是主要國家裡社會保障最差的國家、財產性稅收最低的國家之一。因此,中國建設完善、覆蓋全民的社會保障機制至關重要,這是中國政府的責任。這就是我認為貧富差距最大的危害。
回覆列表
貧富差距越大其危害的因素就越多。
第一:兩極分化,貧富之間不相往來,富人看不起窮人,窮人仇視富人,心態上形成對峙。
第二:窮人被生存所迫只得勞動,而勞動所創造的價值卻被富人從中佔有而增值,反而富人還認為窮人拖累了社會。
第三:富人擁有了財富(包括斂財所得),即大量佔有資源,甚至濫用資源,在人人平等的情況下,使窮人該有的卻被其掠奪,被其佔有(象婚配方面)。
第四:財富收入不均,使富人在房產、教育、就醫等硬性生存方面打壓窮人的生存空間(因為窮人沒錢只得望洋興嘆)。
第五:在高物價的驅動下,窮人為應付生存所需,體力透支,不堪重負,對“錢不能及”的只得放棄(象大病治療等)。
第六:窮人負債生存,幾經被盤剝到手的錢還要償還按揭利息;而富人是靠盈利的錢生活,越通貨膨脹,越是高物價,他們就賺的越多。
第七:窮人到後來是越無越困,而富人到後來是靠錢生錢的(梯級)方式屯集財富。
第八:窮人是弱勢群體,只得聽其富人擺佈;富人是財富決策者,可以隨心所欲確定物價。