人是進化的最終形態嗎？稍微瞭解進化論的人都不會這樣子說。人的智商確實是動物中的佼佼者，是為萬物之靈沒有爭議。但人作為哺乳動物本身，在身體形態上，生理機能上沒有明顯差異。甚至在速度，力量，準確度，感知力上遠遜於其他哺乳動物。人類的直立行走導致人類容易患上脊椎疾病，也導致人類女性生育困難。女性尿道與肛門十分接近，導致他們很容易患上婦科疾病。現代人類的智齒和盲腸也是困擾很多人的毛病，這些都是人類高度特化的身體帶來的短板。另外人類發達的大腦由於極度耗費能量，在進化上很容易得不償失，找到的食物無法滿足大腦的能量需求，使得遠古人類在相當長一段時間處於滅絕的邊緣。這也是其他直立人滅絕的原因之一，只有我們這一支狗屎運氣好到爆，居然挺過來了，我們的大腦讓我們積累了技術，最終立於不敗之地。但是人類雖然在智力上超群，但愛好殺戮的本性和跟我們親緣關係最近的黑猩猩一樣一點都沒有改變。我們多疑，性格乖張，喜歡群鬥，輸家會被滅族。如果人類不改變這樣的性格，遲早會被毀掉整個人類，進而從進化的道路上被除名。那個時候，昆蟲還是昆蟲，老鼠還是老鼠，人類不是牛逼嗎？你們還是輸了！

你指的“人”是我們這樣叫“人類”的物種嗎？

如果是這樣的話，進化論可以很好的解釋人成為優勢物種。(注意我的措辭)

進化論經過長年的發展，其理論細節不斷被修正，但是核心理念從來沒變過，就是“物競天擇”，意思就是自然條件是客觀的，而生物是在客觀的自然環境下競爭以獲得生存和繁衍。

生物的兩大本能就是生存和繁衍，為了在殘酷的自然環境中生存和繁衍就不得不變化自己以適應環境，適應下來的就能生存，適應力最強的也就成了優勢物種。

顯然現在的人類就是優勢物種，如何成為優勢物種的呢？我們可以從進化的路線一步一步來看。

1. 人是多細胞生物，相對於那些微小脆弱的單細胞生物就要強一些，因為多細胞就可以分化出不同器官提高效率和靈活性，也可以犧牲一部分細胞來確保主體的存活，不像草履蟲這樣的單細胞生物，一個細胞破了就全完了。

2. 人是動物，動物和植物的區別就是動物個體更靈活，更主動，可以尋找更適合自己的環境，也能吸收更多的能量，大大提高了自己的生存能力。不像植物一輩子待在一個地方，生死由命。

3. 人進化出了脊椎，多細胞分化出的各個器官需要保持自己的形態才能正常運轉，那麼就需要一個像主機板一樣的支架來確保各個器官在固定的位置上而不會被複雜的環境揉壞，脊椎動物擁有以脊椎為中心的一整套骨架來做“主機板”，得以進一步發展。無脊椎動物如水母就只能保持一個簡單的形態。

4. 人進化出了肺，肺的意義不僅在於呼吸，肺與空氣的氧氣交換效率要大大超過鰓從水中吸氧的速度，透過肺人類的能量利用率進一步提高，從而能夠支撐生長更大的軀體和更復雜的結構。用鰓呼吸的長成魚基本就到頭了。

5. 人是恆溫動物，透過新陳代謝維持身體的恆溫，這就相當於自給自足了穩定的體內環境，基本上給夠吃的環境變化不大，生存就完全不是問題了。爬行動物這樣的變溫動物的活動就很受氣溫限制，太冷了還會凍住，像植物一樣動彈不得。

6. 人是哺乳動物，哺乳動物犧牲了一部分母體的生存能力，但是給了幼崽更大的生存機會，相比於卵生，哺乳是一種犧牲數量而保證質量的選擇，後代質量更高，也就有更多的可能。卵生幼崽的質量很大一部分取決於蛋的大小，發育水平就很受限了。

7. 人是群居動物，哺乳行為犧牲了一部分母體的生存，但是群居行為彌補了這個缺點，而且進一步提高了人類的生存能力，正所謂人多力量大，群居令個體的生存環境更加穩定，也就更有利於生存和繁衍。

8. 人開發了智商，這種有點逆天的種族天賦幾乎把人類的適應能力推向了生物的極限，智商的提高讓人類更善於學習和記憶，產生了思維，可以理解周圍的環境特徵，進而的想辦法創造出適合自己生存的環境。

這些因素讓一部分生物一步一步的增強自己的環境適應力，最終成為了人類，毫無疑問人類是目前的優勢物種，但是人類是最終形態嗎？其實也不一定，因為環境是客觀的，一旦環境改變，人類也有可能如當年的優勢物種恐龍那樣滅絕。