回覆列表
-
1 # 文旅攬勝
-
2 # 戰利88
波蘭本身覬覦捷克斯洛伐克的領土已久,在與德國瓜分捷克斯洛伐克領土上是一致的。並且波蘭在德國和俄國之間是偏靠德國的,它可與德國合作,但不會去反對德國。
-
3 # 歷史的天空歷史的足跡
這個問題,就要說到當時波蘭,與蘇聯,德國的關係,捷克斯洛伐克的瓜分是一場沒有硝煙的戰爭,波蘭自古以來就捷克斯洛伐克存在著一定的領土要求,縱觀1936年到1939年德國閃電入侵波蘭前期,波蘭唯一可以欺負的國家也只有捷克斯洛伐克了,其實波蘭與德國瓜分捷克斯洛伐克關鍵本身就是與虎謀皮,德國當時就是想給予波蘭一點好處讓他來站好隊伍,但波蘭不但沒有站在德國這邊,還想在德國和俄國之間玩弄中立集團的把戲,意思就是既不佔蘇聯那邊,也不站德國那邊,有好處必須讓波蘭參與,這漸漸讓蘇聯和德國感覺到噁心,因為波蘭作為並不是很發達的國家,還想在德國和蘇聯中間謀求大國地位與英國法國站隊,企圖牽制德國,牽制蘇聯。
這就是典型胳膊往外拐,不太聰明也不太務實,最終導致蘇聯和德國站在一塊,準備拿下波蘭,因為波蘭當時就是蘇聯和德國爭霸世界絆腳石,從政治方面來說,波蘭毫無政治立場的戰略考量,牆頭草不做,做了地頭蛇,尾巴還連到了法國英國哪裡,最終1939年德國決定閃電戰拿下波蘭以絕後患,波蘭在德國準備入侵時,就已經宣佈徹底涼涼了。
之前與德國瓜分的捷克斯洛伐克地區成為了德國全面進攻波蘭境內的跳板,最終波蘭政治家的自以為是,導致波蘭最終被蘇聯和德國兩國瓜分。而作為當時波蘭的盟軍,英法兩國也最終把波蘭當成順水人情的給賣了,換來與德國一時和平與苟且,所以說波蘭這個國家,本身不能說他不正義,只是波蘭政治戰略太過愚蠢,本來還可以當棋子最終當成了棋盤,波蘭滅亡也讓希特勒野心瞬間膨脹到極點,德國拿下法國已經時間上問題了,因為希特勒已經摸清英法兩國的底線。
在外表上,波蘭的政策是基於既怕德國又怕俄國,所以在1938年9月又妄想在德國和俄國之間玩弄中立集團的把戲,這一次還想擴大為“赫爾辛基-布加勒斯特軸心”,好象波蘭站上一張椅子就能儼然成為大國似的。
但隨著戰爭的迫近,可以看得清的是,波蘭在德國和俄國之間並不是保持平衡的,在兩者之間德國對波蘭雖然是更為直接的危險,但波蘭卻傾向於於德國,它對俄國的敵對態度更露骨。
另外還有一個因素在起作用,即波蘭渴望馬上獲得領土利益。如果德國單獨與捷克斯洛伐克作戰,波蘭會協同德國一起擊敗並肢解捷克斯洛伐克,儘管波蘭的軍事措施並不與德國怎樣協調,而且它還可能認為自己是可以獨立作戰的。
法國聯盟體系最後是要陷於自身內部的重重矛盾之中的。同法國訂有主要是針對德國的同盟條約的波蘭,竟會加入德國一起去進攻法國的另一盟國捷克斯洛伐克,即便在法國為保衛捷克斯洛伐克而同德國交戰時,它也會這樣幹。
波蘭人對此所闡明的論據是:捷克斯洛伐克反正免不了要瓦解,波蘭從中可以收復它被奪去的領土,這是波蘭的利益所在,讓波蘭這樣增強並擴大而成為介於德俄之間的東歐中立集團的領袖,這是法國的利益所在。
但是最重要的因素也許還是波蘭不喜歡捷克斯洛伐克的盟國蘇聯。站在捷克斯洛伐克一邊對德國作戰幾乎肯定地意味著站在俄國一邊對德作戰,這就帶來了要讓蘇聯陸軍和空軍過境的危險,而對此波蘭是在任何情況下都不能同意的。
最後,波蘭本身對捷克斯洛伐克的領土要求已久,在與德國瓜分捷克斯洛伐克領土上是一致的。並且波蘭在德國和俄國之間決非不偏不倚,它可與德國合作共同反對俄國,但決不與俄國合作去反對德國,這和捷克斯洛伐克同這兩國的關係正好相反。