回覆列表
-
1 # 武裝考拉朋友
-
2 # 那個米
如果你不是買獨顯的macpro打遊戲,就沒有必要買蘋果筆記本了。因為透過各種外接,一些電腦上簡單的應用,都可以使用iPadpro來解決。我就同時擁有iPad和Macpro,筆記本基本上是打遊戲用,看電影,上網,看小說,基本上都是用iPad。
-
3 # 盤書枯藤
好壞之分見仁見智,從我的使用情況看,macbook和ipad pro各有優劣!我家裡有個3歲半的孩子,之前買了ipad pro,配了鍵盤和筆,自己用的話基本夠用,但是孩子慢慢要玩各種啟蒙遊戲,看影片,ipad就變成她的遊戲機,孩子習慣直接動手,反饋也不錯!關鍵是搶不過孩子!沒辦法只能再買了一個macbook,電腦的操作就沒有ipad那麼直觀,孩子對此沒什麼興趣,打擾工作的可能性就沒有了!
一個經常出差的專案工作者,同時擁有MacBook Pro和iPad pro 10.5,按使用場景來說一下感受,大家自己判斷買哪個。
辦公室: 日常辦公是MacBook Pro 13連結dell 的p2415Q 4k 60的Mac OS辦公,因為iPad pro沒有滑鼠,修改製作excel表格是噩夢,ios的photoshop和美圖軟體一樣。唯獨就是會議記錄的時候用iPad pro比較方便,但是如果我已經有了MacBook Pro 13,沒有iPad pro也可以把顯示器的連線線拔了直接拿筆記本去開會。so,辦公室辦公,iPad pro只能拿來輔助,當然你的辦公室可以玩遊戲的話,iPad pro也能在遊戲方面獲得比Mac好的體驗。 高鐵上: 由於我買的是沒有SIM卡功能的,如果連結網路需要iPhone分享個人熱點,但是問題來了,除非iPhone處於充電狀態,不然分享熱點的時候iPhone耗電量巨快,100%電量也沒辦法堅持五個小時車程。而且10.5寸看電影自然不如13寸的MacBook Pro看電影爽,並且MacBook Pro+iPhone分享熱點+連結USB線給iPhone充電的組合,完全可以不外接電源的情況下堅持5個小時。但是MacBook Pro畢竟是Mac OS系統,Mac OS系統的遊戲APP少的可憐,並且Mac OS的遊戲耗電量大且可玩性不高,我沒有能堅持高鐵上玩5個小時的遊戲,但是根據系統計算,玩遊戲下是堅持不了5小時的,所以高鐵上iPad pro的遊戲方面獲勝,並且,iPad pro不論是遊戲還是娛樂,都能輕鬆不外接電源的情況堅持5個小時。 家裡: 這點和辦公室沒區別MacBook pro處理日常事務和看網頁體驗自然比iPad好,不過家裡我更多使用iMac 5k,嘿嘿。客廳和床上,iPad pro的不可替代性就體現出來了,MacBook沒辦法把鍵盤拆開,在客廳和床上自然不如iPad pro便攜,更不用提娛樂性和遊戲性,因為在客廳和床上我是不會去想工作的事情的。 總結:
哪怕iOS11出來之後,iPad pro代替MacBook pro還有很長的路要走,並且還要看對方的工作環境,以我的情況,iPad pro真心就是拿來遊戲和電影比較多,而且看電影方面還是在特定的環境下才能體現出優勢,當iMac和MacBook在你身邊,並且你當時不需要躺著或者走來走去的時候,iPad pro看電影優勢體現不出來的,畢竟大屏看電影才舒服。 當然,在此也要說一下iPad pro的優勢,如果你是SIM卡版本,可以用來直接上網和當無線路由用,無非加1000元的事情。得力於iOS的普及,APP方面要比Mac豐富(但是沒有淘寶的千牛iPad版,這點詭異),並且iPad的APP在消耗內容方面的體驗比Mac好,比如iOS的微信可以看朋友圈和收紅包,但是Mac的微信就不能。10.5的這個新一代的smart keyboard的打字型驗比2015款的MacBook Pro鍵盤好(就我而言,個人感受),還有就是必須提一下120重新整理率,這讓在iPad pro上看照片的表現更好,感覺就像看一張實物的紙一樣,十分清晰。所以,當你有了MacBook Pro和iMac 5k的話,iPad pro的購買必要性並不是很大,我當時想自己兒時買個遊戲機都沒錢買,現在給自己買個iPad pro當遊戲機,不過算浪費,基於這個想法才買的。