這個說法很有意思，也確實能夠引起人們的思考。
必須承認，確實都是低著頭的姿勢，而且，如果長時間同一姿勢，無論是玩手機還是看書，都對身體尤其是頸椎有很大傷害。拋開對健康的影響，我想看書和玩手機還是有相當的不同的。
首先，看書重在看，是一種主動的讀取，而玩手機重在玩，有可能是被動的看影片，也可能是主動的打遊戲等，但和看書相比，可能玩手機在收穫上都會比較小。
其次，看書相對而言是整體的內容，尤其是讀整本的書，或者是文字量比較大的文章，都比較容易有整體的把握，而手機相對來說，則是碎片化的閱讀，很容易被一個又一個連結牽著走了，我們都有本來還在讀嚴肅新聞或者評論，看著看著，不知不覺中就瀏覽到了社會新聞或者娛樂新聞的經驗，而讀書則不會出現這樣的情況。
再次，手機所提供的內容相對而言，都還是比較淺的，適於快餐式的閱讀，碎片化的閱讀，而讀書則相對而言，會比較深入，尤其是經典書籍，反覆閱讀，反覆品味，對讀者而言，一定會有比手機更大的收穫。
最後，凡事不能一概而論，如果一發展的眼光來看，網路原生代這批孩子長大之後，很可能無論是讀相對來說深入的內容也好，還是膚淺的內容也好，都用手機作為載體，而不是紙質書籍了，那時候，他們的看法和現在我們的看法又會有很大不同了。我們現在更多的糾結除了前面所提到的那些問題，還有一個就是心理原因，總覺得玩手機好像不務正業，哪怕用手機讀書，也不如讀紙質的書那麼名正言順。
這個說法很有意思，也確實能夠引起人們的思考。
必須承認，確實都是低著頭的姿勢，而且，如果長時間同一姿勢，無論是玩手機還是看書，都對身體尤其是頸椎有很大傷害。拋開對健康的影響，我想看書和玩手機還是有相當的不同的。
首先，看書重在看，是一種主動的讀取，而玩手機重在玩，有可能是被動的看影片，也可能是主動的打遊戲等，但和看書相比，可能玩手機在收穫上都會比較小。
其次，看書相對而言是整體的內容，尤其是讀整本的書，或者是文字量比較大的文章，都比較容易有整體的把握，而手機相對來說，則是碎片化的閱讀，很容易被一個又一個連結牽著走了，我們都有本來還在讀嚴肅新聞或者評論，看著看著，不知不覺中就瀏覽到了社會新聞或者娛樂新聞的經驗，而讀書則不會出現這樣的情況。
再次，手機所提供的內容相對而言，都還是比較淺的，適於快餐式的閱讀，碎片化的閱讀，而讀書則相對而言，會比較深入，尤其是經典書籍，反覆閱讀，反覆品味，對讀者而言，一定會有比手機更大的收穫。
最後，凡事不能一概而論，如果一發展的眼光來看，網路原生代這批孩子長大之後，很可能無論是讀相對來說深入的內容也好，還是膚淺的內容也好，都用手機作為載體，而不是紙質書籍了，那時候，他們的看法和現在我們的看法又會有很大不同了。我們現在更多的糾結除了前面所提到的那些問題，還有一個就是心理原因，總覺得玩手機好像不務正業，哪怕用手機讀書，也不如讀紙質的書那麼名正言順。