其實在DC漫畫中不只是蝙蝠俠不殺小丑，幾乎每一位DC超級英雄都恪守著“不殺”的原則和底線。

DC漫畫雖然是虛構的，但是是以現實為基礎的，作品中的法理人情都與現實相一致。

超級英雄首先並不是政府的執法部門，他們有著另一個稱呼叫做“義警”，也就是“義務警員”。超級英雄作為“義警”得到了市民和政府的認可，但他們仍然不是警察，超級英雄抓捕到罪犯仍需要交給警察。

（蝙蝠俠和閃電俠抓到罪犯後仍要交給警察）

在漫畫、動畫和電影中，都能看到蝙蝠俠抓到最煩都會將罪犯制服，留給到來的警察。至於這個罪犯會得到怎樣的處罰，那是法官審判決定的，跟警察也沒有關係，跟超級英雄更沒有關係。

（美劇《哥譚》中的哥譚市警察局GCPD）

罪犯在沒有正式判決前，並不能稱之為罪犯，而犯罪嫌疑人，擁有跟其他人一樣的公民權利。

雖然超級英雄“義警”的身份得到了認可，可他們並不是法官，沒有權利對罪犯進行審判，更沒有權利做劊子手對罪犯執行死刑。

再說回蝙蝠俠和小丑，在蝙蝠俠和小丑八十多年的漫畫歷史中，蝙蝠俠無數次打敗小丑，將小丑交給警察。因為他沒有權利判決小丑死刑，更沒有權利對小丑執行死刑。

因為小丑是精神病患，又由執法部門送入了“阿卡漢姆瘋人院”。但是小丑能力出眾“阿卡漢姆瘋人院”關不住小丑，“阿卡漢姆瘋人院”就像是小丑家的後花園，他隨時來休息，又隨時可以離開。

DC漫畫對超級英雄的職責有著非常嚴格的設定，DC的主要角色有三種：超級英雄、超級反派和反英雄。

超級反派不用多講，基本上無惡不作。超級英雄則有很多限制，嚴格執行“不殺”的原則，只要違反這個原則，就會引發極大破壞力的事件。

為了創造獨特魅力的漫畫角色，也是為了彌補超級英雄“不殺”原則造成的“缺口”。DC將很多超級英雄和反派重新塑造成了介於超級英雄和反派之間的人物，擁有超級英雄和反派兩方面的特質，那就是反英雄。

反英雄執行正義，打擊犯罪，但是他們相對來講手段殘忍，性格暴力。最有代表性的就是“紅頭罩”傑森.託德、哈莉.奎茵、“死亡天使”讓-保羅.範雷、“喪鐘”斯萊德.約瑟夫.威爾遜。這些反英雄行事毫無顧忌，槍械是他們的重要武器。

（反英雄紅頭罩傑森.託德並不介意殺死反派）

而有了反英雄之後，超級英雄則更加恪守“不殺”原則，因為殺人的戲份都讓給了這些反英雄。

正義協會全體出動尋找小丑，卻被警察搶先一步抓到了小丑，就在警察要將小丑押上警車時，年輕英雄馬格殺死了小丑。超人將馬格送上了法庭，卻被判無罪，民眾也一邊倒的支援馬格，傷心而又憤怒的超人對人類徹底失望，遠離了人群，自我囚禁在孤獨堡壘中。在超人走後老一代英雄都放棄了人類，隱藏起來，引發了著名事件“天國降臨”。

DC著名大事件《無限危機》也是因為類似事件引發的，重啟了DC宇宙。馬克斯韋爾.勞德控制了智慧系統“兄弟眼”襲擊了超人類，殺死了“藍甲蟲”，控制了超人，神奇女俠憤怒的殺死了勞德，卻被現場直播，傳送到世界每一臺電視機上，所有人都看到了神奇女俠殺人的一幕，成為了引發“無限危機”重要危機之一。

（神奇女俠殺死了勞德引發了“無限危機”）

再說回蝙蝠俠和小丑，在DC黑暗多元宇宙中地球-22的小丑抓住了蝙蝠俠，當他的面殺死了很多無辜的人來刺激蝙蝠俠，失去理智的蝙蝠俠一怒之下掙脫束縛殺死了小丑，卻中了小丑的笑氣，成為了小丑和蝙蝠俠的結合體“狂笑之蝠”，接連殺光了“蝙蝠家族”“正義聯盟”等所有超級英雄。並糾結其他黑暗多元宇宙中同樣犯了殺戒的六位“夢魘蝙蝠俠”一起入侵了DC主宇宙，引發了DC大事件《黑暗之夜：金屬》。

（蝙蝠俠殺死小丑成為了“狂笑之蝠”）

總而言之，在DC宇宙中超級英雄只要違反了“不殺”原則，就會引發大的災難性事件。

綜上所述，蝙蝠俠不殺小丑是DC漫畫的基礎設定在DC宇宙中所有超級英雄都嚴格恪守“不殺”的原則，一旦違背就會引發大的災難。而這一設定是以現實世界的法理為背景的，超級英雄雖然“義警”的身份被認可，但是沒有權利既當警察又當法官，更沒有權利擔任劊子手。

根本原因是蝙蝠俠獨特的信仰——沒有殺戮，布魯斯·韋恩有自己做英雄的誓言：“懲罰邪惡，堅持不殺生”，他認為殺人很簡單，但是如果殺了人英雄和罪犯有什麼區別，所以他從不殺罪犯，而是讓他們接受法律的制裁，所以他一次次逮捕小丑，而不殺他，英雄和暴徒的最大區別就是英雄雖以暴制暴，但不奪走他人的性命。

在阿蘭·摩爾編劇的《致命玩笑》中闡述過兩者之間的關係，其實蝙蝠俠和小丑是一類人，都經歷過黑暗，都是喜歡從精神上摧毀對方以證明自己的“正確”，只是蝙蝠俠選擇了正義和秩序，小丑選擇了無底線的犯罪，小丑一直希望刺激蝙蝠俠殺人來證明蝙蝠俠的荒誕和偽善的一面，而蝙蝠俠也一直大力贊助阿卡姆瘋人院來治癒小丑，蝙蝠俠一旦殺了小丑，就證明自己惱羞成怒，小丑就是正確的。

但事實是兩人誰也戰勝不了誰。蝙蝠俠去瘋人院看小丑時小丑直接攤牌“我們會一直這樣鬥下去，直到其中一個殺死另一個為止”到最後小丑綁架了戈登父女，蝙蝠俠抓住了小丑，小丑給蝙蝠俠講了一個笑話，結果蝙蝠俠和小丑同時瘋狂地大笑，並且伸出手抓住了小丑，之後便留下了一個值得讀者玩味的開放式的結局：蝙蝠俠和以前一樣抓住了小丑或是蝙蝠俠直接殺死了小丑。當然也有人說蝙蝠俠享受和小丑的較量，當然這也是仁者見仁智者見智的說法。

不殺的原則，超級英雄永遠不能凌駕於普通人之上，剝奪誰生命，而是應該把罪犯交給法律處理(參考歐美的尊重生命價值觀以及殺人的在歐美不叫英雄而是叫反英雄) 2.蝙蝠俠有精神問題一但越線很可能再也停不下來 3.蝙蝠俠認為如果小丑死了，那麼必然有一個更加邪惡的存在出現 4.小丑人氣太高了，不管輸多少次，總能找到讓他活下去的理由，哪怕在決戰時候蝙蝠俠和小丑同歸於盡，小丑也活下來了

因為漫畫要樹立蝙蝠俠正確的三觀——沒有任何人能凌駕法律之上。小丑有罪，可以抓他，然後讓他經過法律的審判，由法律來決定小丑受什麼樣的懲罰，而不是蝙蝠俠。

如果蝙蝠俠殺了小丑，那他跟小丑也就沒有區別了。

其實很多美漫都把這些類似的問題融進故事當中，甚至電影，閤家歡電影“超人總動員2”中，兩位主角對於法律有著不同的瞭解。男主認為：法律有問題，為什麼還要去遵守？女主認為：就演算法律有問題，那也要透過法律去修正，在這之前還是要遵守法律。

“美隊·內戰”中，也有類似劇情。美隊不願意被政府監視，而鋼鐵俠則認為這很正常也有必要。在這裡，需要說明一下，美隊一直在面對九頭蛇，他擔心的是：假如“政府”也被九頭蛇滲透了，那復仇者聯盟就是邪惡的傀儡。這本身就是在維護法律。

“全民超人”中，超人男主漢考克聽從心理醫生的建議，去監獄服刑。其實對於能直飛雲霄的超人來說，監獄根本關不住他，但他並沒有逃走。這說明他雖然擁有全人類可能都無法制約的力量，但是，他依然願意受法律制約，說明他願意做一個好人。

說到這，再回過頭看蝙蝠俠與小丑，不能凌駕於法律之上，這是對“好人”的基本要求，也是蝙蝠俠與小丑最大的區別。

首先我們要明確的是蝙蝠俠是哥譚市暗夜守護者，守護城市，打擊罪犯，這裡面與之對應的是哥譚市的犯罪狂魔小丑，小丑是透過犯罪來吸引別人的關注的，蝙蝠俠一次又一次的把小丑送進監獄，但是就是不殺小丑，原因我們其實也知道，在電影裡面，就有這一段的鏡頭，小丑說，你是永遠都不會殺我的，因為你其實就是帶著面具的小丑，只是我們的處世方式不一樣。