其實這個問題屬於文化的角度和經濟的角度來看。

我們先從文化的角度來看這件事情，美國的基督教主張，大家都是神創造的，並無什麼階級之分，只是在發展自己的能力罷了，比如：老師就應該做老師所做，資本家就是往死裡賺錢，既然上帝給了我能力，我就要把它發揮到最大。才能對的起神給我的能力。

因此美國普通民眾在《聖經》裡找心靈的平衡感，可是這種東西需要承載平臺，有些就化作行動來解決，比如辦學，收養嬰兒，做公益慈善等等。在美國有錢的都是信教的。

從經濟的角度去看，美國收養一個嬰兒，從法律上來說沒有太多的限制，美華人從一生下來，他們出生後，幾十年的命運就被安排的明明白白，什麼學生貸，房貸，信用貸之類的，全部都安排好了。自身是沒有什麼儲蓄的，導致公眾社會生活成本也很低，就算混差了，大不了在送給孤兒院， 在不濟也有政府去供養。

所以對於美華人來說，他們收養嬰兒也罷，沒有多大的分別。正好信教的人也有了心靈慰藉自己的行為。所以收養殘疾的嬰兒也是如此，能幫助嬰兒也是對上帝的回饋。但是資本家吸起血來也是最大化去做，所以很多人就能見到，一個資本家不斷的斂財，同時作慈善，還辦孤兒院和教育方面的事情，這些事情是他們真的，並不衝突。

人的本性是愛心正義，各國老百姓都是向望美好和正義而善良的，只是風俗個性信仰各不相同！美華人英華人華人，大體相同！而搞貪腐專制霸權的是政府中的部分人，比方美國在疫情動亂十分嚴重的狀態下仍然南海東海臺灣香港到處惹事，極力阻止中國之統一復興！這是老百姓能決定的嗎？這是美國財團貴族政府害怕失本人類命運操控權的行為，而華人雖然有這樣那樣的劣根，卻是最希望和平和諧的民族，即便強大也極少侵略性！因為我們是世界上最早進入農耕的民族，農耕是需要協作而少侵略性的！遊牧民族和漁獵就需要殘暴和較強的攻擊性！

所以中國之統一併復興是世界之福音，但對種性等級貧富懸殊控制奴役極度不利，是毀滅性的，這是美英印澳諸國極力阻撓中國復興統一之根源！但人心已醒大勢已成，不可逆轉！

既然是殘疾孩子，一生都不會有反抗能力，養了就養了，美華人雖然自己有孩子，但不比上世紀七十年代的華人多，收養殘疾孩子大概就跟華人現在養寵物差大多，至於受何種精神力量支撐，似乎不太清楚，自中國實行計劃生育，一對夫妻只生一個孩子起，美國就特喜歡收養孩子，不只是針對於殘疾孩子，更是針對於外國孩子，據說這些孩子長大，成為人才，還可認祖歸宗，他們把西方的博愛傳遍世界的各個角落，把美國宣傳成一個王道樂土，美國向來是在做好人，商人，在中國享受過最惠國待遇，兩次大戰中，成為交戰雙方的軍火商，坐收漁翁之利，不過，在同中國不斷的較量中，它徹底撕下了偽善的面孔，簡直不可思議，關於美華人收養殘疾孩子，己經成了過去式，難為提主還念著這麼一點好，為美華人的精神助力。

美華人有何等精神力量支援收養殘疾孩子，就看美華人有何等經濟力量，他們的精神力量也受經濟力量支援。

美華人2019人均gdp7萬美元，華人均gdp1萬美元，是中國的7倍，這就是他們的何等精神力量！

中國在殘疾兒童方面，有兒童福利院，還有民間收養兒童補貼政策。

山西省五臺山有個西莊村，一對農村夫婦收養九個殘疾兒童，他們是何等的精神力量？

（有事說事，請大家不要上升到ZZ的高度（

無論高層怎樣針鋒相對，作為平民這一點必須得讚揚米國，米國一直宣揚的忍道注義其實是有他民眾基礎的，這也與一個社會的發展有關，就拿中國國內來說，如果一個殘障嬰兒在農村會有幾個人去收養他？如果在城市呢？我相信城市的比例肯定要高於農村。可能我們覺得一件很大的善舉但在某些人眼裡其實是一件普通平常的事情。我們經常會看到普通的米國家庭收養來自中國的來自非洲的來自哪裡哪裡的兒童，這種情況屢見不鮮

那是美國的殘疾人保護法到位，一個殘疾兒童的每個月的福利將近1萬美元，外加稅收減免。宗教信仰也是另一方面的原因。

美華人這樣，華人這樣的少嗎？我住在縣城，就知道幾個這樣的人。一個是私企老總，自己有了個孩子，還收養了一個有殘疾的女孩；還有一個政府工作人員的第2個有殘疾的孩子是收養的（不知怎麼辦到收養手續的）。別美化美國了！