-
1 # 麥田海洋
-
2 # 小民雜談
中國幾千年的傳統,為兒為女為父母,這裡沒有提到自己!
這是大愛,可是前提還是得自己先活著,是不?
當然活著不是為自己,而是為了奉獻,奉獻自己所有的青春和愛!
為父母是盡孝道,天經地義!
為兒女是責任,無法逃避!只是為兒女並不等於要給兒女們多少財富與金錢,而是儘可能的給他們一個積極生活的觀念和態度!
因為每一個人都有他們自己的人生,無人可以代替!
每一天的生活也只能他們自己去經歷,父母永遠也代替不了,也別想著去代替,否則那就不是愛,而是害!害他們不能自己去體會自己的人生,害他們失去了與命運鬥爭的機會!
所以,人生不是真的為誰而活,而是為愛活著!
-
3 # 使用者4263502068004
我以前是為父母活著,現在父母走了,就在為孩子們活著,只要自己身體好,幫兒女們帶帶孩子,孩子們幸福就是我的幸福。
-
4 # 餘素平ysp
感謝誠邀!人生不是為誰而活,而是為自己而活,為自己身負的責任和使命而活,只有為自己而活,就會勇於責任,不忘使命,就會努力的去追求和付出,時刻掌控好自己人生的方向。活著,首先應當感恩父母賜予,要知恩而報恩,要懂得生命存在的意義,才會讓自己於無形中感受到生命存在的責任和使命,要想自己的人生有價值和意義,就必須勇擔責任和使命,才會不辜負父母賜予的生命和養育之恩,才會不負所望。要想人生有意義和價值,讓自己活的更好,就必須跟上時代步伐,與時俱進,充分發揮和利用自己的才能、才智,勇於開拓和進取,樂於奉獻,樂於將自己融入現實,才會展示自己生命存在的價值和意義。謝謝!
-
5 # 黑雲公子
對於這個問題,我就說一下當今的一個很普遍的社會問題,孩子的婚姻和父母之間的關係。談一談如果孩子不婚,對父母的傷害大嗎。
說實話,人如果只為自己活著,可能會選擇這條路,但是人從他一出生,就註定牽絆眾多,不能如此自私的活著,也要為愛他和他所愛的,體面的活著,走完一生。在傳統文化的侵襲下,孩子不結婚,對父母確實是有極大傷害的。
從孩子,面子,以及對你個人生活狀況的擔心等眾多方面來看,不結婚對父母傷害應該是最大的了。一般而言組成了家庭,才算是,正式進入了這個社會系統。不過呢,現代社會也會有變化,視情況而定,有些開明的父母,只願你幸福就好,但能在這件事上有此種程度開明的父母,畢竟還是少數。
所以為誰而活,不是一個簡單的問題,它綜合了你所有的社會關係,千絲萬縷,你如果自私到極致,只顧自己而活,那你也失去了活著的意義,因為人生來就不是一個純粹的個體,是這個社會的一個部分。
-
6 # 手機使用者6906154638
每個人都應該是為自己活著吧,那些口口聲聲為別人活著都是假的騙人的玩意,人不為己天殊地滅正說出了人性的本性。
-
7 # 深海里的星
我覺得這個問題的答案,應該是既為自己活著,也是為父母活著,人從生下來的那一瞬間開始,其實就是很難作為一個個體而存在的,會有很多羈絆,你也沒辦法只是活在自我的世界裡,或者說沒辦法只是自私的思考自己的那部分,在想怎樣實現自己的成就感時,也要去思考如何給父母滿足感,所以在為自己好好活著的同時,也應該為父母好好活著,他們給予我們的生命,我們便也有了這份使命來好好對待關於活著這件事情。
因為有家人,有朋友,有一個個從你身邊或停留,或路過的人,你便沒有辦法去拋開這一切,父母作為給予我們生命的人,理所當然應該得到與之相對應的回饋,記得有一期看《我家那閨女》,高亞麟在裡面說,父母在,會覺得有一面牆擋在眼前,會看不到死神,所以子女對許多事情並沒有那麼直觀,也會覺得說死亡還很遙遠,而當覺得很多事情都有人扛著的時候,其實就感受不到那份艱辛了,可父母一旦離開了,便是直面死神,你一下子喪失的依賴,會讓你害怕無助惶恐,父母是這個世界上唯一無條件對你好的人,他們只是希望你好,希望你平平安安走完這一生,所以關於活著這件事情,也關乎著父母對你最大的期許,所以要為自己好好活著,也要讓父母的後半生裡好好看著你過好你的前半生。
想要努力完成的關於父母的那份期待,想要努力帶給他們更好的幸福感,沒有必要特別糾結於究竟為誰而活著,一生會遇見的許多人,會看到很多風景,可活著才是這一切的前提,所以呀,好好看看,為父母,更為自己。
-
8 # 肖昌洪0304
我們在童年之時,為父母而活,結婚生子以後,為孩子而活,孩子結婚生子以後,為孫子而活,人啦,哪一天能為自己而活。
-
9 # 有緣8759
人為財死,鳥為食亡!我們不是為自己而活?如今我們為什麼活著?我們活著的動力是什麼?我們的生命活的有意義嗎?我真的很生氣:活著看到這個問題?我就:沉默是金!
活著!生命真的很脆弱,我們都是為:你,我,他,她而活,讓美德點亮生命:我們為無數個她,他,你,我……點亮生命:活成一束光,讓溫暖再人間,只要人人都獻出一點愛,我們理智上,情感上,我們心手相連,溫暖的手緊握:這個世界不再冷漠!這就是你活出了人樣:父母為你驕傲自豪!
-
10 # 甲午敲鐘人
我個人認為既為自己活著,也為自己的父母活著。
感謝父母給了我生命,含辛茹苦撫養我長大,辛辛苦苦供我念書,考上大學後,因緣機會,留在濱海小城,娶妻生子,組建家庭。
儘管父母在我成家中沒有為我置一磚半瓦,都是靠自我奮鬥,自力更生而來。不像現在的80後,車和房都由父母置辦好。
我從未抱怨過自己的父母,始終感恩於父母養育之恩,並竭盡全力盡孝。比如這次清明掃墓,正趕上母親感冒,趕緊陪母親到醫院檢查,入院九天,今天下午康復出院。
母親健康舒服了,我的心也放下了,否則回去上班,心裡始終會牽掛,忐忑不安的。
所以說,人首先要為父母好好活著,尤其是農村的,養兒防老,父母年紀越來越大,生病住院有時常態化,老人辛苦一輩子也沒什麼積蓄,倘若我們不好好活著,誰去照顧他們?
為父母活著,還是為個人活著,都是一種責任,一種擔當。
人要有知恩圖報的思想,羊羔跪乳,烏鴉反哺,動物如此,身為高階動物的人都應如此。
為父母好好活著,首先要奮鬥。幸福都是奮鬥而來的,不奮鬥,就不會有收入,沒有收入和物質條件,孝敬父母就是一句空話,沒有任何意義。
為父母好好活著,其次要有好體魄。透過多年侍候父母住院的經歷,陪床是個苦差事,必須有一個好身體,否則真會被擊垮,別說照顧好老人了,反而老人照顧自己了,本未倒置了。
為父母好好活著,最後要有好心態。人活著不易,生活不會一帆風順,會有很多困難與不幸,都要有平和心態去看待,不急不火,心平氣和,著急上火解決不了任何問題。
人的一生是短暫的,好好珍惜吧,好好活著,對得住生養自己的父母,也對得起自己!
回覆列表
為自己活。每個人都是一個獨立的個體,父母給予了我們生命,不是希望我們成為父母的附庸,而是希望我們成為頂天立地的一個獨立的人。
從哲學的角度講,父母和兒女都是獨立的人,沒有關係。從生物學的角度講,父母和孩子有血緣關係。從倫理道德講,兒女需要贍養父母。從佛學的角度講,父母和兒女只是因為緣分走到一起,並沒有必然的從屬關係任何一方,都沒有權力來主宰另一方。父母不能要求子女絕對服從,子女也不能要求父母滿足自己的一切要求。雙方都是具有獨立人格的個體,雖然有親情、血緣,但也應該彼此尊重,而不是以這種親情和血緣作為佔有對方的砝碼。佛教在看待父母和子女的關係時,是以彼此尊重為前提,以珍惜緣分為原則,以心存感恩為重點。
父母有義務把兒女培養成人,兒女有責任贍養父母,但是父母和兒女都有各自獨立的生活。父母可以影響子女的人生觀,當然子女長大後也可糾正父母的錯誤觀念,尤其是脫離一些繁陋的傳統束縛,中華民族有優秀的傳統,也有腐敗的渣滓,受過科學教育的兒女,有義務和責任去引導父母遠離傳統迷信的教條。時代的進步,帶來新的知識與價值觀,父母向受過高等教育的子女學習,是值得鼓勵與讚許的。作為父母,應該培養教育孩子形成獨立健全的人格,而不是成為一個心理不健全的人。