-
1 # 寂雪無聲
-
2 # 愛拍照的阿星
首先看預算,24-70目前京東價14399,24-105京東價9499。根據預算原則。不差錢的情況下看你的需求。如果是拍攝需要大光圈的比如人像題材,那肯定光圈大的24-70好些。如果是拍攝影片而且不需要大光圈,那就是選24-105,價效比高,而且焦段範圍更大。
綜上所述,酌情選擇
-
3 # 蜀人好攝
看用處。
追求極致畫質,拍大光圈人像,24-70大師頭不猶豫;
圖方便,畫質第二位,那就是24-105了。
-
4 # 米毒
不是靠拍照吃飯的話,建議24-105,上個月去朋友結婚,跟拍過一場婚禮。用的24-70 2.8。600多張照片拍下來,手快廢了。真心重。可能以前用的6300,不太習慣全幅加大三元的重量。
-
5 # 從耗子胖成豬
對於題主的a7R3相機而言,24-70GM與24-105G都是不錯的標準變焦鏡頭。至於兩者如何選擇方面,我的建議是:
1、幹活、賺錢的需求,選擇24-70GM。因為無論是室內記錄還是戶外記錄,鏡頭的大光圈都是非常巨大的優勢。大了一級的光圈,意味著你的感光度可以低一檔,或者你的閃光燈功率可以低一級。這對於工作的效率,出片率都有很大的影響。
因此,做婚慶攝影的,大部分攝影師都喜歡選擇24-70mm f/2.8鏡頭。
2、24-105G的重量更輕,而且變焦比更大,在不需求大光圈的風光攝影、旅遊攝影方面,會比較好用。
3、目前騰龍還有一枚針對索尼微單相機開發的FE28-75mm f/2.8鏡頭,這枚鏡頭問世之後,得到很多攝友的認可。我認為這枚鏡頭題主也可以考慮一下,它可以作為取代24-70GM的廉價選擇!
-
6 # 安靜de混
兩個鏡頭的成畫素質都沒話說,24105被稱為F4光圈的GM,一個光圈大虛化強但價格貴體積重,幹活不錯。一個光圈小一檔重量輕多一個105焦段,旅遊居家合適,我個人傾向24105,重量合適旅遊掛機萬金油,要光圈可以再配定焦,畢竟2470也只有2.8,2470掛機沒法帶,太重了
-
7 # 牙叔叔的影片驛站
24-70gm和24-105f4。如果你是旅遊掛機,其實兩者都可以考慮。但如果你是一個準備進階的攝影愛好者,還是推薦你用24-70GM。第一,在弱光環境下大一檔的光圈使得你在保證同樣進光量的前提下可以降低一檔的ISO這對畫質的幫助是巨大的。第二,24-70基本涵蓋了你日常使用到的90%以上需求。2.8的大光圈可以保證你在35毫米開始就可以獲得不錯的背景虛化效果,使得人像拍攝更加方便。而如果你用24-105f4要獲得明顯虛化,需要將焦段放得更長,這會限制你在室內拍攝的施展。最後就是如果你是用於影片拍攝,GM大師頭的呼吸效應會小很多,另外再變焦時可以鎖定焦點,不會出現脫焦漂移的問題,這一點是電影頭才能做到的,因此我個人還是推薦24-70GM
-
8 # 光線攝影學院
你好,其實,你都買得起索尼A7R3了,應該說,你可以同時把2470和24105mm都買回來的了,嗯,我的建議,就是同時都買入,各有各的用途,不會浪費的了。
經濟,實惠,實用,主要還是24-105mm
然後,你可能其實並沒有那麼有錢,而且索尼的鏡頭也不便宜。所以,還是認真給你分析一下:
1,一般來說,購買索尼A7R3的使用者,主要還是拍攝風光為主,或者說是以拍攝靜物為主的了。對於這個情況,其實24-105mm會更加實際一些,嗯。
2,如果你是以人像攝影為主,比如說影樓,攝影工作室,比如說婚禮攝影師,比如說兒童攝影師,比如說會議攝影師,比如說活動攝影師,比如說拍攝美女,那麼,這個首選還是24-70mm。
3,當然,如果你只是拍攝糖水人像,其實你也可以配24-105mm,然後再配一個大光圈定焦鏡頭,比如說55mmF1.8或者85mmF1.4,也不一定要購買2470的了。
嗯,我說的是糖水人像,其實很多人都只是拍攝糖水人像,並非影樓和攝影工作室的那種人像拍攝的了。
4,其實,總的來說,24-70的畫質還是要好一些的,但是用途呢確實是要狹窄一些。沒有24105那麼方便的了。這個本身也確實是很容易糾結的了。
如果你實在取捨不下,其實抓鬮也是可以的了。
5,其實,其實,我一貫都是鼓勵退燒的了,我覺得用手機拍攝也沒啥不可以的了。我不太建議買很貴很好的器材,除非有人為你的照片付費。
我不建議只是為了滿足自己卻要買個昂貴的相機和鏡頭。
-
9 # 航空之家
不是所有牛奶都叫特侖蘇,不是所有鏡頭都是“大師頭”。而且索尼微單的鏡頭群中,FE 24-70mm F2.8 GM是唯一一隻,2.8恆定光圈的標準變焦大師頭,也是一顆近可廣角拍建築,遠可長焦拍人像的萬金油式大光圈變焦鏡頭。如果不對價格和重量(主要是前者)敏感,還是一步到位上2.8,因為大多數入了後者的攝友還會對2.8的虛化心心念,到時候置換二手的損失也不小。筆者的配置便是A7R3+FE 24-70mm F2.8 GM
索尼卓越的感測器技術拉開了新一輪相機的軍備競賽,而這一次將光學鏡頭解析度的短板暴露出來,即便是佳能尼康也沒有做好進入5千萬甚至1億畫素的影像世界。索尼的大師頭就是肩負這樣的使命而來——強調解析度和製造精度。而且解析度方面是以空間頻率為50lp/mm的MTF作為設計基準,這對製造工藝提出了新的標準。而且為了實現這樣的目標,索尼還需要解決多種光學相差,還需要兼顧虛化效果。
索尼為了研發G大師鏡頭,還專門研發了精度達到0.01微米的XA(超級非球面)鏡片,這能提供卓越的像差矯正功能。可以實現從中心到影像邊緣的高解析度和非常自然的虛化效果。刨去近1.5萬元的售價,FE 24-70mm F2.8 GM重大886克的重量也對便攜性提出了挑戰。
相比之下,FE 24-105mm F4 G OSS則提供了更為輕便的解決方案,F4的恆定光圈,涵蓋從24mm到105毫米焦段,663克的重量讓旅遊時的負擔更小。光學防抖部件的匯入也能讓手持的成片率更高。相比G大師頭的極致的解析度,FE 24-105mm F4 G OSS更加適合解析度稍小的A7M3。如果追求一步到位的話,還是直接入G大師吧。
回覆列表
兩枚鏡頭前後擁有過,先有2470gm,後來入的24105G,沒有同時間擁有。
2470gm相比之下解析度更高,焦外更柔美。不過70端全開有機率柔光,推測是自動對焦不精準導致,因為試過相同場景用手動對焦就沒問題。邊角有較明顯下降,比頂級定焦的畫質劣勢主要在這,大部分範圍畫質不虛我手頭的50za,解析度作為變焦頭很驚豔。懟太陽炫光明顯,差評。配合A7R3頭重腳輕,手感極差。
24105g更輕,解析度比2470gm低些,全開銳度不錯,全焦段可用,105端解析度略有下降,但配合a7r4還是問題不大,沒有明顯喂不飽感覺。曾經配合a7r4用105端拍幾百米遠的麋鹿,100%截圖放手機上看覺得很清楚,身上被毛清晰可見。邊角下降比2470gm下降更明顯,拼接全景的時候可以明顯看出來。畸變更嚴重,不過機內矯正,忽略吧。屬於畫質不對比的話覺得很夠用,但跟頂級定焦比就差了點。多出的35mm對本人來說非常有用,2470經常覺得短。配合r3配重還算均衡,用著不累。出去玩的話挺好用,配合a7r4可以當個24200,比奧巴12100畫質好挺多。
個人覺得自己玩24105g夠了,剩下的補個適馬140或者1224g,或者買個定焦玩都挺好。如果是頂級工作室,一組照片賣人成千上萬的,那2470gm是吃飯的傢伙,必不可少。