回覆列表
-
1 # 美國客
-
2 # 90後職男勾踐
因為郵寄選票拜登在後面幾個州逆轉。政治我不懂,感覺是人性導致那些郵寄選票的人投了拜登。
郵寄選票中估計有不少有頭有臉,有社會地位的人。畢竟去投票站投票太容易被媒體拍到發出來,以特朗普的性格,肯定不會給你穿小鞋,他一定明著給你棍子。
就好像職場中,開集體大會讓你舉手表決,有多少人是隨大流。你看著投票後多少私底下嘀咕的。遇到品行差的領導說不定還少不了匿名信舉報信。
因為在美國建制派精英推動的全球化浪潮下,美國中產階級,尤其是中部”鐵鏽地帶“的產業工人是失落失利的群體。4年前,特朗普打的正是這張牌,打破了大湖區的“藍牆”,獲得了勝利。儘管過去4年特朗普推行的保護主義和迴歸美國主義,並沒有根本改變這些地帶的狀況,但經濟週期性回暖,使得過去兩年美國總體經濟狀況確實好於4年前,54%的美華人覺得比4年前過得更好了。這是特朗普儘管應對新冠疫情表現糟糕,但經濟感覺好了,讓很多相信經濟比疫情更重要的人投票支援特朗普。這就是為什麼此次在大湖區鐵鏽地帶,雖然拜登扳回來了,但最後勝幅都不大,遠小於選前民調顯示的領先幅度。不少沉默一族或者”害羞選民“投給了特朗普。
當然在特朗普治下,新冠疫情失控,導致經濟驟跌,失業爆增。還有特朗普的個性特徵,挑戰和威脅著美國的秩序,讓不少中產階級感到很大的不確定性。自由派人士藉助“黑人的命也是命”運動,抬升了氣勢,特朗普對於此次運動的態度不是去撫慰,而是火上澆油,也讓一些中間派人士失望。他們擔心特朗普再幹四年,美國社會將更分裂。所以他們投給溫和的民主黨建制派的拜登。預期拜登今後4年將“撥亂反正”,但特朗普的執政遺產,影響猶存,美國社會不可能回到奧巴馬時代那樣。