其實早在同治皇帝剛剛登基的時候，運用政治手段成功掌控朝局的慈禧就有了效仿武則天，自己登基稱帝的打算，可是這個野心卻被一道門，壓制了整整四十七年。

這道門就是紫禁城的南大門——大清門。

中國古代向來以南為尊，所有官方建築都要遵循“坐北朝南”的佈局方式，正南方的大清門，在建築規格上，就要比其他宮門更加威嚴壯麗，被稱為大清帝國的“國門”。而古代皇家的禮法更是嚴格異常，從康熙時期就有明文規定，能夠有資格從“國門”進出的，只有皇帝與皇后兩人。有清一朝，大清門除了皇帝，連太子，重臣，侍衛，等等都不能透過。

慈禧當年進宮的時候，走的就是旁邊的神武門，這就使得她在後來即使已經掌握了實權，可是在禮法地位上連自己的兒媳婦都趕不上。

說白了就是你當年不是從大清門走進來的，即使現在掌權了，地位也不是最尊貴的，不能廢黜走過大清門的皇帝和皇后。

就這一句話，懟得慈禧啞口無言，畢竟自己的實力再大，還是要仰仗朝廷老臣們處理國事，不敢冒天下之大不韙去挑戰祖宗的禮法。

就這樣，慈禧稱帝的野心被一道大清門壓制了整整半個世紀，即使這期間慈禧掃異己，殺皇帝，霍亂朝廷無人敢言，她到死也沒有走過一次大清門。使得慈禧臨終的時候，還念念不忘，想讓自己的靈柩從大清門出城，可惜他的遺願也不能超越封建禮法的束縛。

可以成功，但沒必要

可以成功的原因

一，慈禧太后籠絡人心，並且受強大的頑固派勢力和既得利益者所擁護，支持者多如牛毛，是保守勢力的牌面人物；

二，慈禧太后權力穩固，自從1881年慈安太后(咸豐帝的正室)逝世以後，慈禧太后開始獨攬大權，先後執政四十七年；

三，有些人會說那時的大清朝會有很多人反對慈禧稱帝。但作者想說的是，康有為梁啟超譚嗣同等人僅僅因為維新變法就被通緝或殺頭，那些反對慈禧太后的人那結局就更慘咯，而且北京菜市口的刑場邊麻木的百姓在圍觀，在他們的眼裡，是逆賊，是不忠，十惡不赦，理應當誅。他們會向反對慈禧太后的人身上扔菜葉子，扔雞蛋，吐口水。因此，即使有人反對也沒用。

沒必要的原因

做太上皇比做皇上的滋味舒服多了，

大權在握，可以垂簾聽政

國家有難，無需發罪己昭

執政危機，讓兒皇帝背鍋

因此，作者認為慈禧太后可以強行改元稱帝，但沒有必要。

慈禧一方面是稱帝的時機不成熟，一方面是稱帝的風險太大。慈禧已經是無冕之王了，稱不稱帝她覺得已經沒有必要了。

大家好！以下是本人的一點看法，請多多指教！不勝感激！

首先慈禧太后能掌握實權以後，歲數也比較大了。其次皇位的繼承人不是他一個人說了算的。在同治帝時慈安太后權利大於慈禧太后，慈禧太后根本沒有機會。到了光緒帝時雖然實權落入慈禧太后手中，但是光緒帝的皇位不是說廢就能廢的，這裡涉及到愛新覺羅皇族的事情。即使當時慈禧有那份心估計也實現不了。