真不知道這種人為什麼要放社會上禍害別人，ZF應該建立個特殊監獄，老賴不是沒錢麼，特殊監獄勞動每月3000工資留400生活費，其他還給出借人，還完為止。特殊監獄比如垃圾處理廠，礦場，70年代的大農場，哪怕沙漠開荒，甚至做建築工人，可以比正常工資低一點，懶的人那就給吃給喝，然後抽血，抽骨髓，救別人，堅持讓老賴窮死

老賴買不了高鐵票，不能高消費等只能做為自然行為人的破產後的懲罰，老賴行為應該入刑，或強制勞動，以勞動報酬還款……這樣可以減少社會上人民內部矛盾，避免公民因債務問題造成激烈衝突，避免因債務問題把政府行政力拖入，影響政府公信力……

老賴應該抓起來，進行勞動改造，並且應該胸口掛石頭進行遊街，讓受害群眾站兩邊，用雞蛋白菜糞便砸他，還要發配到火葬場燒死人，掃靈骨塔，回來了以後還要給予終身汙點證名，終身不得辦理工商營業執照，剝奪經商權利終身！不得出國，不得入住3星際以上任何酒店，不得做高鐵，不得做飛機，並且給予這輩子也換不清的詐騙罰款金額，讓以後的老賴再也不敢肆意妄為！

對待老賴就該剝奪一切政治權利 啥時候還錢 啥時候擁有作為一個公民應有的權利 以前有個新聞對付老賴真解氣 把老賴手機鈴聲設定成老賴專屬鈴聲 顧客一打電話給老賴 鈴聲就告訴顧客此人是徵信黑名單老賴

哎現在的老賴真的很牛呀。我也遇到了，天津的，今年五月中旬法院二審終極判決對方再次敗訴。並賠償違約金，訴訟費共計五萬餘元。對方拒不執行，聲稱沒錢，可是據我瞭解對方名下有車，房，股票。名下還有房地產中介公司。老賴真的太無恥了。六月初向天津濱海新區執行廳申請強制執行。到現在為止杳無音信。

在中國老賴算是逍遙的了！在西方發達國家，有信譽局管理，如果失信了，只要你消費，別人就知道你是“老賴”，在社會上就沒法混了。一切都玩完了，沒法看病、各類保險比別人多交一倍至三倍、找不到工作、甚至嫖娼都沒有妓女願意接待。和人打官司的話，言詞證據是不被採信的。所以人家把信譽看得很重(政治家的政治言論除外)。

對於這樣的處罰，我是舉雙手贊同的！但是中國法律不能依據受害物件社會地位來進行判決吧？我想問的是這樣的處罰依據的是什麼法律條文？既然有這樣的法律，為什麼一些市民在受到壞人辱罵毆打時，對施暴者處罰那麼輕？罵人能判15天，前兩天一個護士被打破相，施暴者只行政拘留7日罰200！

輕太輕，處罰的太輕太輕，對於老賴就應該讓它們生不如死，把老賴的事蹟資料放到網上，最好有專門的網站可已查詢，並在主要車站和廣場大屏上滾動播出，讓人人都認識老賴，沒人跟它們做生意，沒人給它們幹活,別說高鐵任何需要實名制的商品都不賣給它。不許它們做生意幹工程。

我說倆個事，你們自己想。

1、前金融管理最高層某大佬說過的一句話:銀行業沒有壞賬，哪裡有這麼多先富起來的人。

2、《將改革進行到底》四一個片段，一老賴欠人工程款10於年（總數100來萬），老賴出國快活人在北極，無法買飛機票，不得已緊急還錢。

就應該對有執行能力惡意逃避責任的老賴執行限制高消費令，除此之外，像某地強制給老賴電話設定彩鈴：警報聲，你所撥打的使用者已被某法院執行限制高消費令，是名老賴，噁心死老賴，不需要花多大力氣，逼老賴履行判決。

罵法官，可以報警對其治安處罰，拘留三五天，妨礙公務。

法治社會，就應該從加大老賴的執行力度、懲罰力度抓起。社會上普通存在著這麼多讓大家深惡痛絕的老賴，普通老百姓深受其害，合法權益得不到根本保障，法治社會又何從談起。我就是個深受老賴其害的受害者。我女兒初中快中考的時候，晚自習回家被別人開車撞成兩處骨折。兩次手術，醫療費花了十萬多，多次向對方要錢，就是不給，現在過去一年多了，一分錢沒給。我們也是東借西湊借來的治療費。我們身體精神深受其害，結果他的一句沒錢願哪告哪告去，就把你整得沒招沒招的。現在精準扶貧，有的不是因病返貧，而是因老賴返貧。因病返貧可以得到社會的幫助，因老賴返貧的又該怎麼辦？老賴已經不是個別問題，而是普遍的社會問題，老賴的普遍存在與法治社會相匹配嗎？為什麼就不能加大執法力度？俗話說邪不壓正，現在已經邪能壓正了，能賴就是本事，就是能耐，老百姓又能奈何於他？

誠謝邀請！這涉及到老賴的素養問題，若素養高，就不會成為老賴，同樣，買不了高鐵票，大罵法官，同樣體現其素養問題，這種老賴不是從自身反思自己的錯誤，總是把問題推到別人身上，是典型的腚歪嫌盆斜，該好好的讓其承擔法律責任，反思悔過，以免給社會造成更大危害！個人觀點，僅供參考！