這件事無疑是一起悲劇，不僅對客機的無辜生命是悲劇，對伊朗也是悲劇。

為什麼說對伊朗也是悲劇呢？因為這可能產生很多對伊朗的負面效果。

說三個吧！

第一，伊朗軍事軟肋暴露了。

這是毫無疑問的吧。

巡航導彈的速度是客機的至少5倍吧。雷達回波的面積也肯定要比客機小很多。再加上航線軌跡，客機肯定是從德黑蘭往外飛。

這些都能搞錯，可見伊朗中下層戰鬥力是什麼樣。

這樣的軍事素質和軍事準備，簡直不敢讓人相信，這是在伊朗首都最嚴密的防禦區內發生的事情。

這對伊朗未來和美國的博弈，是影響最大的，讓美華人可能都覺得吃驚，沒想到伊朗軍事這麼差勁。

第二，伊朗內部矛盾暴露了。

這個矛盾就是伊朗政府、軍隊、革命衛隊、教士集團之間複雜和勾心鬥角的關係。

這位官員說，他們向上報告了導彈擊落，但是上邊讓他低調，所以隱瞞了3天。在這3天裡，伊朗政府和民航官員信誓旦旦地說沒有導彈擊落的事兒，還罵美國誣陷，是想給波音公司開脫等等。

這等於把教士集團的高層態度暴露給外界了。

而且伊朗軍方在事發後，也指責革命衛隊在這起事件上的做法不合常理，讓雙方矛盾也再次公開化。

伊朗總統魯哈尼、外長扎裡夫都表示，伊朗軍事方面要進行改革。

可見美國還沒對伊朗咋樣，一起墜機事件就讓該國內部亂了。

第三，伊朗老百姓對政府不信任更多了。

1月11日晚些時候，伊朗首都德黑蘭和伊斯法罕等城市大學出現抗議。指責伊朗政府撒謊，指責哈梅內伊要對隱瞞3天不公開墜機真相而負責。

這還引發了軍警和學生們的衝突，傷亡情況並不清楚。

無論如何，這起事件加深了伊朗人對教士集團的不信任，認為他們並不代表伊朗老百姓的利益，不僅不能抵抗美國，反而還加深民眾的災難。

因為墜機上有20多名大學的校友。

由此，墜機事件給伊朗帶來的問題不可小覷，伊朗內部一定會有一些肅清行動和改革舉措，以應對變局。

客機與軍機在雷達上的識別是不同的，飛行高度也不同，且客機有專門被空軍規定的飛行路線，區域，事後航空公司宣告，飛機的應答器是開著的，可以直接核對安全識別碼。每天被空軍監控的伊朗防空，突然某一天在老路線上就出現了一架客機大小的戰鬥機嗎？這是擁有俄製S200及其以上級別防空武器的伊朗不應該有的錯誤。

目前的伊朗總統魯哈尼是典型的溫和派和改革派成員。

雖然哈梅內伊的權力和威信不存在危險和挑戰，但是伊朗總統和最高領袖接班人的內鬥一直沒有停止，哈梅內伊一度中意且授意前總統內賈德再度出山擔任總統並且時刻準備接任最高領袖，但是魯哈尼一派卻在去年下半年成功地將內賈德雙規拿下，送進政治監獄，宣告其未來政治生涯的結束。

而無獨有偶，內賈德是一路從革命衛隊成長起來的幹部。

革命衛隊的失控，很可能宣告著伊朗總統與最高領袖的分歧走上臺面化。

觀察伊朗的異動：內行看錶態與聲音

我們看到的新聞之中，套上伊朗官方的頭銜的官方表態很多。

但是經過一番梳理，其實我們可以發現有兩個聲音：

一個是鷹派聲音：其中包括攻擊美國本土，大肆報復，全面開始鈾濃縮等等

5日，伊朗政府宣佈，進入中止履行伊核協議的第五階段即最後階段，放棄伊核協議中的最後一項關鍵限制，即“對離心機數量的限制”。 伊朗多家媒體報道援引伊朗政府宣告說，伊朗的核計劃將不再受到任何實際限制，包括鈾濃縮水平和純度、濃縮物質的數量和研發活動，伊朗核計劃將根據自身的技術要求推進。

另一個是溫和聲音：伊朗不尋求全面衝突，伊朗準備隨時重返談判，伊朗將保持克制等等。

伊朗外長扎裡夫1月8日當天卻在推特上發文表示“已完成相應自衛”，並強調“伊朗不尋求局勢升級或戰爭”，

究竟哪個是哈梅內伊的聲音，哪個是魯哈尼的態度？

是軍隊倒逼總統下臺，還是部隊放棄聽從約束？

偏偏就在今天，伊朗就爆發了國內遊行。

我們需要進一步觀察解讀。

在我看來，這體現了，伊朗是一個負責任有擔當的國家。它從另一個側面告訴世界，擊落客機是美國極限施壓和暗殺等軍事威脅下出於自衛目的發生的意外事故，國際社會應當給予充分的理解和諒解。