駿馬行千里，耕地不如驢。堅車能截重，渡河不如舟。舍長以就短，智高難為謀。生材貴適用，慎勿多苛求。每個人都有自己的強項和擅長的方面，要遵循揚長避短的原則。潛力才能得到最大的發揮。人生的道路，都是一步一個腳印走出來的。事情不管是偉大還是渺小，唯有辛勤耕耘，才有成功收穫。聰明賺不到錢，智慧能賺大錢。思考與創新，真正白手起家的人，學歷不一定高。做生意，沒人會看你的出身，沒人會在手你以前是幹什麼的，做過什麼，只要講信用，重感情，都可以來往。這叫英雄不問岀處。思想和智慧，到哪裡你都能吃的開，是金子在任何地方都發光。人的智慧高於一切，知識經濟從來就有土壤。小勝在巧，大勝在智，未來的競爭而不是狡詐的競爭。先下手為強，跟風者瞎忙。上當受騙不是別人聰明，而是自己貪婪。保持飢餓，保持愚蠢？因為人在飢餓時候才會主動出去找食物，才會想辦法。人不怕一無所有，就怕撐不死餓不著，食之無味，棄之可惜。為什麼要保持愚昧呢？因為只要讓自己覺得不夠聰明，所以才不會太清高，覺得自己沒有多了不起。要改變感覺自己比別人聰明的習慣。世界上沒有免費午餐，任何事情都要付岀代價。不知道該如何高效地活用自己掙來的錢，怎樣讓錢為你工作，這樣的人，只能窮一輩子…

老師問馬和驢哪個好？

當然馬高大威猛，能馳騁千里，俗稱千里馬。要是用馬和驢來相比，大家當然喜歡馬，而不喜騎驢子。

馬和驢都是中立生物，馬和驢玩家可以馴養，而馬和驢子交配才可以生出騾子。

馬和驢子會在草原和熱帶草原上天然生成。而騾子則必須透過馬和驢子的交配才能生成。騾子自身不具備生殖能力。

被馴服的馬不會自動跟隨玩家，除非它們被栓上栓，披上馬鞍臍橙，它們才會隨機的走動，人們可以穿上馬凱在曠野裡馳騁，讓人有一種追風的感覺。

驢和騾子卻可以裝上箱子來提供移動的小屋，能幫助人們幹許多活。馬卻沒有驢子乾的農活多，如果用馬和驢子相比，我更喜歡驢子。

在農村的時候，我公爹買了一頭小毛驢，雖然個子很小，看著也沒有什麼力量，可是那一年的好幾畝玉米，都是這頭小毛驢套上平車運回來的。當時我大兒子只有十歲，就能坐在平車前駕馭小毛驢，把玉米一車一車的拉回家。如果是馬，這個任務，我兒子是不可能完成的。

轉眼到了麥子播種季節，就是這頭小毛驢一下午種了七畝多麥子，小毛驢的渾身都累出了汗，讓人看著十分心疼。

要問馬和驢的不同，我覺得馬可以載人馳騁，可以拉車，做馬戲表演，跳馬步舞。要論幹農活，那遠遠比不上驢子。所以農村人喜歡餵驢子，不喜歡餵馬，就是因為驢子比馬好用的多，而且驢子也好養，沒有馬那麼嬌貴。

我認為農村人毛驢好，第一，毛驢性情溫順，吃的草料比馬少:第二馬性情暴躁容易傷人，而且吃的又的不不乖順不好使用！

馬和毛驢哪個好?，這要看你幹什麼用了，過去有騎兵，現在有馬術這當然都要用馬，只見過騎馬打仗的，沒見過騎驢打仗的，不僅現代，也包括古代，三英戰呂布，四個人誰也沒騎驢。現在有馬術團，沒聽說過驢術團。因此馬好。

但要說到中國幾千年封建社會，農業大國，實事求是說，幾千年封建社會，也不過是小農經濟。小農經濟，最大特點是自給自足，但勞動力不足。封建社會既沒有機械化，更不存在自動化。唯一辦法就是用牲畜代替勞動力，馬和驢相比，一般農民大多選擇驢。原因驢比馬耐力要好，而且相對也潑辣些，馬相對要嬌氣一些，因此驢相對好餵養，而馬就不太容易。

就是在上世紀五十年代，農村用的代勞力大多是牛，驢和騾子，用馬的也有，但並不多，而且就是牛.驢.騾相比，驢相對多一些，看來又是驢好。

因此說馬和毛驢哪個好，這要看你幹什麼用?只要選擇的合適，應該說都好。