回覆列表
  • 1 # 亞楠線上

    首先感覺國家如果想發福利不會是直接給錢的方式.就算髮錢.應該是根據不同的階級去履行.但不管怎麼分配.都會有部分人感覺不公的.

  • 2 # 金秀雲

    國家要給全體公民發錢,首先是窮人贊成,因為窮人缺錢,對於錢,就是他們的救星一樣的崇拜,那些年,我窮困潦倒,是親人幫助了我,每年給我一千元錢,我都用到看病了,我現在總想感謝他們 等著我有了錢,一定給他們百萬來報答。

  • 3 # 過把癮2020

    窮人大部分支援,但富人一部分反對。窮人為什麼支援?雪中送炭!

    我想窮人的難處只有窮人才會了解,缺錢的日子只有親身經歷才會體會為五斗米折腰的心情。民以食為天,如果貧窮讓人為一日三餐而愁,錢對於窮人來說就是雪中送炭。錢不是萬能的,但是沒有錢萬萬不能,對於窮人來說能解決溫飽吃穿的錢就是萬能的。

    如果國家發錢,無疑是天上掉餡兒餅的好事!窮人當然舉雙手贊成。沒有誰和延續生命過不去。窮人物質不能滿足,精神就會匱乏,找工作也很難,自卑感越來越大的時候,窮人就會認命,乞丐是不要面子的。

    富人為什麼有些不支援?

    一部分富人支援,因為這些富人本身就有懸壺濟世的經歷,他們已經給窮人自助,如好多名人在貧困地區的慈善之旅,如果國家發錢,他們當然高興。

    一部分不支援,為什麼?

    國家一旦發錢給窮人,那麼窮人就不要為生計奔波,物質滿足了,窮人的精神糧食也跟上,這時候他們就有自尊心,不會去做那些又髒又累的活,那麼,產業鏈就斷了,影響的當然是站在金字塔的富人資本家們。同時,沒有了貴賤之分,一部分富人的優越感就會消失,難免會傷心,他們會不贊成,甚至會打出窮人要靠自己雙手生活的旗號。

    所以說,窮人會支援,一部分富人會反對。

  • 4 # 虎成論金

    目前為止,印錢顯現出來的最大壞處就是貧富差距,可是換一個角度來看,這意味著資本更集中,資本尋求增值的競爭更激烈。由此產生的後果是,資本與科技結合,一旦科技獲得突破,生產力就可以飛速發展。生產力的發展可以消化超發的貨幣,經濟就能重新迴歸平衡,我把這個過程稱為QE革命。請大家注意,貧富差距擴大的同時,美國老百姓的生活和之前相比沒有變得更壞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給你一個怎樣的戀人,才能此生無悔?