老話說的好，三十年河東三十年河西，任憑再強大的事物也有走向消亡殆盡的一天。同樣，弱小的也總會有強大佔上風的一天。縱觀人類文明發展史，我們驚訝的發現這個規律基本上符合各個國家的興衰榮辱。一般情況下，當一個國家的軍事力量開始走下坡路的時候，這個國家差不多也就不行了。在十分強調海洋力量的二十一世紀，海軍成為了各軍種中最被看重的一個。透過海軍，基本上可以看出一個近現代國家的興衰。人類文明從陸地開始轉移到海洋的那一天開始，海洋利益戰略就成為了當時各主要國家的所看重的。荷蘭、西班牙、葡萄牙以及英國這幾個國家最早在全球範圍內掀起海洋爭奪的開端，同步進行的是殖民擴張。17世紀末的海戰中，英國徹底擊敗對手西班牙，自此開始了長達兩百多年的全球統治。英國的各種文明透過殖民的手段被強加給基本上所有被英殖民的土地，而支撐英國進行全球侵略資源掠奪的就是其強大的海軍。日不落帝國的稱號，也就是從那時候開始來的。 隨著第二次工業革命的開始，北美逐漸取代了原來英國和歐洲的地位，成為了所有國家中發展最好的。伴隨而來的是美國開始建立實力不弱的軍隊，並且開始與英國在全球爭奪利益。截止到二次世界大戰開始前，英國海軍的紙面實力依舊是全球第一。但後來由於在陸地戰場上頻頻失利，加上英國國力不振，逐漸的將海洋最強大國家的稱號交給了美國。二戰時美國創造了一個至今沒有哪一個國家可以打破的記錄，那就是一口氣建造了158艘航母，成為了世界上擁有航母數量最多的國家，這一記錄估計也不會被打破了。二戰結束後，包括英國在內的所有歐洲國家均被經濟萎靡不振所折騰。這種情況下，就是想發展也發展不起來。再加上北約組織的存在，幾乎所有西歐國家都成為了美國的軍事附庸。英國政府想要恢復當年的海軍實力，已經成為了不可能的事情。前一陣子，英國第二艘伊麗莎白女王級航母建造完畢，標誌著英國同時擁有兩艘現代化的航母。紙面上來看，這確實很強大，但實際上英國海軍能不能以兩艘航空母艦為基礎打造出強大的海軍卻不好說。從目前情況來看，要做到這一點首先英華人要砸錢。但實際是，英國政府沒有錢。冷戰期間唯一可以和美國在海上硬碰硬的就是蘇聯海軍，與陸地上的鋼鐵洪流比起來，蘇聯海軍的實力沒有陸軍那麼搶眼。儘管所處時代相同，但蘇聯海軍發展的思維不如美軍那麼強大。就拿航母來說吧，美國強調主要依賴艦載機進行作戰，而蘇聯人則喜歡在航母上再裝備一些導彈之類的武器，艦載機的作用被無限弱化。後來，蘇聯沒有活過二十世紀。如今看美國海軍，還沒有展現出頹勢，相反依舊很強大。所以，不要期望在未來幾十年就可以看到美國海軍的沒落。美國海軍會不會走英國海軍盛極而衰的老路？再等100年吧！

蘇聯海軍怎麼樣先不說，說現在美國歐盟加北約軍事集團全部聯手也不敢和俄羅斯海軍打正面海戰，這個實力不是吹的，吞併車臣共和國，吞併克里米亞半島，打敘利亞戰爭美國歐盟加北約同盟軍事集團敢說個不字沒？美國歐盟加北約軍事集團全部聯手拉攏誰俄羅斯就直接打誰，根本不用挑日子。這種軍事實力不是美國和北約成員國聯手起來能比的，也不是某些山寨磚家吹牛逼技術能彎道超車的。

要想美國軍隊沒落，只有提倡全球和平，世界和平就沒人僱傭美國軍隊，沒人僱傭自然減少軍隊財政，軍隊沒錢了自然沒落了！所以世界和平很重要！

拉倒吧，最沒落的是解放軍海軍，人均噸位跟蒙古國基本一樣，四捨五入就是人均零噸。我們正在向人均0.1噸努力中。

看問題不能只看表面，軍事裝備關鍵是什麼是錢，沒錢三個月裝備就成了垃圾。美華人的東西是小毛病不斷的，一般民用品質量都很差，因為你不可能天天用一次維護一次。而飛機，武器不一樣，幾乎用一次保養一次。這些都是錢堆起來的，一旦沒錢維護馬上歇菜。

首先要斷了全球給美國供血鏈，不幫美國處理疫情防控讓美國內亂，不首先打擊挑釁美國機艦，拖磨死它5年後美國將無力干擾我們…

蘇聯海軍先不提了，因為嚴格來說它自始至終就是個三腳貓。蘇聯真正強大的只有核武器和它的陸軍，空軍和海軍算個二流貨。而且它只有數量上佔優，質量上是不行的。另外蘇聯經濟更是不行，所以軍事體量成為了它最後解體的重要因素之一。

這樣來分析好了，對比美國崛起和英國沒落的時間點。

軍事強大建立在經濟強大的基礎上。美國經濟崛起是在一戰前，當時超越英國成為世界第一，而美國軍事稱霸則是在二戰後。這個時間跨度差不多40年。

所以發現問題了嗎？兩次世界大戰都發生在歐洲，而且都嚴重波及英國，並且沒有波及美國本土。就算這樣渦輪增壓的幫助下，美國也用了40年的時間才做到稱霸，而且50年代的皇家海軍也並不弱。

美國海軍並沒有沒落，只是沒有冷戰時期那麼強了。如果將來沒有特別大的戰亂或者超級危機波及美國本土，並且不波及美國的競爭對手，我認為至少在100年內很難見到一個新的大國能夠全面壓倒美國，區域性對美國形成優勢有可能，全面壓倒幾乎不可能。

一個國家的強盛不可能是永久的，就是時間長短的問題。美國海軍代表美國的強盛，最低現在還是最強的。就看等過些年哪個國家能強大過美國，那海軍也就強過美國的！當然希望是我們大中國！

不能說美國海軍也沒落，瘦死的駱駝比馬大，由於地緣政治、軍事因素，美國在軍事上釆取戰略收縮是一定的，相應海軍活動的範圍也會縮小！

大英皇家海軍落沒是因為兩次世界大戰把他打垮了；蘇聯紅海軍落沒是因為和美國搞軍備競賽，最後經濟崩盤導致蘇聯解體，紅海軍也隨之煙消雲散；現如今美國海軍的霸主地位雖然不能說如日中天，但是也不至於落沒，就憑著其現役的十一艘航空母艦就讓全世界望塵莫及。

目前美國海軍約50萬現役和預備役軍人、279艘現役軍艦和4,000架飛機，是目前世界上規模最龐大、噸位最高、裝備最先進、總體實力遠超於其他國家的世界上最強的海軍。

海軍編有兩洋艦隊，即大西洋艦隊和太平洋艦隊，下設七個艦隊，11個航母戰鬥群，11個艦載機聯隊；主要裝備有84艘潛艇、143艘大型水面作戰艦艇（含航空母艦11艘、導彈巡洋艦22艘、導彈驅逐艦62艘、導彈護衛艦49艘）、2900架飛機（作戰飛機1728架）、1500架直升飛機（含武裝直升飛機487架）。

就美國海軍的賬面規模來講，海軍世界排名二三四的國家加起來都比不上美國，從這我們就可以看出美國海軍最起碼在近二三十年還是當之無愧霸主地位。

縱觀英國和蘇聯海軍從輝煌到沒落，我們不難發現，任何一個國家想要登臨海軍霸主地位，無外乎兩種手段，發動戰爭和經濟戰爭。

以戰爭手段來講，目前能用戰爭手段打敗美國海軍的國家毫不客氣的說還不存在。有人說俄羅斯也不行嗎？現實的結果是還真不行。目前俄羅斯給人的感覺是處處和美國抗衡，它的底氣在於其強大的核武器和核潛艇，可俄羅斯要想憑這兩點稱霸世界海軍很明顯是不可能的，更不可能讓美國失去世界海軍霸主的地位。我想古巴導彈危機在莫一方面來說已經讓現在的俄羅斯明白水面艦艇到底有多麼的重要。

從經濟手段來講，美國自己本身就是一個活生生的例子。從六十年代冷戰開啟到90年代蘇聯解體，這幾十年的時間裡，美蘇雙方從來沒有真刀真槍的幹過哪怕一仗，那時候流行的都是代理人戰爭。美國憑什麼把蘇聯幹趴下的，不是軍事手段而且經濟手段。美國用其國內規模強大的經濟實力把蘇聯活生生的給拖垮了，讓蘇聯的大海軍夢想永遠停留在了船塢裡船臺上，這是一場不見血的戰爭，更是一場看不見硝煙的戰爭，但是它的殺傷效果比真正的戰爭更加的厲害，讓人更加的恐懼。

雖然近些年我們國家經濟實力上來了，又由於經濟上的強大讓我們的海軍裝備迎來了一波又一波下餃子般的建造狀態，可就算這樣我們的海軍還是不能和美國相媲美，一個美海軍第七艦隊就夠我們頭痛的了，更何況美國總共有七個艦隊。

所以想要讓美國海軍沒落，就兩個手段軍事戰爭和經濟戰爭，可目前為止還沒有那個國家可以在軍事上或者經濟上對美國發動戰爭，因此美國海軍的沒落也就無從談起。

曾經不可一世的大英帝國皇家海軍的沒落是因為在歐洲它有一個強勁的對手德國海軍，在一戰前英國，皇家海軍是世界上實力第一的海軍，而德國海軍的實力是在第二位，正所謂“鷸蚌相爭，漁翁得利”，當世界第一和世界第二在爭得你死我活的時候，美國這個世界第三悄悄的發展起來，它崛起的方法就是悶聲發大財，一戰之後為什麼有華盛頓海軍條約和倫敦海軍條約？就是英國為了限制美國海軍實力過快發展而制定的條約，美國進入無畏艦時代的建造速度讓經過戰創傷的英國是比不了的。

要不是英國主導了限制海軍軍備條約，美國在二戰爆發前的戰列艦總數一定能超過英國。而經過二戰，當全球各主要老牌的資本主義強國都遭受了嚴重的戰爭創傷，經濟嚴重滯後，唯獨美國沒有受到戰爭的創傷並且在戰爭中發了大財，經濟快速發展，這也是美國在戰後為什麼能操控歐洲的原因。而進入冷戰之後導彈和核武器的發展世界海軍力量的發展又進行了重新洗牌。而戰後的蘇聯也成為唯一能與美國對抗的國家。其實在冷戰，美國海軍在戰術的優勢是一直強於蘇聯。但是蘇聯要挑戰美國第一寶座時，卻因為經濟政治的奔潰而失敗。

與蘇聯的博弈當中美國又一次打敗了對手並再一次穩固了自己世界第一的寶座，如果從二戰結束到今天美國獲得世界第一的寶座也不過70多年，在蘇聯倒下後穩固的世界第一的地位也不過20多年，大英帝國在世界第一的寶座卻坐了百年之久，所以此時的美國海軍仍處於上升階段，而且是到了那種孤獨求敗的境界，以至於這幾十年鷹醬獨步江湖沒人敢惹它。所以除非有人能發超過美國，不然美國海軍是不會衰落的。

中國有句俗語云：“三十年河東，三十年河西”，從弱小走到強大，又從強大逐漸沒落這是世間萬物發展的自然規律，也是必然趨勢，美國海軍的獨領風騷不會永遠持續下去，遲早會消沉下去，但就目前來看，美國海軍遠沒有到沒落的地步。

回顧海上日不落帝國興衰史，以1692年的拉烏格海戰為分界點，英國皇家海軍開始了其長達兩百多年的海上霸主地位，成為截止二戰初期世界上最強大的海軍；由於二戰期間，英國在陸地戰場持續失利，最終導致美國經過二戰發展超越英國成為世界最強海軍，尤其是開創了航母作戰運用取代傳統的戰列艦成為至今仍占主導地位的海戰核心力量；曾經不可一世的海上日不落帝國逐漸沒落，沒落於戰爭因素和缺乏與時俱進的作戰轉型，戰後又經歷嚴重經濟危機，歐洲又是典型的重災區，直接扼殺了英國皇家海軍再度崛起的契機。

經歷了二戰殘酷洗禮，蘇聯一度躍升為唯一能與美國抗衡的超級大國，與美國在全球分庭抗禮。嚴格意義上講前蘇聯海軍發展遠沒有其陸戰裝甲洪流和核武器發展有名，由於作戰理念上的差別，蘇聯在美華人大力發展以航母為核心的航母打擊群的時候，受制於冷戰思維影響，蘇聯將發展重點方向投入到核潛艇領域，基本所以海軍建設都圍繞核潛艇進行，因而研發了“海上巨獸”颱風級核潛艇，水上排水量23200噸，水下排水量達到48000噸，人類歷史上最大的核潛艇；此外為應對美國“長灘”、“班布里奇”、“加利福尼亞”、“特拉克斯頓”以及“弗吉尼亞”級五個型號共計8艘的核動力巡洋艦，前蘇聯爭鋒相對的開發了排水量達2.8萬噸的“基洛夫”級，最多可攜帶296枚各型導彈，成為那個時代特有的一道風景線；在航母領域，前蘇聯先後發展了四型共計8艘（其中第三代“庫茲涅佐夫”級2號艦尚未完工後經過改裝成為中國遼寧艦），蘇聯航母又稱載機巡洋艦，在裝備艦載機同時大量裝備防空、反艦、反潛等武器裝備，綜合作戰能力與美國航母存在較大差距。長期軍備競賽最終導致蘇聯於1991年解體，昔日的蘇聯海軍被四分五裂，失去了往日雄風，直白點講，蘇聯海軍一直在追隨美國發展，卻從未超越過應該海軍，但也算的上是一支戰力頗為強悍的海上力量。

從英國皇家海軍和蘇聯海軍興衰史可以發現，每個獨霸一方的力量興起和沒落都需要一個恰當的誘導契機，英國皇家海軍敗給了戰爭，經濟危機有扼殺了崛起的勢頭，最終逐漸沒落；蘇聯海軍則敗給了軍備競賽，國民經濟入不敷出，最終以解體的方式終結了強大的紅海軍，後續繼承國也再難展蘇聯海軍昔日雄風；美國海軍藉助二戰初期的中立和二戰中創造性的用航母取代了傳統戰列艦成為迄今為止，世界上第一大海軍力量，綜合作戰能力遠超歐洲所有海軍之和，成就獨霸全球的海軍。

目前，在美國海軍身上尚未看到有加速其逐漸走向沒落的任何契機。

戰後，美國海軍引領著海軍發展方向，在諸多領域牢牢佔據技術制高點，比如其集作戰指揮、偵察預警和區域防空於一體的“宙斯盾”系統至今處於國際先進水平，在區域防空、導彈垂直系統共架發射技術以及海基反導攔截技術等領域持續領先全球，現有大部分相關技術都來自於美國，尤其是美國盟友；僅憑其現有的11個航母戰鬥群，其世界霸主地位就很難被撼動。

由此可見，美國海軍目前發展依舊遙遙領先，雖然遵循“物極必反”的自然規律，美國海軍絕不會永遠強大下去，但是暫時還沒有任何跡象能夠充分佐證美國海軍正走向衰弱，這還需要一個未知的時間區間去過渡，與其一味唱衰美國，願景雖好，還需同志更加努力。未來半個世紀內，中國海軍將成為全球唯一最有潛力能與美國海軍角逐的海軍力量。

美國軍隊已經衰落了，不光是海軍。但這個趨勢很隱蔽，雖然呈加速之勢，但目前仍難以透過簡單的資料進行對比。僅就以下幾點進行分析：

造船業

造船業在美國已經衰落到微不足道的地步了。造船業是一個體系，除了船廠本身的設計，分析，驗模能力外，還包括港機，發動機，鋼鐵，材料，焊接，閥門管道，電纜，裝置製造，儀器儀表等多個門類的產業環境。美國已經沒有這種產業環境了，也喪失了這些產業的絕大部分工人、學者、專家，二戰那種大規模造艦的盛況再難出現在今日美國。為維護造艦能力，美海軍煞費苦心用軍艦定單勉力維持著屈指可數的幾家軍船廠。由於無法以民養軍平攤工具成本，其造價越來越高；而產業工人的大量流失，導致質量越發下降。難產的聖安東尼奧級，百病叢生的瀕海艦，朱姆沃爾特級，福特級即為明證。這幾型主戰艦艇在建造中出現的低階問題，在美海軍上世紀六七十年代的鼎盛期是無法想象的。

艦載作戰系統的停滯

美國軍艦上最重要的作戰系統莫過於“宙斯盾”系統了。但宙斯盾是上世紀70年代開發的系統，其構架基於當時的元器件水平，雖歷經多次升降，但早已不堪重負，理應由新的作戰系統予以取代。朱姆沃爾特級是一個不成功的嘗試，證明失敗後卻迫使美國生產雞肋般的伯克Ⅲ級驅逐艦(阿利.伯克級在上世紀九十年代初服役)以維持船廠不倒閉，等待可替代朱姆沃爾特的新型驅逐艦完成設計並投產——是不是很可悲，是不是很諷刺？新東西不好不要就是，但還得生產上一代的老產品，不然就沒有以後了。最貴的作戰系統研發停滯，卻為了造殼子的船廠生計還要買老艦(還有艦上的老作戰系統，老感測器，老導彈，老魚雷)，很有點買櫝還珠的感覺。美國海軍以一個軍種之力支撐起美國的造船業，再龐大的軍費預算也不經這樣浪費。而一個作戰系統用了四十多年，只升級不換代，繼任者寥寥，還百病纏身，對於一個裝備一代研製一代預研一代的軍備開發體系來說，怎麼說都是禮樂崩壞，體制失能的存在。

艦載武器的停滯

典型的莫過RGM-84魚叉反艦導彈了，也是上世紀70年代的裝備，到現在還沒有代替者，而同期中俄印法意瑞典甚至挪威都有至少兩代的更新，只能說美軍懶到家了。防空武器，基本都是以標準2為基礎，東改西改，換個導引頭，加個助推器，序號飆到了標準6，但相比反艦導彈，還算勵志。

美國理工科的衰落是有目共睹，來錢快的金融產業像鴉片一樣搞垮了美國實體經濟的身板，洛馬、雷神、諾格、波音等公司軍品研發部門的中堅力量大多白髮蒼蒼，人才斷代已成為不爭的事實。這樣的產業環境下想保持美國軍隊不衰落，似乎很難。而更依靠所謂夕陽產業的美國海軍，尤為突出。

如果輪到美國海軍沒落的話，我覺得還沒到時候，因為目前美國是世界霸主，而中美兩國正在博弈，美國三種主力軍艦中兩種非常老舊，而中國是新興國家，艦艇方面都比較與美國的話先進，但是航母和潛艇方面要落後於美國。所以現在中美兩國博弈到了最後美國海軍有可能會沒落。再過20年，50年，100年以後，中國和中國海軍就會坐上世界霸主！

表面來看似乎有這種趨勢，隨著中國的崛起，尤其是近年來海軍的發展速度日新月異，每年下水艦艇總量位居世界第一，並且昔日能和美國相抗衡的蘇聯紅海軍已經不復存在，當今能在全球毫無顧忌遊弋大洋的僅剩美國海軍。

不過要說美國海軍就此沒落，是不大可能的，美國在二戰後，得到了一個黃金的發展期，軍事、科技、經濟以及政治地位都得到了巨大的提高，尤其是戰後，美國海軍本就留下了一支龐大的艦隊，當時美國也認識到，海軍的重要性，全球是三分陸地七分海洋，控制海洋，就掌握了全球大部分地區的控制能力，20世紀，是科技發展速度最快的一百年，直到現在，美國海軍依舊是全球第一大海軍，擁有10個航母編隊，部署在全球，近乎能在國會命令下達的幾個小時以內，對全球多數目標實施飽和打擊。

近年來，美國在全世界充當“世界警察”，這一角色，無論世界經濟情況如何，肆無忌憚的美軍依舊是捲入了大量的地區衝突，海軍總是以最快的速度到達，並且對很多國家的基礎設施和平民也造成了重創。由此可見的是，美海軍依舊是一支控制性極強的艦隊，這也是海軍的主要任務之一。其“戰斧”巡航導彈可謂臭名昭著，雖然在打擊國際恐怖主義的行動中立下汗馬功勞，可是也讓很多國家陷入了更深的戰爭泥潭之中。

美國海軍除了擁有全球第一大規模的水面艦艇以外，同時核潛艇部隊也是全球首屈一指的，美國海軍的作戰潛艇全部為核動力潛艇，擁有超強的巡航能力、自持能力，潛艇的隱蔽性較好，雖然潛艇對於海洋的直接控制能力較弱，但是其配備的各種導彈，無論對於哪個國家來說，都是一種巨大的威懾。

同時美國海軍一支巨大的航空兵力量，也是多數國家望塵莫及的，僅僅是海軍的各型號戰鬥機數量就已經遠超多數國家航空兵力量總和，並且裝備著各型號先進飛機，第五代戰機F35C也已經交付美國海軍，搭配艦載預警機E2D、link16資料鏈系統等資訊化手段在和任何一個國家爆發海空衝突，佔據著大部分的上風。

所以結合當下的實際情況來看，美國海軍還會處於海洋食物鏈的頂端並且會是很長的一段時間，而吾輩還需努力奮鬥。

首先回答問題：海軍能否持續保持強大是和本國的經濟密切相關的。海軍不像陸軍幾條槍就可以組建一支軍隊，海軍從來都是吞金大戶。而美國至今仍舊是世界第一大經濟體，美國海軍還保持著世界最多、最強的航母戰鬥群，還不停的有新型艦艇的研發建造。所以美國海軍遠沒到樓主說說的沒落時期。

英國皇家海軍的沒落源自於二戰後，其沒落的根本原因是曾經殖民地遍佈全球的“日不落”帝國開始走向夕陽。沒有了殖民地，對於本土狹小的英倫三島來說其曾經世界第一的大不列顛經濟體系已然崩潰。經濟體系崩潰，就不再有足夠的金錢投入海軍這隻吞金巨獸中。曾經縱橫四海的皇家海軍在很長一段時間內連航母都沒有一艘。

至於蘇聯海軍就從來沒有闊氣過，在其最巔峰的時候也只是水下實力強勁，但水面實力一直很弱。蘇聯經濟是典型瘸腿經濟，重視重工業而輕視輕工業。導致有個笑話說的是給莫斯科的居民每人配一架直升機，讓他們可以在早晨坐直升機去列寧格勒買麵包。而蘇聯的崩潰也是源於國內經濟的崩潰。

一國海軍的興盛主要還是看綜合國力，也就是一國的經濟實力和科技實力。

這兩者缺一不可，其中經濟實力佔主要。因為沒錢你什麼也幹不了，更別說吃錢的海軍了。

但你沒有科技實力就像沙特等國，雖然有錢但只能開起買買買模式。

英國是最早開始工業化和最早完成工業化的國家，其科技實力自然不俗。

英國透過全球掠奪模式開起了瘋狂造艦模式，也就是科技實力和經濟能力全都有了。

二戰後由於英國的殖民地迅速喪失殆盡，英國本身只是一個島國，所以其經濟發展不足以支撐強大的艦隊。

此時蘇聯和美國迅速崛起，導致英國的優勢被碾壓所剩無幾。

美蘇爭霸時代，美蘇都是兩個巨無霸，它們也是二戰後最大的兩個受益國。

蘇聯的加盟國之多舉全國之力發展軍事力量，目的就是和美國一較高下。

所以此時的蘇聯經濟和科技並存，但蘇聯不計後果的爭霸導致其經濟嚴重受損。

所以兩者喪其一，沒有經濟的支撐蘇聯迅速解體。

不但大量的優秀科學家流失，聞名世界的蘇聯紅海軍也隨之消失。

英國的無敵艦隊，蘇聯的紅海軍之後會不會輪到美國呢？

要知道現如今美國的主要競爭對手就是中國，也只有中國的軍事發展速度和經濟實力給美國造成了不小的壓力。

但是至少三十年之內美國海軍還是全球第一。

為什麼？

因為儘管中國這些年發展迅速，但美國並沒有停滯不前。

也就是說美國也在發展，只不過是速度減緩。

美元仍是世界主導貨幣，並且美國也牢牢控制世界石油。

除非發生斷崖式下崩，但現如今全球經濟命運一體化，美國崩了對誰都沒有好處。

至於海軍力量發展，航母和核潛艇兩個就夠中國追十五年左右的了。

美國現役十艘核動力航母，潛艇也全面核動力，美國海軍已經進入雙核時代。

中國在這方面還有差距，而這兩項的建設絕非一朝一夕可以建成的。

沒有誰現在會舉全國之力進行軍事競賽了，所以比拼數量的時代也已經過去了。

目前也並沒有跡象表明美國的經濟嚴重下滑，只不過是中國的強勁追趕造成的現象罷了。