有些用處，但解決不了根本問題。

一般學生而言，舒適即可，影響不到成績為底線。

只有運動能力強的學校，才會有輔助作用，只是輔助！

第一:從專業的角度看，肯定和普通運動鞋不一樣，專業體測鞋，鞋底軟彈性好，輕便透氣、耐磨防滑。

工欲善其事必先利其器，中考體育前一兩個月，學校周圍會有商家做宣傳，說的肯定是人人必備，用處大的是神乎其神！

第二:從普遍學生的角度看:

孩子若是一直體育成績不錯，什麼跳繩、跑步的就和娛樂、玩似的就能滿分，就不用破費買什麼體測鞋了，平時穿的運動鞋完全能滿足需要，鞋子舒適合腳就行，鞋帶切記要繫好。

體育成績中等及偏上的孩子，比如我家姑娘，50分能考48左右，離滿分就差一丟丟上不去，這種情況還是建議買一雙專業的鞋子，助力一下。也許是鞋子真的發揮作用了，也許純粹就是買個心理暗示，她自己覺得配備好了專業的工具，得回來這一兩分很輕鬆！當時孩子說跳繩的時候就是彈力大，跑步的時候輕便很多，在鞋子的助力下，中考體育考出了很滿意的50分。

當時我淘寶看了很多家賣這種體測鞋的店，可我也是外行啊，真不懂！怕買上假的，硌腳或號碼不合適，就乾脆在體育中考用品專賣店買了一雙，花了將近400大洋，有點心疼，我是體測前半個月左右買的，得讓她穿上提前適應一下，又怕穿多了，沒有輕便的感覺了，所以考慮再三，感覺有半個月時間差不多了，而且囑咐她，不能穿髒了，正式考試前不洗，我怕萬一縮水，真是誰家有中高考的孩子，誰理解，能得一分，家長也是盡心盡責的去配合，當時班上55人，有十多人是專門買了體測鞋，全班滿分的孩子有二十多個。

第三類孩子，先天體育欠缺，就是累死累活的也提不上來，缺乏運動細胞，這和個人身體素質有關，我覺得就不用破費買了，真心用處不大。

就和學習一樣，有的孩子連玩帶學，輕鬆自在，成績還名列前茅，根本不需要花錢補課；有的孩子說差不差，離優秀又有一段距離，就需要額外的找老師點撥，一點就通，就關鍵的幾步影響成績，你說咱家長花這個錢不？肯定得點撥啊；還有一類孩子屬於學習不開竅的或壓根就不愛學習，補課根本沒用，就是家長花錢買個安慰，就別破費了，掙錢不容易！條條大路通羅馬，咱找別的路子彌補這個缺陷，一樣能順利過關！

綜上所述，體測鞋到底有沒有用，要因人而異，客觀理智地區別看待，既沒有廣告廠商說的那麼神乎其神，但也有需要它的一小類使用者。

有用，我孩子中考體育練習時買了。

我孩子現在高一，體育是當時最頭疼的學科，這孩子平時不喜歡活動，身體素質不行，體育成績一直不太好，我們統考考的是跳遠、排球和實心球，有一項跑多少米是在學校自己測。

初三體育老師在開家長會時專門和家長們見了面，說中考體育必須保證滿分，但是好多孩子差的太遠了，要求並不低，他告訴我們最好買跳遠鞋，網上買實體店買都可以，不用買太貴的，200左右的就可以，跳遠鞋是特殊設計的，摩擦力大，並且最主要是能幫助提高孩子的彈跳力，我們班上都買了，基本都網上買的，什麼牌子都有，五花八門的。

穿上專用跳遠鞋，能起多大作用還真不知道，孩子現在不穿了，我經常穿，鞋底有很多凸起，我感覺防滑作用很大，穿上比較穩當，能最大程度避免孩子滑倒受傷，我女兒在初三上學期練習跳遠的時候被器械絆倒了，腳崴了，一個多月才恢復過來，當時真是愁死了，所以避免孩子受傷最關鍵。

我當時是這麼想的，為了孩子的體育中考能滿分，只要老師說有幫助的，我肯定買，能提高一分就了不得，差一分，可能將來的高中就不一樣了，如果在體育這兒失了分，會感到特別的惋惜，所以能抓住的稻草我一定得抓住！

我不知道您孩子是考什麼科目，還是買一雙吧，心理上有個保障孩子練起來也帶勁！

我們老師建議最好穿耐克，孩子穿著耐克體測滿分。我覺得關係不大，穿著普通運動鞋她也跑的挺快的，都是心裡作用。

孩子剛過中招的家長告訴你有用。跳遠老是差幾釐米達不到滿分，馬上中招了，真急了，在網上花幾百買了專業跳遠鞋，一下提了幾釐米，超了！相信我，專業鞋軟硬適中能借力發揮。

真沒用。

每年各種牌子的體測鞋都會出新款，然後乘機漲價。大眾質量的從開始的百十元到後來的三五百。除了底部花紋有些變化，鞋幫比較硬外沒什麼。

孩子一時興起要去買，常穿了不舒服也不好意思再說什麼。

這種鞋的鞋底比平常穿的鞋要硬，摩擦力比較好。適應橡膠跑道。但她的跳遠是在泡沫墊子上光腳練的。跑步是多年鍛鍊積累最後考試時爆發跑了最好成績。體前屈也是光腳測試。和鞋沒什麼關係。買鞋後不到一個月還沒等到考試就不願穿了。鞋裡的原裝鞋墊也壞了，又另外買了運動鞋的鞋墊。

所以只要鞋底花紋比較深，鞋整體質量比較輕，就能能滿足體測需求而沒必要一定買體測鞋。