-
1 # 財經小會計
-
2 # 未來一經濟發展
肯定是0.2元進賣2元的暴利啊,那是9倍的利潤。而且成本低。如果有1萬元本,可以進0.2元的5萬件,賣2元就是10萬元!減去1萬的本淨賺9萬!如果拿1萬元本進8元成本的貨,只能拿1250件,賣35元件總收入43750元。減去1萬本就淨賺33750元。所以進0.2元賣2元暴利!
-
3 # 我愛分析的筆記
第一個毛利(2-0.2)/0.2*100%=900%
第二個毛利(35-8)/8*100%=337.5%
第一個毛利比第二個高
但是題目問的是暴利,其實2個都可以算暴利了
-
4 # H何益銘H
2、 關於這個問題,我的回答是進價0.2元賣2元的更暴利。
因為你的進貨的產品單價不同,有的進價貴,有的進價便宜,你0.2元進貨,賣2元,利差是1.8元,是進貨價的9倍;而你8元進貨,賣35元,利差是27元,是進貨價的3.375倍,刨除其他成本不算,單就利潤差了近3倍。很顯然,同等條件下進價.0.2元賣2元的更暴利。
-
5 # 龍頭作手強哥
這倆種銷售模式都算暴利銷售。用毛利率的計算公式計算,這倆種銷售價格都超越了正常的價格制定標準。
下面是產品毛利率的計算方法。用產品的銷售價格減去成本價格,然後再除銷售價格得出的結果乘%就是產品的毛利率。
上面產品0.2元銷售價格2元。計算毛利率為90%,成本價格8元銷售價格35元那麼毛利率為78%
-
6 # 靜靜為您做點事
首先,明確所謂的暴利是用不正當的手段在短時間內獲得鉅額的利潤。是否暴利,應該首先看其手段是否正當。
其次,分析其價格水平是否足以視為暴利。暴利的具體界限和認定通常由物價部門根據同種商品,同檔次服務在同一地區、同一時間的相對價格水平確定。
商品 成本 價格 利潤 利潤率 毛利率1 0.2 2 1.8 900% 90%
2 8 35 27 337.5% 77.14%
根據資訊,兩商品的利潤率分別為900%和337.5%,毛利率分別為90%和77.14%,單看這兩資料都屬於奇高。但是,具體還得看該地區同種商品的價格等因素,相比較來認定。
總體而言,暴利的認定關鍵在於是否獲利合理,以及比較的標準選擇。解決了這兩個問題後,方能確定其是否為暴利。
-
7 # 經濟學新思維
0.2元賣兩元,不是暴利。8元賣35元是暴利。這麼說有的人不相信,他們不相信的理由是按照數學的方法來計算。這就是我們國家目前的數學教學脫離了社會的實際。其實舉個最簡單的例子你們就知道為什麼8元賣35元就是暴利了。拿房地產來說,1萬塊錢的成本賣3萬是不是暴利?相對於房地產這個兩倍的利潤來說,那些4倍和10倍的利潤根本不算什麼,他們也叫暴利,他們不叫暴利。他們叫看起來的高利潤。
一個行業是不是暴利,不僅要看它的單個的利潤是多少,更主要看它的在社會產業當中的比重是多大。比重大的,利潤偏高的是暴利。比重很小的利潤再高都不是暴利。舉一個極端的例子。掏大糞的利潤幾十倍。但他是暴利嗎?不是暴利,而且還沒人願意幹。因為它的社會佔比是非常的低。
所以考慮一個行業是不是暴利,除了考慮它的利潤率以外,更應該考慮它的社會佔比。只有社會佔比比較高,利潤也比較高的,才是暴利行業。
-
8 # 和無寡
是不是暴利主要看毛利率,第一個毛利率達到了90%,第二個為77.1%,兩個產品毛利率確實很高,應該都算是暴利。相比較而言,第一個比第二個產品毛利率更高。
-
9 # 金典財稅
一、什麼是暴利?
暴利,是指生產者、經營者獲取超過合理利潤幅度的行為。暴利具體界限和認定通常由有權機構比如物價部門根據同種商品、同檔次服務在同一地區、同一時間的相對價格水平認定。
二、本例中毛利率的計算。
毛利率=毛利÷營業收入×100%=(收入-成本)÷收入×100%。
1、進貨價0.2元賣2元
毛利率=毛利÷營業收入×100%=(2-0.2)÷2×100%=900%
2、進貨價8元賣35元
毛利率=毛利÷營業收入×100%=(35-8)÷8×100%=337.5%
透過計算我們發現第一個進貨價0.2元賣2元毛利率為900%,高於第二個的337.5%。
三、結論。
應該說兩個毛利率都夠高的,但是不是認定為暴利並受到處罰,就需要有權機關作出結論。牟取暴利,是行為人(經營者)以獲取高額利潤為目的,以欺詐、壟斷等不正當行為為主要手段,騙取或迫使受害人(交易對方)購買自己所售商品或接受自己所提供服務的行為。
回覆列表
1.單純的數字來看當然是0.2元賣2元的暴力
2.還得看規模和週轉率,你投入的資金量越大,你才能感覺到賺錢,不然即使再暴利也沒意義;週轉的次數越多,你賺錢的效率才越高。