-
1 # 桃花源記桃花雪
-
2 # 領固Linggu
都是經典，一部中國的，一部外國的，兩者雖然所講得故事型別不同，但兩部小說都有些許多共同之處，在寫作文采上都達到了巔峰。
《戰爭與和平》是俄國著名作，家列夫·托爾斯泰所創作的一部不朽之作。
它描繪的事偉大俄國19世紀初的社會歷史全部囊括在內。無論是對四大家族的描寫，還是對各種戰爭的敘述，都堪稱經典。
不管是皇帝、貴族，還是士兵、平民，整部小說共五百多個人物。每個人物的鬥刻畫的非常形象飽滿，而且在歷史、哲學、婚姻、宗教等方面，都有涉獵，而且非常精彩都可以將眾多因素融在一起。
在他的筆下，我們可以看到一些不同的戰爭場面，不同計程車兵，可以使讀者有真實的感受並且產生共鳴。
描寫俄國19世紀初的一部歷史鉅著，小說中所提到的四大家族正是代表那個時期的四個貴族。庫拉金家族，羅斯托夫家族，保爾康斯基家族，別祖霍夫家族，都是屬於那個時期的俄國曆史。
對戰爭環境也是描述都非常全面，拿破崙稱帝，敗走俄羅斯，申格拉伯恩戰役，莫斯科的大火，塔魯季諾戰役，等等一系列事件都是高度還原當時的歷史環境，讓讀者大開眼界。
整部書裡都在宣揚民族意識和民族精神，人民力量的偉大，建構真善美的世界，表現出的人道主義和博愛精神是給後人留下的無盡的精神財富。
《紅樓夢》共六百多人，有名姓的就有兩百多人，但曹雪芹都能把他們各個的外貌、個性、關係理得一清二楚，書中人物的刻畫毫不含糊。不會像其它小說那樣，總一些華麗空洞的詞語，而是有各不相同的描寫。
有著這麼多人物，而每個人物的性格都要從事情中體現，所以賈府都內外，大事小事就像一張蜘蛛網，密而不亂，有條不紊地展開，而且每件事都現實豐富的。
小說中不光人物和時間刻畫的豐富飽滿，而且還有許多詩詞如《葬花詞》《秋窗風雨夕》《柳絮詞》《菊花詩》等，還因為是不同人物所作，詩詞的風格也各不相同。
還可以透過對大觀園景物的描寫，從而還可以瞭解古代園林文化。
最後結局也是非常的悲劇，不過這更能給讀者留下深刻印象，還能從悲劇中明白道理。
總之都是非常具有閱讀的價值。 -
3 # 呼嚕P堯和星星
哈哈，都是世界經典名著，都有被推崇的理由，都被各種人推薦，聽過關於兩部著作的多場講座…可惜，自己從來沒有讀完過。
從間接經驗來說，談不上更喜歡哪個。關注點不同，喜歡的著作型別是不一樣的。這是兩部用不同方式描述兩個不同時代不同跨度和維度的著作，所以不好用來比較。
非要說自己更喜歡哪個？都是世人說是經典，就拿來學習的。讀也未曾讀完，也沒有體會到書評裡、研究裡那麼多道理和哲理，所以也比較不出來，可以說都不喜歡不…
-
4 # 王志毅
謝謝邀請，《戰爭與和平》，《紅樓夢》這倆沒本事我更喜歡哪一種，確切的說，我更喜歡《紅樓夢》。《戰爭與和平》作者列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰伯爵1828年9月9日生於沙皇俄國的一個貴族家庭，是俄國著名的文學家，哲學家，發掘了後來著名的俄國文豪屠格涅夫。晚年力求迴歸樸素的平民生活。作者以1812年的衛國戰爭為中心，反映從1805到1820年間的重大歷史事件。以鮑爾康斯、別祖霍夫、羅斯托夫和庫拉金四大貴族的經歷為主線，在戰爭與和平的交替描寫中把眾多的事件和人物串聯起來。 作者將“戰爭”與“和平”的兩種生活、兩條線索交叉描寫，構成一部百科全書式的壯闊史詩。《戰爭與和平》的基本主題是肯定這次戰爭中俄華人民正義的抵抗行動，讚揚俄華人民在戰爭中表現出來的愛國熱情和英雄主精神。讀了這本書，我的眼前彷彿出現了戰場上濃濃的硝煙瀰漫空中的情景；我的耳邊彷彿響起了無辜的兒童被流彈奪去生命的聲音與兒童的哀號……殘酷的戰爭奪走了無數無辜人的生命，毀壞了無數個美麗的家園，我們要遠離戰爭，過著寧靜平凡的生活。
《紅樓夢》是中國四大名著之。被稱為四大名著就一定有不同凡響的地方，從《好了歌》到甄士隱，從補天之石到賈寶玉，從金陵十二釵到林黛玉葬花，從賈不賈白玉為堂金作馬到賈史王薛的沉浮。每讀一遍，都會有不同的感受。真乃寓意深遠，回味無窮！
我喜歡祖國傳統文化的博大精深，不太喜歡國外文學的敘事方式的描寫。所以《戰爭與和平》與《紅樓夢》我更喜歡後者——四大名著。
-
5 # 快樂人生40206654
謝邀！戰爭與和平是俄國二戰中的勵志故事，作者列夫，尼古拉耶維奇，托爾斯泰歷時七年才完成的世界名著，書中也有四百多個人物。它既是俄國富人的革命史，也是作者的政治信仰自序詩。但是當二戰的硝煙遠離人們的鼻尖後人們卻非常喜歡他的另一部作品《安娜，卡列尼娜》。
所以我也喜歡遠離戰爭的苦難，在詩歌漫舞的復活中閱讀。因此在相比之下，我更喜歡曹雪芹歷時十年完成的《紅樓夢》。
紅樓夢是國粹，也是世界名著，書中四百多個人物刻畫得非常生動細膩，在人們的品味上，在文學的寶庫裡是部經久不衰的心靈雞湯。
-
6 # TeaC
我喜歡的肯定是《紅樓夢》。
《戰爭與和平》也是一部鴻篇鉅作，但基本上它只有一條主線，帶著這裡那裡的分岔枝丫。
而《紅樓夢》則要更加精緻、壼奧得多，不誇張地說，從一句話、一個詞甚至一個字，你都有可能探究出潛伏深遠的含義。
總體風格上，個人偏好《紅樓夢》這樣的，這種細水長流的寫法。
-
7 # 草軒客
兩部小說都有共同點，都以四大家族的貴族生活來推動基本故事框架！不過不同的是《紅樓夢》透過四大家族的興衰史來總結和概括中華數千年皇權的歷史變遷的特點及其命運迴圈終場的規律，就格局來說，《紅樓夢》的思想是龐雜的！
《戰爭與和平》卻沒有從歷史縱橫中去指點歷史發展軌跡規律，它更是托爾斯泰本人透過戰爭達到一種目的的那種對未來的無限暢想，即，是托爾斯泰的世界觀及其價值觀的直接印象！
兩部鉅著都對貴族日常生活進行了細緻入微的描寫，但這種描寫，我個人更傾向於《紅樓夢》，在《紅樓夢》那種語境，那種詩情畫意的文學意境的營造中，最美的純真與愛戀躍然紙上！
《紅樓夢》中對日常瑣事的那類細節描寫是從明朝小說中繼承來的，我們讀《金瓶梅》的時候就已經見識了那種高超的描寫，看上去無關緊要，可是一直到後來，透過小說情節的推動，我們才恍然大悟，原來就是這些瑣事的描寫才為後來的發展提供了最充分最關鍵的素材，真的是太棒了！
《戰爭與和平》其實一直忠於西方小說的那種寫作方式，比如說，作家安排的所有細節都是為他的思想直接服務的！
不過《戰爭與和平》更適合現代人的價值體系。
就文學而言，文學語境，文學達到的意境高度，我個人感到《紅樓夢》優於《戰爭與和平》！
-
8 # 51194523342社會生
我更喜歡《紅樓夢》，因為她是國粹，是中國乃至世界的不可多得的名著。她從多個方面反映了中國古代的政治、經濟，人文和風土人情及審美標準，各種人物粉粉登場，兒女情長、官吏循私枉法，各種事物交織在一起，讓人目不暇接，美侖美奐。
俄國作家托爾思泰的《戰爭與和平》，雖然也是世界名著，但和《紅樓夢》，相比，還是佔下風。
我的見解，不知對不？
-
9 # 黑白文章澤淵詩
一個是外國劇，一個是四大名著。若說沒區別。今生偏要做對比；若說有區別，如何故事四世家？ 一個戰爭呀，一個富貴年華。 一個是和平情， 一個是虛幻夢。想腹中能有多少文學味，怎經得名揚全世界， 淚水到海！
-
10 # 潤楊閬苑
《戰爭與和平》是以多重主題共時並進來展開一幅民族生死存亡的畫卷，以及戰爭背景下的個人生活。
《紅樓夢》是以四大家族人物的生活，人際交往，個人命運來展現家族生死存亡的歷程。
兩本書都有詳細的家庭生活的描寫：親人之間的談話、節日慶祝活動、遊戲（跳舞）、玩牌、離別和重逢等。二者都是透過這些普通故事，展現了國家的家族的命運，彰顯了敘述的力量。
兩本書書相比，潤楊還是喜歡《紅樓夢》。紅樓夢有一種魔力，看完了，還想看。每次看的感悟都更深刻一些，對本質的探究有了更深的興趣。
-
11 # 魏牧童
我更喜歡《戰爭與和平》，最重要的原因之一就是《戰爭與和平》的表述方式等等更符合現代人類對世界及各種事物的認知方式，等等。起碼《戰爭與和平》我讀完了（100多頁後越讀越覺得有意思），而《紅樓夢》我至今未讀完一遍，因為閱讀太困難了，我有這樣一種感覺，讀《戰爭與和平》似乎是在看話劇，而讀《紅樓夢》似乎是在看京劇，沒有特殊的對“京劇”的嗜好，深入體味《紅樓夢》是極其困難的一件事情，我不知道別人的感受是怎樣的，反正我的感受大致是如此......
回覆列表
外國文學有些觀念不能苟同，更喜歡《紅樓夢》一些，喜歡他描寫的生活，事無鉅細，彷彿身臨其境，喜歡他裡的哥兒，姐兒無憂無慮的生活，雖然姑娘們結局悲慘，好在是金陵十二釵，最後都回到了天上，不過一場夢。
喜歡寶玉對黛玉的體貼入微，用情至深。但也不喜歡寶玉多情風流，惹情債。
喜歡黛玉才情無雙，卻也覺得她太過清高孤僻，沒有趁早打算，錯過了寶玉。
喜歡寶釵巾幗不讓鬚眉，操持薛家，獨特的眼光和視角。卻也可憐她生在商賈之家，早早失去了女兒的天真浪漫。雖得了寶玉，卻可憐的很。
各有各的妙處吧