至少若有外星人，並不代表比地球人聰明，外星科技比我們發達很多，為什麼呢？

第一點，我們人類也在茫茫的宇宙尋找外星智慧生命，我們至今也沒找到，說明宇宙能適合誕生生命的生存生態空間環境很少，就算有一些星系的星球上，有外星的生命存在，還沒有我們地球人類的高，因在我們探索搜尋的範圍內，還沒有發現高智慧生命資訊的痕跡，所以在我們探索搜尋的範圍內沒有高於地球的外星智慧生命。

第二點，若外宇宙外星系有就於地球人類智慧的外星生命，那他們的科技也應該遠高於地球人類的科技，那麼他們就應該先於發球我們地球文明，來地球探索研究聯絡地球人類，而我們至今沒有發現外星人來過地球探索研究聯絡的證據，建麼就要幾個可能，第一外星人的科技也還沒達到有星際旅行的實力科技，第二，外星人的科技遠低於地球的科技文明，有的才誕生出原始生命，有的才進化出生命，有的才進入文明初期，有的在地球人類誕生時以才滅亡了，凡事皆有可能，

就算有高於地球人的智慧的外星人，科技遠高於地球人類，他們以知道我們地球有生命，由於我們距離太遙遠，又還沒達到有實力派無人飛船來探索能力，因通訊和動力燃料是個問題，又不知如何能與地球聯絡，因不是所以的智慧生命都是像地球人類這祥的邏輯思維，無從下手。

就如我們不能與地球其它生物交流一祥，他們的邏輯思維也跟人類的是維不一祥，所以也就無法交流。當然除了人類養的寵物，比如貓狗因他們跟人類生活了幾千年，人類的很多語言他們都聽得懂，反而是我們人類不懂得他們的語言，特別是狗，管他是外國的中國的，你給他取一名字，靠告訴他這是你的名字，下次在呼叫他就知道是在叫自己，就是一隻中國狗，你給他取一個外國名字，或取幾個名字，他們都能識別自己的名字。

所以若想與一個不同的特種要想交流，必須要先破解他們的語言，你才能與他們聯絡互動，若不能破解你就無法互聯絡。

我們現在連外星人都見不到，如何下這個論斷呢?

宇宙學原理：我們不特殊

在宇宙學領域其實有個很關鍵的基礎假設，被稱為宇宙學原理。這個假設的內容大概是這個樣子的：

在大尺度的觀測下，宇宙是均質與各向同性的。

翻譯成人話其實可以理解成：地球和人類不特殊。

那有沒有什麼證據呢？其實還真是的，哈勃望遠鏡曾經對著天空中最暗的一個地方長時間曝光。當時很多科學家都覺得租用哈勃望遠鏡的人簡直不可理喻，拍著做什麼？

結果得到了下面這張圖。

我們可以這麼理解，我們從地球的四周看出去，一眼望不到邊，好像整個宇宙各部分都差不多。似乎我們就是宇宙的中心，實際上，是因為宇宙實在太大，我們只能看到有限的區域。

外星人

正因此，我們只是茫茫宇宙中最平凡的存在，我們不特殊，所以雖然我們看不到外星人，但大概率外星人應該存在（因為我們不特殊），同樣，還是因為我們不特殊，所以，如果真的存在外星人，我們和他們比起來也應該是不特殊的。也就是說，他們應該有比我們更聰明的，也肯定有不比我們聰明的，因為我們不特殊，所以我們不應該是最傻的，也不應該是最聰明的。

當然，這一切都只是從理論假設去推，能夠成為結論之前，還是需要充足的證據作為支撐的，坦白地說，我們現在沒有任何證據能證明外星人存在，所以也還不能夠證明他們是不是比我們聰明。

外星人比地球人聰明嗎？

✍

在現代國際社會中，所有對外星人的描述的文學作品、電影、電視劇及網路中，都一致地認為，外星人都比地球人聰明，都比地球人有智慧，且威武雄壯，有戰鬥力，甚至於有很大的破壞力，都對地球人造成很大的生存威脅，但果真如此嗎？

✍

按現代地球科學家的結論分析是，在整個宇宙中，以地球人的基因(或近似基因)組合的人類，到目前為止尚未發現。在太陽系中，只發現了月球和火星存在微量能夠產生生命的物質(水分)，在太陽系外，中國天眼在15光年處有一行星(在這裡我假設為X星吧)類似於地球的組成成分，懷疑上面有生命的可能。假設X星上面真的有類似於地球的外星人，他真的比地球人聰明嗎？真的能影響到人類的生存嗎？

✍

如果X星上的人比地球人聰明，那他為什沒有發現地球上有人類存呢？為什麼是我們首先發現他呢？按現在地球人掌握的科學技術，即使他們比地球人聰明，他們又有什麼先進的運載手段(如光速或超光速的載具)，從15光年的X星來到地球呢？所以說，如果真的有外星人，要與地球人來做對比是否聰明或愚蠢，這是無法比較的，也是難已下結論的。

✍

宇宙之大不奇無有，按相對論的觀點看，目前930億光年之內的自然界中，象地球那樣存在人類的可能性是很大的，他們可能落後於地球人，但也可能比地球人更先進更聰明，但不知道到猴年馬日才能發現他們呢？那我們就當個吃瓜群眾，去欣賞科學專家們的論述吧。

外星人比地球人聰明嗎？有聰明的，也有不聰明的。

許多人喜歡拿“科幻”當科學，這很有意思。

（《阿凡達》劇照）

每當說起科幻的話題，我是深有感觸的。在我的許多科普文章後邊的評論區裡，經常會有朋友激憤地怒斥：“你為什麼總以地球人的思維來思考外星球的問題？”、“你憑什麼說十一維的空間不存在？”、“人比螞蟻大一萬倍不止，你憑什麼說比地球大一萬倍的星球上不會有比人類大一萬倍的人？”類似的指責還經常會出現在黑洞、白洞、蟲洞等各種洞上，出現在曲率飛行，出現在超光速，出現在平行宇宙上，當然也會出現在外星人的討論上。

（《星際迷航》的科學漏洞百出，然而追逐者眾）

有沒有外星人？

我認為是有的。宇宙這麼大，無論宇宙是有限還是無限的（我認為宇宙無限），它總之是浩瀚無垠。銀河系有數以千億計的恆星和星團、星雲；宇宙中像銀河系這樣的星系數以億億計，並且這只是我們可以觀測到的宇宙部分而已。

在如此浩瀚的宇宙中，我們人類的足跡才到了哪裡？我們最遠才到了38萬公里外的月球。火星是距離我們最近的可以登陸的行星，但人類至今還沒有能力走到那裡。人類的航天器連太陽系都還沒飛出去。所以我們無法看到哪顆星球上有沒有人。

（最新的觀測結果顯示，銀河系的直徑超過20萬光年，實際上你在這張圖上找不到太陽）

人類是如何探索太空的？用望遠鏡+數理化。科學家們打造各種各樣的光學和射電望遠鏡，將它們對準太空雲蒐集光和電磁波，再通過分析光和電磁波的變化來分析恆星的成分及演變。很顯然外星人是不可能在恆星上生活的，他們應該會在接近地球條件的行星上生存。用望遠鏡可以分析行星嗎？到目前為止我們還做不到。

（太陽系各大行星與太陽的對比，在幾光年之外你能看到地球嗎？）

《流浪地球》上映時，有許多朋友覺得距離我們4.22光年的半人馬座α的比鄰星會是個搬家的好去處，因為它有一顆行星比鄰星b正好處在宜居帶上。比鄰星b真的宜居嗎？未必，因為比鄰星儘管很小很暗淡，但它是個暴脾氣，強烈的磁暴和X射線照射會讓行星上的一切生物都無法生存。科學家能看到比鄰星b上的情況嗎？並不能，科學家只是通過恆星光影變化及軌道的計算推算到行星的存在，同時通過恆星的規律來推測行星環境，沒有任何一臺望遠鏡可以真實地看到那顆行星。如果你說那裡有人，我無話可說。

（許多行星表面是這個樣子）

比鄰星b上沒人，不代表整個銀河系都沒有生物或智慧生物，銀河系實在是太大了。既然地球上可以產生800多萬個物種、繁衍出豐富多彩的生命，其它的恆星附近也會具備類似的條件。畢竟我們已知太陽系中所有的物質，包括氧氣、水和支撐生命執行的各種物質，它們在整個宇宙中普遍存在。這些物質合成氨基酸產生生命並不是能與不能，而只是概率問題。如果這個概率是億分之一，銀河系便有數千顆“地球”，如果這個概率是億億分之一，宇宙中的“地球”也有大把。只不過，無論遠近我們都看不到。他們也很難找到我們。

（可觀測宇宙，在這張照片中，銀河系可能比原子還小）

況且，並不是只有滿足地球上的條件才會誕生生命，有朋友就大膽地設想：外星球也許有矽基或其它基的生命？我沒有那麼大的腦洞，我還是覺得碳基的可能性更大。

最後說一說聰明。

其實聰明並不一定需要發達的大腦，更多還是靠生存的本能。病毒沒有腦子，但你如果仔細研究病毒傳播和繁衍的方式，就會感嘆病毒的聰明。同樣的，許多昆蟲也會表現出非凡的“智慧”。更高階的生物比如章魚、海豚、虎鯨和渡鴉等等，它們都在某些方面體現出聰明。這些生物的大腦都不發達，這都是因為要求生，在幾千幾萬甚至更長時間裡淘汰和演化出來的結果。

（看過《星河戰隊》嗎？外星人也許就像這樣）

外星球如果有生物，也會遵循同樣的演化過程。它們或許與人類外形相差甚遠，但會思考敢行動的肯定會佔據統治地位，處於食物鏈的高階。

人類在地球上已知的歷史僅有幾十萬年，人類文明更是僅有數千年的時間。如果在條件另一顆星球上有類似於人類這樣擁有發達大腦的智慧生物，只要他們進化的時間足夠長，是一定會比人類更聰明的。這一點我不懷疑。

（單憑望遠鏡是不可能找到外星人的，對於外星人來說也是如此）

但無論是他們找到我們或是我們找到他們，要做到這一點很難。因為宇宙太大，文明的距離實在是太遠了。

外星人是不是比地球人聰明？我的答案是不一定。

即使真的有外星人，我還是會這麼回答！

為什麼這麼說呢？

這些似乎證明外星人很聰明。但是，我們把電影看到最後，發現主角和人類把外星人打敗了，所以證明了我們比外星人聰明？這顯然很片面。

所以從電影上來看，答案是不一定。

這能證明外星人聰明嗎？也不能。

地球上誕生人類不過幾十萬年，人類文明的發展不過五千年，而真正的科技是在短短三百年時間裡發展起來。用《三體》中的原話來說，就是技術爆炸。

外星人只不過比我們早了一萬年的發展時間，如果給人類同樣的時間發展，那麼到那時，人類的科技很可能領先於外星人。

所以這樣來看，根本無法比較。

所以從宇宙的發展歷史上來看，也不能證明外星人比地球人聰明。

從科技發展的方向來看

《阿凡達》中地球的飛船降落在外星球，發現是一些藍色面板的土著居民。於是動用武力將外星人驅趕屠殺，這能證明地球人比外星人聰明嗎？也不能。

影片中外星球的智慧種族納美人，並不是簡單的科技落後，他們發展的是生物科技。整個星球包括星球上的所有生命，都能通過EWYA連線在一個巨大的生物網路中，整個星球相當於一臺巨大的生物電腦。

所以，從發展方向上來看，也不能證明外星人和地球人誰更聰明。

同樣，在他們眼裡，我們脫口而出的科學定理，詩詞歌賦。對他們而言，只是一串不明意義的奇怪音節。

聽不懂人類的語言，理解不了人類的思維，能證明外星人比地球人聰明嗎？當然也不能。

所以，外星人是否比地球人聰明？我的回答是不一定。

要確定外星人與地球人誰更聰明，就要看誰的文明程度發展得更高。

所謂文明，是一種智慧生命創造的所有科學、文化與財富的總和。任何文明的維持和發展都需要能量，而且隨著文明水平的提高，對能量的需求也不斷增加，因此衡量一個文明系統發展水平高低最合適的綜合性指標，就是對能量的需求和駕馭能力。

1965年， 蘇聯天體物理學家卡爾達謝夫，根據智慧生命利用能量的能力，提出了文明發展的三種程度：Ⅰ型文明，Ⅱ型文明和Ⅲ型文明。

目前，地球人還沒有能力跨越數光年的距離，去拜訪另一顆恆星。因此，我們與外星人的可能接觸，只有兩種方式：要麼，我們被遠道而來的外星人發現；要麼，我們通過無線電和外星人聯絡上。如果是前者，那麼發現我們的外星文明，水平肯定比我們高。因為他們可以進行星際旅行，而我們不行。如果是後者，那麼和我們聯絡的外星人，科技水平也不會比我們地球人差。所以可以肯定地說，目前如果我們能遇到外星人的話，外星人的聰明程度絕不會弱於地球人。很有可能，他們比我們更加聰明。

外星人比地球人聰明嗎？這個問題我們可以用地球不同時代不同地域不同人種間相互對比，得出的結論是聰明的人是有的，普通的人居多，古代也有超時代的人，不同人種間都有科學家為人類做出了貢獻，放大到外星人的問題上也是－樣，如果這個世界都是聰明人就構不成社會性，都是普通人也不行，構不成社會就不會有科技的發展，就向在聰明的－個人也不可能造出飛機一樣，－定要同心協做才能創造出美好的未來，說到這裡是不是感到這－切都是設計好的，地球很可能是外星人的人類起源的實驗基地，人類最早的祖先是猿嗎？這個問題似乎以經沒有什麼爭議了，但古猿從何而來對探尋人類起源還是—個迷，目前學術界認為人是古猿進化來的，就用慣性思維推推匯出人是從單細胞進化來的，這種慣性思維用到人類的進化中是完全錯的，在中國發現的水晶猿人頭上發現了大量與人類起源有關的影像，影像顯示人類的祖先是在古猿時期同外星人來到地球后進化為現代人類的。

人類的祖先古猿，俊朗的面孔，飄逸的長髮，健碩的體魄，

王者風範的外星人

外星人美女

外星人宇航員

外星人宇航員

外星人像

仰望是空的外星人科學家

創造人類的女媧

古猿頭像

－對親吻的古猿

從古猿進化到猿人

第－個人類嬰兒

遠古男孩頭像

以上影像都是在這個水晶猿人頭上拍到的

外星人是否比地球人聰明呢？

這得從不同的角度去看了，在目前人類科學家對太空的監測來看，暫時還是沒有直接證據表明我們人類是已經發現了外星人的。姑且當我們已經發現了外星人吧。

能來到地球的外星人

如果能來到地球的外星人，它們的科技水平肯定是比我們現有的科技水平高出一大截，畢竟目前我們的載人飛船能探測的範圍也僅限於近地星球，而在我們對近地星球的探測，是沒有外星人存在的，外星人只能是從太陽系以外的星球來的。我們人類的科技水平只能是登入附近的幾個星球，而它們外星人卻能從遙遠的太陽系外到地球來，說明它們的科技水平遠遠超過了地球現有的科技水平；所以說這類外星人是要比地球人聰明

地球人去到外星球發現的外星人

同第一個觀點，我們地球人能去到它們外星人的星球，而它們卻無法來到我們地球，這也是直接說明我們的科技水平比它們的要超前很多，間接說明了我們地球人要比它們外星人要聰明的多。

還有就是大家都不能去到對方星球，只能通過訊號傳輸來交流的

這個就不能比較誰要比較聰明了，畢竟雙方都只是靠傳遞資訊來交流，都無法登陸對方星球來面對面。這個情況只能說明地球人和外星人的科技水平應該是差不了多少的，也就是誰也不比誰聰明。

綜上所述，要比較地球人和外星人誰更聰明是要視不同情況而定。